За ініціативи Групи аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру відбулась експертна дискусія “Російська дезінформація на перешкоді справедливого миру. Глобальний вимір”. В ній окрім українських експертів взяли участь журналісти з Південної Африки, Сенегалу, Тунісу, Гани, Кенії, Індії, Мексики, Чилі – учасники прес-туру до України.
На початку зустрічі загальним поглядом щодо російських спроб використання диктатури та спроб дестабілізації регіонів, і також ролі російської дезінформації в сьогоденні поділився експерт Програми дослідження Латинської Америки та Карибського басейну Ради зовнішньої політики «Українська призма» Іван Фечко.
«Російська Федерація плідно працює з молодими лідерами з Латинської Америки, з Африки. Наприклад, цього року вони прийняли дуже великий молодіжний фестиваль в Сочі, запросивши близько 20 000 молодих лідерів з різних організацій. Провели курс про пропаганді для того, щоб відбілити кримінальний дії Російської федерації в Україні», – розповів він.
Торкнувся експерт і Китайсько-Бразильського мирного плану.
«Чому Україна розчарована цією ініціативою? Тому що, по-перше, деякі пункти цього плану не підходять. Вони на руку Російській Федерації та російської агресії. По-друге, цей план не обговорювався з Україною, з українською урядом, і, звичайно ж, не є хорошим планом представляти ініціативи по припиненню війни в Україні без України. До того ж, це є проблемою для просування української мирної формули, яка базується на хартіях ООН», – пояснив Іван Фечко.
Втім, далеко не всі країни хочуть бути в російській орбіті. Певні надії Україна пов’язує з Форумом, який пройде в Чилі.
«Ми звичайно хочемо отримати якомога більшу підтримку в латино-американських країнах та в Африці для того, щоб могли натиснути на агресора і закінчити цю війну на 10-й її рік», – наголосив експерт програми «Українська призма»
Заступник генерального директора Українського інституту Алім Алієв розаовів про результати дослідження того, що криється за культурною дипломатією Російської Федерації.
«Ми вивчали три російські інституції, які розповсюджують російські наративи через культурну дипломатію. Серед них «Россотрудничество». Це найбільша організація з найкращим фінансуванням і це буквально російська державна агенція, яка має створювати позитивне бачення Російської Федерації. Але якщо дослідити підґрунтя, то не важко встановити прямий зв’язок з військовою пропагандою, псевдогуманітарною операцію на тимчасово окупованих територіях України. Сьогодні вона надає інформаційну підтримку для того, щоб інтегрувати ці окуповані території до Російської Федерації», – розказав експерт.
З його слів, справедливий мир настільки важливий для України передусім тим, знаходиться в рамках універсальних принципів територіальної недоторканності, верховенства, права, мультикультурності. Але Російська Федерація намагається показати, що Україна не є справжньою країною, і що це країна нацистів.
«Подібні речі подібних організацій висвітлюється за кордоном для того, щоб підірвати українські наративи і просувати альтернативну реальність, яка нормалізує та обґрунтовує російську агресію», – додав Алім Алієв.
Директор Мережі нових геополітичних досліджень Михайло Самусь спробував роз’яснити, що відбувається на полі бою, і яка в Україні ситуація зі спробами припинити війну та створити умови, в яких війна припиниться.
«Ми хочемо представити своє бачення універсальних принципів складного миру по всьому світу. Не тільки в Україні. Натомість Російська Федерація проти нашої формули миру, тому що це проти її інтересів і проти її намірів у цій війні знищити українців як націю та Україну як державу, – зазначив він. – В нас запитують, чому ж тоді нам потрібна така формула, якщо Росія проти неї? Україна намагається отримати підтримку більшої кількості країн і розуміння того, яким має бути наш світ у майбутньому. Чи це має бути світ з країнами на кшталт Російської Федерації, які будуть вирішувати, що має відбуватися на цілих континентах».
Престур організовано в рамках проєкту «Unfold Ukraine to Global South», який Український кризовий медіа-центр реалізовує у співпраці та координації з Open Society Foundation за фінансування Міжнародного фонду «Відродження».