Якими є основні сценарії розвитку ситуації на Близькому Сході і як це вплине на російсько-українську війну? Під таким кутом зору відбулась чергова зустріч у рамках спеціального проєкту Українського кризового медіа-центру “Геополітичні діалоги з Валерієм Чалим”. Для її обговорення голова правління Центру, Надзвичайний та Повноважний Посол Валерій Чалий запросив відомого журналіста, публіциста, політичного аналітика Віталія Портникова та директора Центру Близькосхідних досліджень AMES Ігоря Семиволоса.
Перед тим, як перейти до дискусії, експерти висловили солідарність і співчуття загиблим українцям, їх родинам, близьким, які в різних містах України, в тому числі в столиці, опинились під повітряним ударом, що став черговим терористичним воєнним злочином Росії.
«Очевидно, що для нас це найважливіші події – як вижити, захистити країну і перемогти в цій війні, – сказав з цього приводу Валерій Чалий.
Щодо ситуації на Близькому Сході, дипломат звернувся до гостей із запитанням «Це розвертання регіональних конфліктів або вже початок Третьої світової війни?»
Віталій Портников вважає, що це ще не Третя світова війна, але створення для неї передумов, і можливості для того, щоб запобігти цьому є. При цьому він порівняв ситуацію із 1938 роком, а поведінку діючого президента США Дональда Трампа з тодішнім британським прем’єром Невіллом Чемберленом.
Вертикальною ескалацією між двома країнами, які обмінюються ракетно-бомбовими ударами, оцінив ситуацію Ігор Семиволос.
«Решта країн поки що спостерігає за різним ступенем готовності доєднатися до цього конфлікту. І певні обставини та сигнали говорять про те, що це можливо. Я думаю, що ключовий момент, який визначить регіональність цього конфлікту, тобто розширення горизонтальної ескалації, це рішення Дональда Трампа. Якщо Вашингтон прийме рішення долучитися до цього конфлікту безпосередньо, то ми, відповідно, побачимо залучення до цього конфлікту інших країн. Принаймні наміри про це заявляють Афганістан і Пакистан», – зазначив директор Центру Близькосхідних досліджень AMES.
Зараз важко спрогнозувати, чи це буде довга війна, але навіть на цій короткій стадії не можна не помітити серйозні фактори впливу на ситуацію з російсько-українською війною. Що може послабити Росію, підсиливши Україну, і навпаки. І перший з цих факторів нафтовий. Голова правління УКМЦ звернув увагу на те, що у разі різкого підняття цін на нафту у Росії з’являться додаткові можливості фінансувати війну проти України, адже третину російського бюджету формує експорт нафти.
«Очевидно, що сплеск цін буде. Чим більш інтенсивність конфлікту та ескалація ударів по нафтовим родовищам, базам, нафтовим складам, нафтопереробним заводам, тим активніше закладають ризики в ціну», – відмітив Ігор Семиволос.
Разом з тим, експерт переконаний: в разі, якщо для іранського режиму виникне екзистенційна ситуація, він не перекриє Ормузьку протоку. Це буде зроблено лише тоді, коли американці почнуть війну проти Ірану.
Другим фактором впливу конфлікту на російсько-українську війну Віталій Портніков назвав ядерну зброю.
«Путін ніколи не намагається щось робити першим. Але йому потрібно, щоб змінювалася міжнародна ситуація так, що він міг сказати, що він не за прецедентом, – пояснив журналіст. – От він завжди пояснював Абхазію, Південну Осетію, Крим тим, що був прецедент Косово. Якщо Іран отримає ядерну зброю і вкине бомбу на територію Ізраїлю, це буде мати для Росії абсолютно очевидну можливість провести такі самі ядерні випробування на території України. Тому я впевнений, що якщо Іран позбудеться ядерної зброї, можливості її створення, це принаймні для України на наступні роки віддалить можливість застосування ядерної зброї у нашій війні».
Окрім цього, учасники дискусії відмітили серйозну небезпеку демографічної кризи в Європі, пов’язаної з іранськими біженцями.
«Це буде для Європи дуже серйозна проблема. Тому європейці так і хочуть, щоб це закінчилося, тому що вони вже бачать перші ознаки цієї кризи для себе. І особливо для Франції», – додав Віталій Портников.
Серед факторів, що можуть мати позитивний ефект для України, Ігор Семиволос назвав військово-технічне ослаблення Ірану.
«Ми розуміємо, що Іран тепер навряд чи найближчим часом буде мати можливість постачати зброю Росії. Оскільки елементи шахедів все одно постачалися, буде виникати як мінімум дефіцит окремих деталей. Так само закривається, як на мене, питання з постачанням до Росії балістичних ракет. Іран продовжує ослаблюватися, і це сигнал іншим, хто орієнтувався на Москву, що вона не може їх захистити», – сказав він.
З цим погодився і Віталій Портников.
«Росія остаточно перестає бути глобальною державою. Така держава має допомагати своїм союзникам захистити свою позицію. А коли Путін замість цього говорить іранцям, що може організувати зустріч з Нетаньяху, то це якось дуже дивно виглядає для такого «сильного» правителя, який претендує на рівноправність з Сполученими Штатами», – пояснив журналіст.
Підсумовуючи результати обговорення, Валерій Чалий наголосив на кількох акцентах.
«Нинішній конфлікт на Ближньому Сході має величезний вплив на російсько-українську війну. По-друге, він йде з точки зору переговорної позиції Росії-України, а саме послаблення або підсилення тієї чи іншої позиції. І по-третє, все залежить від того, наскільки довго буде тривати ця війна, – підкреслив дипломат. – Якщо коротко сказати, нам вигідна коротка війна. До того ж, Іран нам точно не друг. Після того, як вони збили український пасажирський літак, вбили наших людей, не заплатили, не дали розслідувати до кінця. І це не зважаючи на те, що з Іраном в України були довгі, нормальні стосунки»
