Kyiv
,

La dimisión de la Jefa del Banco Nacional de Ucrania Valeriya Góntareva: las razones de la renuncia y por qué la recordarán

La dimisión de la Jefa del Banco Nacional de Ucrania Valeriya Góntareva: las razones de la renuncia y por qué la recordarán

El 10 de abril la Jefa del Banco Nacional de Ucrania Valeriya Góntareva presentó su dimisión. La renuncia del cargo entrará en vigor dentro de un mes. Se especulaba sobre su dimisión durante los últimos meses. A pesar de esto la desición de Góntareva sorprendió a todo el mundo. Según la Constitución, el presidente de Ucrania presenta un candidato y el parlamento debe aprobarlo. El puesto de Jefe de Banco Nacional es por siete años. Góntareva ocupó su cargó el 19 de julio de 2014. ¿Por qué renunció a su mandato antes de tiempo? ¿Por qué lo hizo ahora? UCMC trata de llegar a comprenderlo.

“Misión cumplida”: ¿cuáles son los logros de Góntareva?

Según la versión de Góntareva, se da baja por propio deseo y habiendo cumplido su misión – iniciar las reformas del Banco Nacional de Ucrania. ¿En qué consistía la misión y cuáles son los logros de la primera mujer en dirigir el Banco?

La reducción del número de bancos inseguros. Bajo la dirección de Góntareva Ucrania redujo a la mitad la cantidad de bancos. El Banco Nacional (el NBU por sus siglas en ucraniano) realizó un test del sistema bancario. Según la información oficial, a principios de 2014 en Ucrania funcionaban 180 instituciones financieras. Como resultado del test desde hace tres años el Banco Nacional reconoció en peligro de bancarrota a 88 bancos privados y les excluyó del mercado financiero del país.

Cambio. En los tiempos de Góntareva la gryvnya ucraniana sufrió una triple devaluación. Varios factores causaron la desvalorización de la moneda: el estado catastrófico de las reservas de oro y divisas dejados por el presidente prófugo Viktor Yanukovych, el desplome económico causado por la anexión de Crimea y el conflicto militar en el este de Ucrania. Con estas condiciones tan difíciles, el Banco Nacional se atrevió a dejar la política de cotización fija. Aunque así lo hicieron durante Yanukovych “quemando” las reservas de oro y divisas. El Banco Nacional de Góntareva pasó al cambio flexible lo que antes demandaba implementar el FMI.

Al mismo tiempo el NBU introdujo limitaciones para la compra de divisas y venta obligatoria de ingresos monetarios a los exportadores para detener la caída de la gryvnya. Al obtener otro tramo del FMI (5 de abril de 2017), el NBU suavizó las limitaciones: hoy en día se pueden comprar divisas por una cantidad de 150 mil gryvnyas (5 mil euros) y los exportadores deben vender solo el 50% de los ingresos monetarios.

Revelación de los propietarios de los bancos. En abril de 2015 el parlamento ucraniano aprobó la Ley sobre la ampliación de responsabilidad de los socios de los bancos. Pasados unos meses el NBU obligó a los bancos a presentar la información sobre sus propietarios finales. Desde entonces todas las instituciones financieras deben presentar información sobre los beneficiarios. La negación causa la exclusión del mercado. Actualmente estos datos se puede encontrar en la página web del NBU.

Disminución de bancos inseguros, la estabilización de la moneda nacional y la transparencia sobre la  propiedad de los bancos sanearon considerablemente el sector bancario del país. Las reservas de oro y divisas aumentaron al doble – desde 7,5 mil millones de dólares en 2014 hasta 15 mil millones de dólares en 2017.

¿Qué significa la dimisión de Góntareva?

Durante sus casi tres años en el cargo, Valeriya Góntareva sufría muchas crítica y tensiones. Le criticaban los propietarios de los bancos comerciales descontentos con las decisiones de la Jefa del NBU. Lo mismo hicieron los ciudadanos no satisfechos con la política de limitación en cuanto a la compra de divisas y con la devolución rápida de gryvnya. Muchas veces al frente del edificio del NBU se celebraron mitines que reunían a los depositarios engañados por los bancos quebrados. Otra ola de crítica se levantó después de la publicación de la declaración electrónica de Góntareva. La declaración reveló que la Jefe del NBU posee  ahorros de dólares, y no en gryvnyas (1,831 millones de dólares y solo 61,9 mil de gryvnyas en uno de los bancos ucranianos). De forma parcial la constante tensión podría ser una de las razones de su resignación. Pero es muy dudoso de que sea la razón principal.

Una investigación de la NABU. Tal vez la razón más seria sea la investigación de la NABU (la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania por sus siglas en ucraniano). El 29 de marzo los agentes de la NABU registraron el edificio del Banco Nacional. Según la información del Jefe de la NABU Artem Sytnyk, el objeto del registro era el directorio del NBU.

“Desde hace unos meses investigamos una causa penal sobre desperdicio de recursos dirigidos a la refinanciación de los bancos comerciales. La NABU considera a los miembros del directorio del NBU como sospechosos del desperdicio”, mencionó Sytnyk. De acuerdo con él, los bancos transferieron recursos desde Ucrania a paraísos fiscales o a bancos extranjeros. Sytnyk añadió que nadie es capaz de transferir corrientes financieras tan enormes sin implicar el directorio del NBU. Además aseguró que la Oficina revisaré la posible participación de casi todo el directorio. Los daños de las acciones del Banco pueden resultar en mil millones de gryvnyas.

¿Evitar el destino de Nasirov? Valeriya Góntareva es socia del presidente de Ucrania Petró Poroshenko. Antes de ocupar el cargo en el NBU, Góntareva encabezaba la junta de directores de la compañía inversionista ICU. Antes de la presidencia de Poroshenko, la compañía actuaba en calidad de su asesoría financiera. También la compañía está implicada en el proceso de venta de la corporación Roshen. Después del nombramiento al NBU, Góntareva vendió su parte de la empresa.

Hace un mes la Oficina detuvo a Román Nasirov, Jefe de la Agencia Tributaria. En respuesta a las acciones de la NABU, el Bloque de Petró Poroshenko trató de nombrar a su propio candidato para el cargo de revisor contable de la Oficina. Es evidente que el Bloque tiene miedo a las investigaciones de la NABU. La sospecha del directorio de NBU puede resultar en el arresto de Góntareva. Es probable que el arresto de Góntareva dañe las posiciones del equipo del presidente. Por eso “una dimisión voluntaria” quiza signifique un seguro para conservar el índice de popularidad del presidente.

Compartir en redes sociales

Вконтакте Twitter
Más noticias por tema