Только отказ от ископаемых источников энергии и повышение энергоэффективности могут остановить экологическую катастрофу – представители Министерства экологии, эксперты

WATCH IN ENGLISH

Киев, 23 декабря 2015 года – В Париже 12 декабря приняли новое глобальное климатическое соглашение. Такое решение поддержали 192 страны. Подписание соглашения планируют на 22 апреля 2016 года. Далее начнется процесс ратификации парламентами стран-подписантов. Новая глобальная экологическая цель – не допустить повышения средней температуры более чем на 2 С. Однако даже такие меры не помогут избежать угрозы существования ряда стран мира, в первую очередь – островных государств. Поэтому страны также договорились приложить максимальные усилия, чтобы превышение не достигло 1,5 С. ​​С этой целью правительство каждого государства подготовило ожидаемый национально-определенный взнос (ОНОВ) в новое климатическое соглашение – планы по сокращению выбросов парниковых газов. Украина установила ОНОВ на уровне не более 60% от базового 1990 года. Об этом во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре рассказала Светлана Коломиец, заместитель министра экологии и природных ресурсов Украины.

«ОНОВ – это национальные амбиции стран, к чему они стремятся. На конференции много говорили о том, что страны должны быть более амбициозными. Ведь по экспертным подсчетам, даже при жестком соблюдении предложенных планов, страны смогут обеспечить содержание повышение температуры всего на 2,7 С», – подчеркнула госпожа Коломиец. Поэтому стороны договорились пересматривать свои ОНОВ каждые 5 лет, чтобы улучшить этот показатель. В случае Украины, звучит много критики, ведь в Украине уровень выбросов сейчас составляет чуть больше 40%. «Получается, что украинский ОНОВ предусматривает огромный рост выбросов, а сценарий развития не предусматривает никаких мер по энергоэффективности, ни роста доли возобновляемых источников энергии, никаких изменений в политической сфере», – подчеркнула Ирина Ставчук, глава отдела по вопросам изменения климата Национального экологического центра Украины. Владислав Вежнин, руководитель экологического департамента Министерства экологии и природных ресурсов Украины, отметил, что такой уровень связан с общим экономическим падением, а не с мерами по энергоэффективности. Однако он убежден, что Украина имеет значительно больший потенциал. Заместитель министра добавила, что дл того, чтобы браться за более амбициозную цель, нужны ресурсы и четкая стратегия перехода на альтернативные источники энергии и отказ от ископаемых источников.

По мнению госпожи Ставчук, «климатоохранная политика в Украине является экономически необходимой». Речь идет об энергосбережении (утепление домов, реконструкция ЖКХ, инвестиции в энергоэффективные технологии) и развитии возобновляемых источников энергии. Такой путь развития может обеспечить экономический рост. Как рассказал Кирилл Томляк, советник Главы Госэнергоэффективности Украины, «на полях» конференции в Париже зародилось несколько глобальных инициатив, которые объединили активистов и бизнес. Одной из них является Альянс по энергоэффективности строительства и жилья, к которому присоединилась Украина. Главная цель – обмен опытом и выработка совместных международных проектов для быстрого и существенного уменьшения выбросов газов вследствие как энергоэффективного строительства новых сооружений, так и термомодернизации существующих. Господин Томляк также отметил, что сейчас активно обсуждают возможность заменить субсидии на адресную помощь, что сделает процесс более прозрачным и будет способствовать энергоэффективности. Он также рассказал, что в Украине работает программа возмещения населению части стоимости энергоэффективных материалов.

В рамках проекта ПРООН, пока разрабатывают стратегию устойчивого развития Украины. Господин Вежнин добавил, что в министерстве также работают над экологической стратегией. «Этот вопрос касается всего состава Кабинета Министров, всех секторов экономики. Все чиновники должны участвовать в реализации этой политики», – отметил он и выразил надежду, что совместно разработают четкий план с конкретными шагами и сроками его выполнения.

По словам Светланы Коломиец, принципиальным отличием нового климатического соглашения от Киотского протокола является отсутствие четких перечней стран, разделенных в соответствии с их экономическим развитием. Зато в соглашении говорится о развитых и развивающихся странах без закрытых списков. Решать, может ли страна оказывать помощь, или же она сама в ней нуждается, будет решаться в каждом конкретном случае. По словам господина Вежнина в соглашении идет речь о 100 миллиардах долларов, однако там не прописан конкретный механизм их использования и распределения. «Мы ожидаем, что на следующих тематических встречах уже будет разработан такой механизм помощи и финансирования. А также – где в этой системе будет Украина», – добавил он. «Главный вопрос в правильной организации системы на уровне правительства. Это могут быть реформы или определенные предпринимаемые меры. Тогда эти средства можно будет получить», – подчеркнула Ирина Ставчук.