Киев, 12 января 2016 года – Украинцы считают, что общество изменилось, однако непосредственно готовность граждан к изменению поведения меньше, чем это кажется. Существенно возросла готовность людей к защите своего достоинства, однако на практике гражданам не хватает инструментов. Также украинцы отмечают рост гражданской активности, однако большинство до сих пор остается пассивными. Таковы основные выводы социологического опроса «Кем мы себя считаем и кто мы?», проведенного Международным фондом «Возрождение» совместно с Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива. Представила результаты исследования директор Фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина в Украинском кризисном медиа-центре.
Задача была понять, какие изменения произошли в обществе после Майдана. Суть опроса заключалась в выяснении того, как люди воспринимают изменения в обществе и в самих себе. И это восприятие оказалось неоднозначным, считает Александр Сушко, председатель правления Международного фонда «Возрождение». «Общество достаточно оптимистично воспринимает изменения общества вокруг себя, существует даже эйфория. Но с другой стороны, это не автоматически конвертируется в готовность людей действовать по-новому», – пояснил Александр Сушко.
Комментируя данные социсследования, Ирина Бекешкина считает, что у людей сложилось оптимистическое представление об обществе и его активности. «50% опрошенных считает, что возросла готовность людей отстаивать свои права, и аж 33% лично считают, что возросла их готовность отстаивать права и свободы. Это очень важный результат Революции Достоинства», – прокомментировала Ирина Бекешкина. При этом 50% респондентов считают, что якобы выросла готовность объединяться в общественные организации, но только 18% опрошенных сами почувствовали такую готовность к объединению, рассказала социолог. Важным пунктом госпожа Бекешкина назвала готовность граждан к участию в политической жизни. «И 43% считают, что она выросла в обществе, а лично – 12% видят в себе такую готовность, а 19% наоборот, считают, что она снизилась», – отметила она, добавив, что это свидетельствует об отстраненности общества от политики. Также фиксируется разрыв и в вопросе контроля власти гражданами. 44% опрошенных считают, что такое участие возрастает, однако лично только 16% респондентов готовы контролировать власть. По мнению социолога, активные граждане стали еще более активными, но требуется привлечение большего количества людей. При этом Ирина Бекешкина отметила падение доверия к органам власти, однако доверием пользуются Вооруженные силы, волонтеры и общественные организации. «Сейчас формируется новый вид патернализма. Если власть не может обеспечить того, что от него ожидают, это должны делать общественные организации», – подытожила Ирина Бекешкина.
Социолог Виктория Брындза отметила, что в государстве происходит переход инициативности от государства к обществу, и в новой Украине именно гражданское общество должно принимать решения. «Уровень участия людей пока является низким. Но это развитие, определенный процесс, – отметила она. – Люди думают об обществе лучше, чем о себе. И это интересный феномен». Такое мнение разделяет и Ольга Айвазовская, координатор избирательных и политических программ гражданской сети ОПОРА. «Доверие к коллективному при самокритике индивидуальной, это, все-таки, порождает перспективы», – убеждена Айвазовская. Кроме того, она не считает целесообразным институализацию волонтерских движений и объединение всех активистов в общественные организации. А чтобы волонтерство переросло в культуру, в большой пласт, а не просто было реакцией на внешние угрозы, нужна стратегическая работа, в которой должно помогать медийное общество.
По мнению Артема Миргородского, руководителя секретариата Реанимационное пакета реформ, сейчас нужно усиливать аналитическую способность в обществе, должен происходить расширенный дискурс с привлечением широкого круга экспертов при обсуждении общественно важных вопросов в государстве. «Сейчас гражданское общество занимает чрезвычайно важную роль, которой не было за последние 25 лет», – убежден Артем Миргородский.
Игорь Когут, директор программы USAID «РАДА», реализуемой фондом «Восточная Европа», считает, что общество должно не замещать государственные институты, а «подталкивать» государственные институты. Люди готовы платить налоги, но тому, кому доверяют. «Если волонтеры сегодня эффективно выполняют какие-то функции, замещая государство, то люди им дают деньги. Если бы государство было эффективным, люди, наверное, бы, больше платили налоги», – отметил господин Когут. Однако Олег Рыбачук, председатель и соучредитель ОО «Центр UA», считает, что во многих случаях гражданское общество должно замещать власть, если она неэффективна. «В Украине изменения идут не потому, что элиты договорились, а потому, что общество пинками толкает. Это принципиальное отличие украинский сценария», – заявил Рыбачук. При этом он отметил, что если бы гражданское общество не действовало вместо власти в начале военной агрессии, не было бы Украины. Сейчас не меньшей угрозой является коррупция, и здесь также стоит направить энергию общества на борьбу с ней, считает Олег Рыбачук.
По мнению Владимира Ермоленко, директора европейских программ МОО «Интерньюз-Украина», тема Майдана уже устарела для мира. И проблема украинцев сегодня в том, что мы спрашиваем у мира как нам могут помочь. А нужно спрашивать, что можем сделать и предложить миру мы. Учитывая это, убежден Владимир Ермоленко, следует поддерживать инициативы, которых не было в других странах. «Очень важно мыслить в терминах радикальной инновационности и креативности, поскольку в мире все больше ценят идеи того, чего раньше никогда не было», – подчеркнул директор европейских программ МОО «Интерньюз-Украина.
Евгений Быстрицкий, исполнительный директор Международного фонда «Возрождение», отметил, что социологический опрос «Кем мы себя считаем и кто мы?», поможет выяснить, в каком направлении двигаться дальше гражданскому обществу. «Мы поддерживаем создание такой повестки дня для гражданского общества, когда оно может «давать пинки» и прямо влиять на принятие властных решений важных для всего общества», – подчеркнул Евгений Быстрицкий. В частности, важно в этом году поддерживать имплементацию наработанных реформ. Прежде всего, речь идет об административной реформе и реформе госслужбы, привлекая новых лидеров, ведь без этого невозможно движение вперед, считает Евгений Быстрицкий. И задачей Фонда будет сделать так, чтобы общественность принимала большее участие в реформировании страны, подытожил исполнительный директор Международного фонда «Возрождение».
Презентация иследования “Как изменится общество Новой Украины?” тут
