Специальный сбор на развитие отрасли в агросекторе мог бы стать одним из механизмов решения локальных проблем производителей – эксперты

WATCH IN ENGLISH

Специальный сбор на развитие отрасли в агросекторе мог бы стать одним из механизмов решения локальных проблем производителей. На пути стоит недоверие граждан к органам государственной власти и чиновникам и неготовность платить за определенные услуги. Также под сомнение ставится распределение собранных средств. «Сбор должен поступать исключительно в спецфонд с целевым назначением», – отметила эксперт, главный редактор журнала «АгроПРО» Эльвира Ткачева во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.

Идея введения такого сбора для развития отрасли не является новой в мире. За основу Украина взяла опыт Австралии. Работа общественных организаций в области грибопроизводства и садоводства в стране была успешной. Отрасли развивались за счет взносов. Со временем, ряд организаций отказались платить, и денег для проведения операций стало не хватать. Обратились в органы государственной власти и ввели сбор. Эту идею проанализировали и адаптировали к украинским реалиям. «Идея заключается в том, чтобы использовать предыдущие наработки. […] Инициатором сбора должна быть та общественная организация или ассоциация, объединяющая производителей, которые относятся к этой подотрасли и занимаются этим видом деятельности», – отметила Эльвира Ткачева.

«Есть такая проблематика, как отсутствие стратегии развития сельского хозяйства в целом в Украине. Такие подотрасли, как производство грибов, сады, производство рыбы, ягод. Вообще эти отрасли остались наедине с собой», – рассказала Елена Хотенко, председатель совета общественной организации «Институт налоговых реформ». Они сталкиваются с такими проблемами, как сертификация, заключение экспертных контрактов и тому подобное. Государство, скорее, будет финансировать за свой счет те отрасли, которые представляют общегосударственный интерес.

Ассоциация «Укрсадпром» насчитывает 61 предприятий-членов, которые платят взносы. Председатель Ассоциации Дмитрий Крошка объясняет это тем, что они добросовестно выполняют свои обязательства – регулярно отчитываются об использовании средств и способствуют ведению бизнеса. «Официально сегодня ситуация выглядит таким образом, что 250 миллионов гривен задолженности есть перед садоводами из средств, которые официально были подтверждены, но не выплачены. И сегодня они массово обращаются в суд», – констатировал господин Крошка.

Исполнительный директор Общественного союза «Всеукраинская ассоциация грибопроизводителей» Вячеслав Ишутин рассказал, что предложил разработать стратегию развития грибной отрасли, которая сейчас существует. «Если говорить о количестве юридических и физических лиц, занятых производством грибов в Украине, то это около 300 организаций», – рассказал он. Также существует проблема подготовки специалистов и условий ведения научно-исследовательской деятельности, внедрения инновационных подходов.