Kyiv
,

События вокруг НАБУ – не «межведомственная война», а попытки остановить антикоррупционную реформу в Украине – Артем Сытник

Kyiv, 01 декабря 2017.

Обыски в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) и домах сотрудников НАБУ течение последних двух дней были целенаправленными попытками Генеральной прокуратуры и Службы безопасности Украины сорвать операцию относительно высокопоставленного чиновника Государственной миграционной службы, сорвать операции, которые осуществляются офицерами НАБУ под прикрытием, раскрыть агентурную сеть НАБУ и запугать сотрудников НАБУ. Первых двух целей достичь удалось, последних двух – нет, заявил директор НАБУ Артем Сытник на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре. «Эти атаки не остановят работу, которую мы делали. Это был болезненный удар, но ничего критичного не произошло», – заявил Артем Сытник.

Напомним, 29-30 ноября в двух конспиративных помещениях НАБУ провели обыски. При этом четырех негласных штатных работников НАБУ продержали взаперти 30 часов. Также сотрудники СБУ провели обыски дома у 12 работников НАБУ и их родственников, при этом повредив имущество. Формальным основанием для таких действий стало заявление первого заместителя председателя Государственной миграционной службы Украины о том, что её провоцируют взять взятку. Артем Сытник отметил, что на данный момент ни один работник НАБУ не задержан, в отношении работников НАБУ не избрано мер пресечения.

По словам Артема Сытника, своими действиями силовики сорвали операцию по должностным лицам Государственной миграционной службы и еще четыре операции под прикрытием. Операция в ГМСУ готовилась еще с апреля. «Это с точки зрения работы антикоррупционных органов просто аморально… У нас так же, как у них, есть информация о конспиративных помещениях [этих силовых органов], но мы не можем себе позволить таких действий, как бы мы не относились друг к другу» , – подчеркнул он. Он добавил, что материалы о нарушениях во время обысков в НАБУ и дома у сотрудников НАБУ направят в Генеральную инспекцию ГПУ для дачи правовой оценки действиям сотрудников СБУ.

Директор НАБУ заявил, что официальное объяснение ГПУ по поводу обысков выглядит необоснованным. «Мне немного непонятна позиция Генеральной прокуратуры, когда операция по «янтарному делу» называется «идеальной», и такая же операция с использованием тех же способов и методов (и, кстати, и одна и вторая проводились совместно с Федеральным бюро расследований США, возможно только легендирование было немного изменено), называется «провокацией», – отметил директор НАБУ. – Я говорил и еще раз повторяю: первый заместитель председателя ГМСУ не была фигурантом, на задержание которого мы рассчитывали – мы рассчитывали раскрыть масштабную коррупционную схему в Миграционной службе», – пояснил он. Артем Сытник добавил, что если чиновник ГМСУ хотела заявить о провокации взяткой, согласно требованиям подследственности, заявление должно быть подано в НАБУ.

Он также подчеркнул, что не согласен с критикой высокопоставленных должностных лиц, которые называют ситуацию “межведомственной войной”. «Идет не «межведомственная война», а принятие всех возможных мер, чтобы остановить антикоррупционную реформу в Украине. Есть амбиции конкретных руководителей отдельных правоохранительных органов и государства остановить то, что произошло сейчас: создан независимый антикоррупционный орган, который получает значительную порцию критики, но показал то, чего раньше не было в Украине […], мы максимально приблизились к созданию антикоррупционного суда. Все эти атаки – от ощущения, что наказание уже настолько близко, что если не останавливать антикоррупционную реформу, это станет реальностью в ближайшее время», – заявил Артем Сытник. Он отметил, что ситуация с преследованием антикоррупционных органов может иметь серьезные последствия для имиджа Украины на международной арене.

Артем Сытник подчеркнул, что основная причина срыва операции – невозможность НАБУ самостоятельно снимать информацию с каналов связи. Для того, чтобы антикоррупционные органы могли работать эффективно, им критически важно предоставить право снимать информацию самостоятельно. «Если не будет автономного снятия информации с каналов связи – риски будут всегда […] Насколько секретной ни была бы операция – к сожалению, данные о том, по каким каналам связи снимается информация, по поводу каких лиц – эта информация есть у наших коллег в СБУ. И эта информация была использована, чтобы завербовать этого фигуранта, и, использовав формальное заявление по поводу мифической провокации взятки, сорвать эту операцию», – пояснил он. «В принятие такого закона в ближайшей перспективе я не верю, но останавливать работу в этом направлении мы не будем», – добавил Артем Сытник.

«Мы не остановимся. Во-первых, у нас работают молодые амбициозные люди, которые стремятся достичь целей, которые мы поставили перед собой. Во-вторых, мы слишком много сделали, чтобы не довести это до конца. Для себя я вижу рецепт, который позволит нам дальше работать – аполитичность, невыборочность и соблюдение закона», – подытожил директор НАБУ.

Поделиться в соцсетях

Twitter
Больше новостей по теме