Київ
,

Призначення нового в.о. директора готелю «Козацький» може бути прихованою спробою завадити його поверненню у державну власність – колишній менеджмент, Міноборони

Київ, 04 листопада 2016.

Призначення нового в.о. директора ДП «Готель «Козацький» може бути прихованою спробою інвестора завадити його поверненню у державну власність. Це створює загрозу, що будинок Ігоря Сікорського (за адресою Ярославів Вал, 15б), який є частиною цього майнового комплексу, знову опиниться під загрозою. Про це під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі заявили Віктор Гриза, співзасновник благодійного товариства «Музей Ігоря Сікорського», та Борис Капланов, тимчасово виконуючий обов’язки директора держпідприємства Міноборони «Готель Козацький».

«Ми бачимо загрозу у тому, що новий в.о. директора може дуже швидко повернути підприємство у ситуацію банкрутства. З цього приводу кажуть, що, мовляв, вже все зрозуміло і він не встигне зробити ніяких кроків – але у даному випадку бездіяльність вже стане вироком. Якщо ми у найближчі декілька місяців не виправимо ситуацію у правовому полі, цей майновий комплекс вийде із управління державної власності», – заявив Борис Капланов.

Борис Капланов нагадав, що конкурс на посаду директора «Козацького» має відбутися вже у грудні, тому призначення нового в.о. директора за 1,5 місяців до конкурсу і без обґрунтування такого рішення виглядає дивно. «За півроку ми доказали, що можемо працювати ефективно. Ми сплатили до бюджету податки на суму понад 5,5 мільйонів гривень», – заявив він. Пан Капланов нагадав, що на момент приходу його менеджерської команди рахунки «Козацького» були заблоковані, заборгованість кредиторами перевищувала 7 мільйонів гривень, стояло питання про банкрутство.

«Мова не про те, що я тримаюся за крісло, а щоб продовжувалася послідовна діяльність для повернення цього майна у державну власність – щоб не втратити темп, юридичні напрацювання, які дозволять розблокувати рахунки і повернути підприємство в управління Міністерства оборони», – додав він. На його думку, коли цієї мети вдасться досягти, підприємство навіть власними коштами зможе оплатити реставрацію будинку Ігоря Сікорського.

Основна загроза – незавершені судові спори між «Козацьким» та інвестором

Борис Капланов нагадав, що досі не вирішена ситуація із судовими спорами навколо «Козацького», між ДП «Готель «Козацький» і компанією «Карлтон Трейдінг ЛТД» за договором про спільну інвестиційну діяльність. У додатковій угоді, яку вони підписали між собою у травні 2011 року, було арбітражне застереження про те, що всі спори, пов’язані із Договором, мають вирішуватися  Арбітражним інститутом Торгової палати міста Стокгольма. Коли «Карлтон Трейдінг ЛТД» подали позов до Стокгольмського арбітражу, рішення прийняли на їхню користь, тож компанія може наполягати на його виконанні. Це зараз основна проблема, яку доводиться вирішувати менеджменту «Козацького».«Ми дійсно не можемо переглядати рішення Стокгольмського суду, але можемо відповідно до законів України наголошувати, що питання щодо державного майна можуть розглядатися лише в рамках українського законодавства», – пояснив Борис Капланов.

До того ж, Господарський суд мКиєва ще 17 січня 2012 року визнав договір між «Козацьким» і «Карлтон» недійсним. Відповідно, стало недійсним і положення, яке встановлює арбітражне застереження. Крім того, додав Борис Капланов, фахівці Військової прокуратури виявили низку фактів, які у судовому процесі зіграють на користь повернення «Козацького» у державну власність (підробки апостилю, нецільове використання коштів, спрямованих як інвестиції тощо).

«У правовому полі ми виграємо. Схоже, вони («Карлтон»), програвши справу у правовому полі, намагаються вирішити питання «під килимом», – заявив Борис Капланов.

Для реставрації будинку Сікорського вже готують проектно-кошторисну документацію

Віктор Гриза зазначив, що зараз вже зробили перші кроки, необхідні для реставрації будинку Сікорського. «Приїздили фахівці Проектно-дослідного інституту, вже підготували договір, за яким вони готові до нового року виконати попередні оціночні роботи щодо етапів і вартості реконструкції», – розповів він. «Займатися цим далі, якщо готель вийде [з державної власності], буде неможливо», – додав пан Гриза.

Також слід подбати про надання будинку Сікорського статусу пам’ятки історії місцевого значення. «По цьому будинку немає ніякої первинної документації – техпаспорту немає, відтак і паспорту пам’ятки історії місцевого значення немає. […] Якщо пам’ятки не внесені до реєстру і паспорту на них немає – немає відповідальності за їх руйнування», – пояснив Віктор Гриза. Він зазначив, що такий пакет документів вже вносили на розгляд, але вони «зависли» у Міністерстві культури.

Поділитися у соцмережах

Twitter