Massiver Nachtangriff der Russischen Föderation auf die Ukraine – insbesondere Kyjiw
In der Nacht des 24. April hat Russland die Ukraine massiv mit Kalibr-Raketen vom Schwarzen Meer aus angegriffen – mit ballistischen Raketen, Marschflugkörpern von Flugzeugen des Typs Tu-95MS und Tu-160 sowie Shahed-Drohnen. Zu den Städten, die am stärksten unter den Angriffen litten, gehören Kyjiw, wo acht Menschen starben, und Charkiw. Insgesamt feuerte Russland 215 Raketen verschiedener Typen und Drohnen auf die Ukraine ab, meist Richtung Kyjiw. Die Luftabwehr schoss 112 feindliche Ziele ab und F-16- und Mirage-Kampfflugzeuge beteiligten sich aktiv an der Abwehr des feindlichen Angriffs.
Insgesamt entdeckten die Streitkräfte der Ukraine 11 ballistische Raketen vom Typ Iskander-M/KN-23 (Startgebiete Brjansk, Woronesch, Kursk), 37 Marschflugkörper vom Typ Ch-101 von strategischen Bombern des Typs Tu-95MS (Startgebiet Saratow), 6 Marschflugkörper vom Typ Iskander-K (Startgebiet Donezk), Marschflugkörper des Kalibers 12 (vom Schwarzen Meer); 4 Lenkflugkörper vom Typ Ch-59/Ch-69 aus taktischen Flugzeugen (Startgebiet Belgorod), 145 Shahed-Drohnen und Drohnen verschiedener Typen (aus den Regionen Brjansk, Millerowo, Kursk, Primorsko-Achtarsk und von der besetzten Krim).
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der heute Südafrika besucht, reagierte auf die massiven nächtlichen Angriffe Russlands, deren Hauptziel Kyjiw war: “44 Tage sind vergangen, seit die Ukraine einer vollständigen Waffenruhe zugestimmt hat. Dies war ein Vorschlag der USA. 44 Tage lang tötet Russland weiterhin Menschen … Es ist sehr wichtig, dass jeder auf der Welt sieht und versteht, was wirklich passiert.” Und der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha, betonte: “Russland, nicht die Ukraine, ist ein Hindernis für den Frieden. Moskau und nicht Kyjiw sollte unter Druck gesetzt werden.”
ISW: Trumps “Friedensplan” steht in krassem Widerspruch zum Plan seiner eigenen Regierung
Die Einzelheiten von Trump “Friedensplans”, der von den amerikanischen Medien öffentlich gemacht wurde und zu dessen Umsetzung die USA die Ukraine drängen, deuten auf einen plötzlichen und bedeutenden Wandel in der öffentlichen Strategie zur Beendigung des Krieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine hin, den die Regierung Donald Trumps zuvor offiziell erklärt hatte.
Zu diesem Schluss kommen Experten des Institute for the Study of War (ISW) in ihrem Bericht. Sie analysierten den sieben Punkte umfassenden US-Vorschlag zur Beendigung des Krieges in der Ukraine, den Washington Medienberichten zufolge der Ukraine kürzlich vorgelegt hatte. Demnach seien die USA insbesondere bereit, die Krim als Teil Russlands anzuerkennen und die Besetzung bedeutender Teile der Süd- und Ostukraine durch russische Truppen weiterhin zuzulassen.
In den Medien verfügbare Informationen über den Inhalt dieses US-Vorschlags deuten darauf hin, dass die Trump-Administration nun versucht, gleichzeitig einen vollständigen Waffenstillstand in der Ukraine zu erreichen, eine friedliche Lösung zur Beendigung des Krieges zu finden und die amerikanisch-russischen Wirtschaftsbeziehungen anzukurbeln, betonen die ISW-Experten. Sie bezeichnen diesen Ansatz als “krassen Gegensatz” zu der Abfolge der Ereignisse, die das Weiße Haus in den Wochen zuvor gefordert hatte.
Bereits am 25. März erklärte Washington, Trumps oberste Priorität bestehe darin, “das Töten auf beiden Seiten zu beenden” und dieser Schritt sei “ein notwendiger Schritt hin zu einer dauerhaften Friedensregelung”. Daher betrachtete die Trump-Regierung einen vollständigen Waffenstillstand als ersten Schritt zur Sicherung eines dauerhaften Friedens. Die Ukraine stimmte der Idee eines vollständigen Waffenstillstands entlang der Frontlinie zu, den die USA bereits im März vorgeschlagen hatten, und stimmte der von den USA unterstützten Option zu, den sogenannten “Osterfrieden” mit Russland nach dem 21. April fortzusetzen. Doch es war Russland, das sich weigerte, diese von den USA vorgeschlagenen und unterstützten Waffenstillstände zu akzeptieren oder zu verlängern, so das ISW.
Am 15. April erklärte das Weiße Haus außerdem, dass die Vereinigten Staaten “zuerst einen Waffenstillstand sehen müssen”, bevor sie eine Wirtschaftspartnerschaft zwischen den USA und Russland aufbauen könnten. Und US-Außenminister Marco Rubio erklärte bereits im Februar 2025, dass die US-Sanktionen gegen Russland so lange in Kraft blieben, bis Russland und die Ukraine ein Friedensabkommen zur Beendigung des Krieges erzielen würden. Dies steht also in krassem Gegensatz zum aktuellen US-Vorschlag, der gleichzeitig einen Waffenstillstand in der Ukraine, die Aufhebung der US-Sanktionen gegen Russland und den Ausbau der amerikanisch-russischen Wirtschaftszusammenarbeit vorsieht.
Darüber hinaus sind aus den aktuellen westlichen Medienberichten wichtige Details eines Gebietstauschs im US-Vorschlag nicht klar ersichtlich. Russische Truppen besetzen derzeit einen kleinen Teil der Region Mykolajiw und haben vor kurzem mit Angriffsoperationen im Norden der Region Sumy begonnen – zwei Regionen der Ukraine, auf die die US-Vorschläge offenbar nicht zutreffen. Angesichts der unterschiedlichen Berichte über Trumps Plan in Axios und The Telegraph ist zudem unklar, ob die Ukraine nur Zugang zur Mündung des Dnipro oder auch zum weiteren Küstengebiet entlang des linken Flussufers erhalten würde.
Auch über die Gebiete in der Nähe des Atomkraftwerks Saporischschja am linken Ufer des Dnipro, die formal als ukrainisch gelten, wird nichts gesagt. Allerdings müssten sich die russischen Truppen nach dem US-Plan aus einigen Gebieten der Region zurückziehen, da russische Streitkräfte derzeit große Teile der Region Saporischschja am linken Ufer des Dnipro besetzen.
Gleichzeitig würde der Fluss Dnipro eine bedeutende Barriere zwischen dem von der Ukraine kontrollierten Gebiet und dem AKW als “von den USA kontrolliertem” Gebiet und den übrigen Gebieten unter ukrainischer Kontrolle darstellen, wie es der US-Plan vorsieht. Dieses Szenario geht davon aus, dass sich die russischen Truppen nicht aus dem Gebiet rund um den Kachowka-Stausee zurückziehen, um eine “Landbrücke” zwischen dem von der Ukraine kontrollierten Gebiet der Region Saporischschja und dem AKW Saporischschja selbst zu schaffen.
Allerdings würde die Lage einer derart strategisch wichtigen Anlage in der Nähe der “eingefrorenen” Frontlinie die Fähigkeit der Ukraine zur Verteidigung des AKWs erheblich erschweren, da die Verteidigungslinien in diesem Gebiet nicht ausreichend tief sind. Zuvor hatte das ISW bereits die Einschätzung geäußert, dass ein Einfrieren des russischen Krieges gegen die Ukraine an den aktuellen Frontlinien – insbesondere in den Regionen Saporischschja und Cherson – “enorme Vorteile für Russland” bringen und für die Ukraine und den Westen die Risiken und Kosten einer Eindämmung der russischen Streitkräfte erhöhen würde, ganz zu schweigen von der Aufgabe, die Russen in zukünftigen hypothetischen Operationen gegen die Ukraine zu besiegen.
Selenskyj antwortet Trump und veröffentlichte Erklärung seines einstigen Außenministers Pompeo
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat auf US-Präsident Donald Trump mit der Vorlage der Krim-Erklärung von Mike Pompeo (US-Außenminister während Trumps erster Amtszeit) aus dem Jahr 2018 reagiert. Der entsprechende Beitrag wurde insbesondere auf Selenskyjs Seite im sozialen Netzwerk X veröffentlicht. In seinem Beitrag erwähnte oder kommentierte er die Erklärung selbst nicht, sondern fügte lediglich einen Screenshot mit dem Text hinzu und kommentierte:
“Heute gab es viele Emotionen. Es ist jedoch gut, dass sich fünf Länder getroffen haben, um dem Frieden näher zu kommen: die Ukraine, die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland. Die Seiten haben ihre Ansichten dargelegt und die Positionen der anderen respektvoll akzeptiert. Es ist wichtig, dass jede Seite nicht nur anwesend war, sondern auch sinnvoll mitgearbeitet hat. Die amerikanische Seite erläuterte ihre Sicht. Die Ukraine und andere Europäer präsentierten ihre Arbeit. Und wir hoffen, dass gerade diese gemeinsame Arbeit zu dauerhaftem Frieden führen wird. Wir sind unseren Partnern dankbar. Die Ukraine wird stets im Einklang mit ihrer Verfassung handeln, und wir sind absolut zuversichtlich, dass unsere Partner, insbesondere die USA, im Einklang mit ihren starken Entscheidungen handeln werden.”
In einer Erklärung zur Krim vom 25. Juli 2018, während Donald Trumps erster Amtszeit als Präsident, bekräftigte das US-Außenministerium, dass es weiterhin strikt an der Politik der Nichtanerkennung der russischen Annexion der Krim festhalten werde.
