Jour 1098 de résistance : l’Ukraine et l’Europe doivent se préparer à une guerre avec la Russie sans le soutien des États-Unis

L’Ukraine et l’Europe doivent se préparer à une guerre avec la Russie sans le soutien des États-Unis – ancien ministre des Affaires étrangères de Lituanie. Attaque russe du 25 février : la défense aérienne a détruit 6 des 7 missiles ennemis et 133 drones sur 213. Le G7 n’arrive pas à s’accorder sur une déclaration pour l’anniversaire de la guerre en Ukraine en raison de divergences avec les États-Unis.

Attaque russe du 25 février : la défense aérienne a détruit 6 des 7 missiles ennemis et 133 drones sur 213

Dans la nuit du 25 février, les occupants russes ont lancé sur l’Ukraine 7 missiles de croisière et 213 drones de type Shahed et autres : la défense aérienne a détruit 139 cibles ennemies.

Les forces aériennes ont indiqué sur les réseaux sociaux qu’à partir de 19h00, le 24 février, l’ennemi avait attaqué avec 213 drones d’attaque Shahed et des drones-leurres de différents types, provenant des directions suivantes: Oriol, Briansk, Koursk, Primorsko-Akhtarsk (Russie). Il a également lancé 7 missiles de croisière Kh-101 depuis des avions stratégiques Tu-95MS.

À 11h00, la destruction de 6 missiles de croisière Kh-101 et de 133 drones d’attaque Shahed et autres types de drones a été confirmée dans les régions de Poltava, Soumy, Kyiv, Tchernihiv, Tcherkasy, Kirovohrad, Zhytomyr, Mykolaïv et Dnipropetrovsk.

79 drones-leurres ennemis ont été perdus par localisation (sans conséquences négatives).

Dans le même temps, à la suite de cette attaque ennemie, les régions de Kyiv et Jytomyr ont été touchées.

Le G7 ne parvient pas à s’entendre sur une déclaration pour l’anniversaire de la guerre en Ukraine en raison de divergences avec les États-Unis

Les États du “Groupe des Sept” n’ont toujours pas réussi à parvenir à un accord sur une déclaration commune à l’occasion du troisième anniversaire de la guerre à grande échelle entre l’Ukraine et la Russie, en raison de profondes divergences avec la position des États-Unis.

C’est ce qu’a rapporté “Yevropeïska Pravda”, citant une déclaration de la ministre des Affaires étrangères du Canada, Mélanie Joly, relayée par l’agence Reuters.

«Nous avons travaillé, en effet, avec les Européens et les Américains. Nous poursuivons encore certaines discussions», a déclaré Joly.

Joly s’est entretenue avec des journalistes lors d’un point de presse virtuel, répondant aux questions concernant l’état d’avancement de la préparation de la déclaration commune du G7. La ministre représente le Canada, qui présidera le “Groupe des Sept” en 2025.

Washington s’oppose à toute formulation mentionnant « l’agression russe» dans une déclaration commune du G7 sur la guerre.

«La situation est évolutive et nous allons continuer à collaborer, mais je suis ministre des Affaires étrangères depuis trois ans et demi, et cela n’a jamais été aussi intense en termes d’interaction diplomatique, pour dire les choses avec douceur », a ajouté Joly.

Elle a également indiqué que le Canada et d’autres pays ne sont pas d’accord avec la position défendue par les États-Unis à l’ONU, notamment concernant une résolution qu’ils ont proposée.

Rappelons que, depuis le retour du président Donald Trump à la Maison-Blanche le mois dernier, les États-Unis ont adopté une position moins favorable envers l’Ukraine et insistent sur la nécessité d’un accord rapide pour mettre fin à la guerre.

Il y a quelques jours, les médias ont rapporté que les États-Unis refusaient de qualifier la Russie d’agresseur dans la déclaration du G7 pour marquer le troisième anniversaire de la guerre.

L’agence Bloomberg a affirmé que les États-Unis ont même menacé de retirer leur soutien à la déclaration commune des États du “Groupe des Sept».

L’Ukraine et l’Europe doivent se préparer à une guerre avec la Russie sans le soutien des États-Unis – ex-ministre des Affaires étrangères de Lituanie

L’Europe devrait se préparer à lutter contre la Russie sans le soutien des États-Unis, estime l’ancien ministre des Affaires étrangères de Lituanie, Gabrielius Landsbergis.
Entretien de Landsbergis avec “European Pravda”

Selon lui, les États-Unis se concentrent actuellement davantage sur la Russie, mais cela ne signifie pas que l’Europe a perdu.

“Je considère que le mot perdu implique quelque chose de définitif, ce qui n’est pas le cas actuellement. Vous savez bien que la semaine prochaine, nous pourrions voir sur Twitter une déclaration du président (des États-Unis) qui contredirait fondamentalement ses propos actuels. C’est tout à fait possible”, a-t-il déclaré.

L’ancien chef de la diplomatie lituanienne estime que la politique de Trump manque d’objectifs clairs.

“Le plus grand problème avec Trump, c’est que Poutine l’a déjà piégé. Trump s’est retrouvé dans un piège en raison de sa volonté d’obtenir rapidement un accord de paix. Ce à quoi Poutine a répondu : Je peux faire en sorte que tu obtiennes un accord rapide, si le reste n’a pas d’importance”, a expliqué Landsbergis.

Il a précisé que, selon lui, le reste n’a pas d’importance signifie que tout le reste reviendrait au dirigeant du Kremlin.

Auparavant, le président américain Donald Trump avait déclaré qu’il discutait avec la Russie de “grands accords de développement économique” en plus des négociations sur la “fin de la guerre” en Ukraine.