L’UE a approuvé le 17e paquet de sanctions contre la Russie, et le Royaume-Uni a également imposé de nouvelles sanctions. La conversation entre Trump et Poutine a eu lieu. Les actions et les exigences du Kremlin rendent impossibles des négociations substantielles entre l’Ukraine et la Russie — selon l’ISW. Les Russes ont commencé à équiper les « Shaheds » de nouvelles ogives combinées pesant 90 kg, selon Defense Express.
Les actions et les exigences du Kremlin rendent impossibles des négociations substantielles entre l’Ukraine et la Russie — selon l’ISW
Des négociations bilatérales substantielles entre l’Ukraine et la Russie, dont Donald Trump attend le début « immédiat » à la suite de son entretien avec Vladimir Poutine, sont impossibles tant que Moscou continue de faire traîner le processus de négociation, refuse de décréter un cessez-le-feu avant des discussions de paix, rejette toute concession à l’Ukraine, ne reconnaît pas la légitimité des autorités ukrainiennes et élargit ses revendications territoriales.
Telles sont les conclusions du nouveau rapport de l’Institute for the Study of War (ISW). Les analystes de l’ISW ont résumé les résultats de l’entretien téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine du 19 mai, ainsi que les déclarations de Trump, Poutine et Volodymyr Zelensky à ce sujet.
Principaux points avancés par Trump :
Lui et Poutine auraient convenu que la Russie et l’Ukraine entameraient immédiatement des négociations bilatérales à la fois sur un cessez-le-feu et sur un accord de paix ;
Le Vatican serait « très intéressé par l’organisation de pourparlers » ;
Les États-Unis, selon Trump, souhaitent rétablir les échanges commerciaux avec la Russie après un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie, et l’Ukraine pourrait également bénéficier de ces échanges dans le cadre de sa reconstruction ;
Après son échange avec Poutine, Trump a appelé le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le président français Emmanuel Macron, la présidente du Conseil des ministres italien Giorgia Meloni, le chancelier allemand Friedrich Merz, le président finlandais Alexander Stubb, ainsi que la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, pour les informer que des négociations bilatérales entre l’Ukraine et la Russie allaient débuter immédiatement.
Déclarations clés de Poutine et de son conseiller Iouri Ouchakov :
La Russie présentera à l’Ukraine un « mémorandum » censé décrire en détail les conditions et les délais d’un futur accord de paix, tandis que les deux pays progresseraient vers des négociations bilatérales ;
Poutine a déclaré que la priorité de la Russie était de « supprimer les causes premières de la guerre » — selon l’ISW, il a ainsi repris un ancien narratif du Kremlin appelant au remplacement du gouvernement ukrainien actuel par un régime fantoche pro-russe, ainsi qu’à la neutralité de l’Ukraine ;
Ouchakov a ajouté que Trump et Poutine avaient également discuté d’un possible échange de prisonniers entre les États-Unis et la Russie, sur la base d’un rapport de « 9 pour 9 ».
Déclarations clés de Zelensky :
a parlé avec Trump avant l’entretien téléphonique du président des États-Unis avec Poutine, et a également parlé après cet appel avec Trump, Macron, Meloni, Merz, Stubb et von der Leyen ;
a confirmé la volonté de l’Ukraine d’un cessez-le-feu total et inconditionnel, comme Trump l’avait proposé précédemment ;
a déclaré que l’Ukraine était prête à des négociations directes avec la Russie « sous n’importe quel format », et a proposé la Turquie, le Vatican ou la Suisse comme lieux possibles pour ces négociations ;
a appelé à ce que des représentants américains et européens participent au processus de négociation « à un niveau approprié ».
De leur côté, les analystes de l’ISW soulignent, à l’issue de ces appels : pour que les négociations aboutissent à une cessation durable et stable de la guerre russe contre l’Ukraine, la Russie doit cesser de faire traîner ces négociations et éviter toute concession significative à l’Ukraine.
« La Russie doit reconnaître clairement la légitimité du président, du gouvernement et de la constitution de l’Ukraine, ainsi que la souveraineté de l’Ukraine, afin de participer à des négociations substantielles et de bonne foi », résument les experts de l’ISW.
Ils rappellent que Poutine et d’autres responsables du Kremlin ont à plusieurs reprises affirmé à tort que Zelensky serait un dirigeant illégitime de l’Ukraine, et que tous les gouvernements ukrainiens depuis 2014 seraient également illégitimes. Dans le même temps, comme le souligne l’Institut pour l’étude de la guerre, la Constitution et les lois de l’Ukraine précisent clairement que le pays ne peut organiser d’élections pendant la période de la loi martiale, et que les autorités ukrainiennes ne peuvent lever cette loi martiale tant qu’il existe une « menace d’attaque ou un danger pour l’indépendance de l’État ukrainien et son intégrité territoriale ».
Par conséquent, la Russie et l’Ukraine ne peuvent mener de véritables négociations tant que la Russie refuse de reconnaître le mandat de négociation de l’Ukraine, soulignent les analystes de l’ISW.
Les responsables russes continuent de propager le récit de l’illégitimité présumée du gouvernement ukrainien et l’ont répété à nouveau le 17 mai.
L’ISW continue d’évaluer que ces efforts de la Russie visent à préparer un futur refus de tout accord ou arrangement entre l’Ukraine et la Russie, à un moment jugé opportun pour la Fédération de Russie.
Ainsi, tout futur accord de paix entre la Russie et l’Ukraine devra inclure une reconnaissance claire par la Russie de la légitimité du président, du gouvernement et de la constitution de l’Ukraine.
L’ISW souligne également que la Russie doit accepter que les négociations sur un cessez-le-feu précèdent les discussions sur un règlement de paix.
Les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe ont à plusieurs reprises appelé à l’instauration d’un tel cessez-le-feu afin de permettre la poursuite des efforts diplomatiques pour mettre fin à la guerre menée par la Russie en Ukraine.
Cependant, la Russie rejette systématiquement cette séquence d’événements — ce qui fait partie des tentatives de Moscou d’utiliser les négociations sur le cessez-le-feu pour obtenir des concessions supplémentaires de l’Ukraine et de l’Occident.
Actuellement, l’ISW continue d’estimer que la Russie cherche à retarder les négociations de paix pour continuer son avancée sur le champ de bataille.
De plus, tout futur cessez-le-feu exigerait que la Russie et l’Ukraine participent à des négociations distinctes pour convenir des mécanismes fiables nécessaires à la surveillance de cette trêve.
Combiner les négociations de cessez-le-feu avec celles sur un règlement de paix ne ferait probablement que retarder la mise en œuvre du cessez-le-feu, estiment les analystes.
L’UE a approuvé le 17e paquet de sanctions contre la Russie, et le Royaume-Uni a également imposé de nouvelles sanctions
Le 20 mai, l’Union européenne a approuvé un nouveau, 17e, paquet de sanctions contre la Russie.
C’est ce que rapporte European Pravda, citant une publication de la haute diplomate de l’UE Kaja Kallas sur le réseau X :
« L’UE a approuvé son 17e paquet de sanctions contre la Russie, visant près de 200 navires de la flotte de l’ombre. Les nouvelles mesures concernent également les menaces hybrides et les droits de l’homme. »
La haute représentante a ajouté que l’UE préparait « encore plus de sanctions contre la Russie ».
« Plus la Russie poursuit sa guerre, plus notre réponse sera ferme », a résumé Kallas.
Pour rappel, le 18e paquet de sanctions contre la Russie, actuellement en préparation au sein de l’UE, pourrait, en plus des banques russes, inclure des restrictions contre des banques de pays hors de l’Union européenne qui soutiennent l’industrie de défense et l’armée russes.
Le 16 mai, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que le nouveau paquet de sanctions de l’UE contre la Russie, en cours de préparation pour accroître la pression sur le maître du Kremlin, Vladimir Poutine, pourrait inclure des sanctions contre des institutions financières russes.
Le gouvernement britannique a annoncé un élargissement des sanctions contre la Russie en réponse à l’attaque massive contre l’Ukraine dans la nuit du 18 mai, au cours de laquelle l’armée russe a utilisé un nombre record de drones d’attaque.
C’est ce qui est indiqué dans la déclaration du gouvernement britannique, relayée par European Pravda le mardi 20 mai.
Les sanctions concerneront 100 entités dans les secteurs militaire, énergétique et financier russes, ainsi que ceux qui mènent la guerre de l’information contre l’Ukraine.
Les mesures visent les chaînes d’approvisionnement des systèmes d’armement russes, notamment les missiles Iskander.
Les sanctions visent également 14 membres supplémentaires de l’Agence de design social (SDA), qui mène des opérations d’information financées par le Kremlin visant à saper la souveraineté, la démocratie et l’État de droit en Ukraine et dans le monde entier.
De plus, ces mesures entraveront les efforts de contournement des sanctions par Poutine et contribueront à bloquer ses tentatives infructueuses de réintégration dans l’économie internationale.
46 institutions financières impliquées dans le contournement des sanctions, ainsi que la Bourse des changes de Saint-Pétersbourg et l’Agence russe d’assurance des dépôts, qui assure les banques russes, sont également visées.
Les sanctions concernent aussi 18 navires de la « flotte de l’ombre » transportant du pétrole russe, ainsi que ceux qui facilitent leurs activités.
En outre, des sanctions ont été imposées contre le citoyen britannique John Michael Ormerod, qui achetait des navires pour la flotte de l’ombre russe, ainsi que contre deux capitaines russes de pétroliers appartenant à cette flotte.
« Les dernières frappes de Poutine montrent une fois de plus sa véritable nature de fauteur de guerre. Nous l’appelons à accepter immédiatement un cessez-le-feu total et inconditionnel afin de lancer des négociations pour une paix juste et durable », a déclaré le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy.
Le Royaume-Uni travaille également avec ses partenaires à une proposition visant à abaisser le plafond des prix du pétrole russe.
Les Russes ont commencé à équiper les « Shaheds » de nouvelles ogives combinées pesant 90 kg, selon Defense Express
Les drones russes à longue portée de type Shahed-136 ont commencé à être équipés de deux nouveaux types de charges militaires combinées. L’une est fabriquée en Russie, l’autre en Iran. Les deux ont un poids augmenté, passant des 50 kg standard à 90 kg.
C’est ce qu’écrit Defense Express mardi 20 mai, en se basant sur ses propres sources, publiant des photos et une description de ce nouvel équipement des drones ennemis.
« La nouvelle charge militaire russe de 90 kg porte l’indice KOFSBCh – cumulatif, à fragmentation, à effet explosif et incendiaire. La charge explosive reste inchangée – TGF-35P2 – un mélange de TNT et d’hexogène phlegmatisé, comme dans la charge OFZBCh-50 de 50 kg qui ne possédait pas d’effet cumulatif. L’effet incendiaire est obtenu grâce à un mélange en poudre d’hydrures métalliques, qui génère une température de combustion élevée allant jusqu’à 3500 degrés », précise l’article.
Les journalistes rappellent que depuis l’hiver dernier, l’ennemi utilise une charge militaire combinée similaire, à effet cumulatif, à fragmentation, explosive et incendiaire, marquée BST-52, mais son poids est d’environ 50 kg.
La nouvelle charge militaire d’origine iranienne pèse aussi 90 kg et possède un effet cumulatif, de fragmentation et explosif, sans éléments incendiaires. La charge explosive est de type OLA (octogène et aluminium) avec un détonateur intermédiaire sous forme de pastilles d’hexogène.
Les analystes de Defense Express soulignent que l’utilisation de charges militaires iraniennes indique une coopération très active entre Moscou et Téhéran concernant la production du Shahed-136, qui continue malgré le fait que la production localisée de ces drones en Russie ait lieu dans deux entreprises – « Alabuzi » au Tatarstan et « Koupol » à Ijevsk.
