La décentralisation,la fin du monopole du financement et l’intégration européenne sont les bases foundamentales de la réforme de la science en Ukraine – les experts

WATCH IN ENGLISH

Kiev, le 16 septembre 2015 – La décentralisation de la science, la fin du monopole du financement et l’intégration dans l’espace scientifique européen sont les pierres angulaires de la réforme de la science en Ukraine. C’est en tout cas l’opinion des experts et des représentants du ministère de la Science et de l’Éducation d’Ukraine exprimée lors d’une conférence de presse à l’Ukraine Crisis Média Center dans le cadre du projet « Ukraine Média Center des Reformes ».

«Tout d’abord, la science en Ukraine doit correspondre aux exigences de l’époque actuelle. Ensuite, nous essayons de rendre la loi sur la science plus simple pour les scientifiques, afin de les débarrasser d’un grand nombre des inepties qui sont actuellement inscrites dans la loi et qui leur compliquent la vie. D’ailleurs, l’Ukraine s’est déjà jointe à l’espace scientifique européen grâce au programme «Horizon 2020» et ceci est très important pour les changements», a déclaré Maxym Stricha, ministre adjoint de la Science et l’Éducation de l’Ukraine.

Le ministre adjoint a souligné que la réforme du domaine de la science est une des obligations de l’Ukraine dans le cadre de l’Accord d’Association avec l’Union Européenne. Cette réforme aurait dû être lancée au début de 2015, mais le Parlement ne l’a pas approuvée. Il faut donc accélérer ce processus. Maxym Stricha a déclaré que la loi «Sur l’éducation supérieure» a déjà élargit le cercle des membres du domaine scientifique en y ajoutant les établissements d’enseignements supérieurs et en leur ouvrant les possibilités d’obtention de financements.

Il y a aussi certaines innovations qui provoquent des discussions, notamment le principe du financement. «Il existe une structure traditionnelle de l’Académie Nationale des Sciences qui veut avoir plus d’argent, mais qui ne veut aucun changement. Paradoxalement, l’Académie est d’un côté un établissement d’État et d’un autre côté, une organisation autonome dans les affaires de laquelle on ne peut pas intervenir. Dès lors, les changements sont impossibles. Mais ils sont nécessaires. Nous proposons que le Conseil National scientifique désigne les priorités du développement de la science. Nous proposons que les recherches financées par le budget soient désignées lors d’un concours. Et le financement doit se faire par le Fonds national des recherches dont le fonctionnement sera transparent, indépendant, appuyé par des experts internationaux» a déclaré Nataya Shulga, expert du Paquet des réformes d’urgence.

Maksym Stricha a également déclaré que le ministère avait prévu d’impliquer les experts européens. « L’Ukraine attend l’audit international, notamment par le European Research Area Committee avec lequel nous sommes en train de négocier en ce moment. J’espère que d’ici 6 mois les experts de ce comité commenceront leur travail en Ukraine. Ils travailleront indépendamment et leurs conclusions nous serviront de feuille de route pour la science ukrainienne».