De nouvelles preuves de l’explosion de la centrale hydroélectrique et du barrage de Kakhovka apparaissent, la Russie attaque à nouveau l’Ukraine avec des missiles et des drones
Preuves factuelles de l’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka
Interception par le service de sécurité de l’Ukraine. Le 9 juin, le service de sécurité ukrainien a publié des interceptions de conversations entre occupants russes, dont l’une confirme que la centrale hydroélectrique de Kakhovka a été dynamitée par un groupe de sabotage russe. L’enregistrement suggère que les Russes voulaient faire chanter ou “effrayer” l’Ukraine en faisant sauter le barrage, mais qu’ils ont probablement sous-estimé la force de l’explosion et provoqué une catastrophe humaine dans le sud de l’Ukraine.
“C’est donc nous [les Russes] qui l’avons fait”, déclare l’un des interlocuteurs, réfutant l’affirmation de l’autre selon laquelle l’Ukraine serait responsable de la tragédie.
“Comment ça, les nôtres ? Ils ont dit que c’était les salauds d’ukrainiens qui avaient fait ça”, s’étonne un autre Russe.
“Ils n’ont pas tout fait foirer. C’est notre groupe de sabotage. Ils voulaient nous faire peur avec ce barrage. Ça ne s’est pas passé comme prévu, mais plus que ce qu’ils [les saboteurs russes] avaient prévu”, a répondu l’interlocuteur.
Signaux sismiques d’une puissante explosion. Dans la nuit du 6 juin, lorsque la centrale hydroélectrique de Kakhovka et son barrage ont été détruits, les stations sismiques régionales ont enregistré des relevés indiquant une puissante explosion.
Les chercheurs du Norwegian Seismic Array (NORSAR), créé dans les années 1960 dans le cadre d’une coopération entre la Norvège et les États-Unis pour enregistrer les tremblements de terre et les explosions nucléaires potentielles, ont notamment attiré l’attention sur ce phénomène. Ce service permet de contrôler le respect des traités internationaux d’interdiction des essais nucléaires.
Les chercheurs du NORSAR ont analysé les signaux enregistrés par la station sismique BURAR (Bucovina Seismic Array) en Roumanie, située près de la frontière avec l’Ukraine et à environ 620 km du barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka.
Nouvelle attaque nocturne sur l’Ukraine – missiles et drones
Dans la nuit du 9 juin, l’ennemi a attaqué l’Ukraine avec 6 missiles de croisière et a lancé jusqu’à 16 drones d’attaque. La défense aérienne a détruit 4 missiles de croisière et 10 drones.
La Fédération de Russie continue de terroriser l’Ukraine par des frappes aériennes, en essayant de tester les faiblesses de ses défenses aériennes et de semer la panique parmi ses citoyens.
Le colonel Yuriy Ihnat, porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, a déclaré lors d’un entretien à la télévision nationale : “Cette fois, ils ont envoyé des drones kamikazes, des drones de reconnaissance et des missiles qui tournent en rond (ils sont programmés pour tourner en rond autour des villes).
Quel était l’objectif ? Je ne prends même pas en compte le fait que c’est toujours pour créer la panique, mais en général, pour détourner l’attention des défenses aériennes et trouver leurs faiblesses. “Les Shaheds sont utilisés pour épuiser les munitions et détecter les faiblesses de notre défense aérienne.
Les missiles visent également à nous induire en erreur, car ils sont lancés dans une direction, puis changent de direction, en décrivant des cercles le long de leur trajet. Dans la mesure du possible, ils sont bien sûr détruits.
C’est ainsi que 4 des 6 missiles de croisière X-101/X-55 ont été détruits aujourd’hui.
Détails : M. Ihnat a rappelé que le X-55 est une ogive nucléaire tactique, mais que l’ennemi l’utilise souvent (vide) comme leurre pour épuiser les défenses aériennes ukrainiennes.
Podcast «L’Ukraine, face à la guerre». Les russes créent un écocide au Sud de l’Ukraine | Ep. 27
Que sait-on de l’explosion du barrage à Nova Kakhovka qui a entraîné une catastrophe humanitaire, écologique et économique majeure? Quelles sont les conséquences directes et lointaines pour la région? Pourquoi il est faux de dire, comme le font un beaucoup de médias internationaux que “L’Ukraine et la Russie s’accusent mutuellement”?
Dans cet épisode du podcast “L’Ukraine, face à la guerre” nous échangeons nos réflexions sur le sujet. Présentateurs : Tetyana Ogarkova, universitaire et journaliste, responsable du département international chez Ukraine Crisis Media Center, et Volodymyr Yermolenko, philosophe et journaliste ukrainien, rédacteur en chef de UkraineWorld.org
Le rôle de la Russie dans le conflit du Haut-Karabagh. Ukraine in Flames №456
Le Haut-Karabakh a été le premier conflit militaire dans l’espace post-soviétique, qui en a engendré d’autres, la Russie utilisant activement la confrontation entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan pour promouvoir ses intérêts dans le Caucase du Sud. C’est avec le soutien du Kremlin que des fortifications défensives ont été construites dans le Haut-Karabakh, empêchant l’Azerbaïdjan d’établir rapidement son contrôle sur le territoire. En outre, la base militaire russe située en Arménie était un avant-poste de la Fédération de Russie destiné à être utilisé dans des conflits hybrides comme celui du Karabakh. Regardez l’épisode 456 d’Ukraine in Flames pour découvrir la complexité du rôle de la Russie dans le conflit du Haut-Karabakh et explorer les facteurs historiques, politiques et stratégiques qui ont façonné la carte géopolitique de la région.
Invités :
- Murad Muradov, cofondateur et directeur adjoint du Centre Topchubashov
- Rusif Huseynov, co-fondateur et directeur du Centre Topchubashov
- Kanan Dzhafarov, expert en énergie, spécialisé dans le commerce et l’énergie
- Maryna Honcharuk, journaliste, conservatrice de projets culturels ukraino-turcs
