Attaque du «pont» de Crimée par des drones marins – ce que l’on sait et comment l’Ukraine réagit, la Russie s’est officiellement retirée de l’accord sur les céréales, retirant les garanties de sécurité de la navigation dans la mer Noire, comme le commente Zelenskyi.
Attaque de drones navals sur le «pont» de Crimée – ce que l’on sait
Depuis la nuit du 17 juillet, tout le trafic sur le «pont» de Crimée a été interrompu : le «gouverneur» de la Crimée occupée, Sergey Aksyonov, a déclaré une “situation d’urgence” et les médias publics russes ont fait état d’explosions et de graves dommages sur au moins une travée du pont. Plus tard, les occupants ont annoncé la reprise du trafic ferroviaire, mais le trafic routier reste paralysé.
Vers 4 heures du matin le 17 juillet, Aksyonov a confirmé que le trafic sur le «pont» de Crimée était interrompu en raison d’une “urgence dans la zone du 145e pilier en provenance de la région de Krasnodar”. D’énormes embouteillages se sont formés devant le pont.
La chaîne Telegram russe Baza a rapporté dans la nuit qu’une “épaisse fumée s’élevait au-dessus d’un des piliers du pont” et que des témoins avaient entendu une explosion.
Le ministère russe des transports a signalé des dommages à la chaussée sur les travées du «pont» de Crimée, tandis que l’agence a démenti les informations concernant les dommages aux supports, affirmant que “les structures des travées elles-mêmes restent sur leurs supports”. Plus tard, des photos sont apparues confirmant la destruction sérieuse d’au moins une travée du pont.
Les médias russes et les médias publics ont rapporté qu’au moins deux personnes ont été tuées et une blessée lors de l’incident nocturne sur le pont, apparemment des membres d’une famille de la région de Belgorod en Russie. Ils se trouvaient dans une voiture qui traversait le pont au moment de l’explosion. Le gouverneur de la région de Belgorod, Vyacheslav Gladkov, affirme qu’un couple marié et leur fille blessée (hospitalisée avec des blessures modérées, selon Gladkov) ont été tués.
Réaction de l’Ukraine à l’attaque du pont de Crimée
Le ministre de la transformation numérique ukrainien, Mykhailo Fedorov, a déclaré que “le pont de Crimée a été détruit par des drones navals”.
Les services de renseignement de la défense ukrainiens n’ont pas commenté directement l’explosion du pont, mais ont rappelé les propos du chef des services de renseignement de la défense ukrainiens, Kyrylo Budanov, selon lesquels “le pont de Crimée est une structure superflue”.
Le SBU a commenté les explosions de manière sarcastique et poétique, en notant qu'”une fois de plus, le pont s’est endormi”. Plus tard, le service a déclaré séparément que le pont de Crimée “ne pouvait pas résister à la charge militaire” et que tous les détails concernant le coton seraient divulgués après la victoire.
Le porte-parole de l’armée de l’air, Yuriy Ihnat, a déclaré que “l’on ne peut que se réjouir de cette situation” pour les occupants de la Crimée. “Pas d’eau, pas de touristes, pas de pont. Et même des pierres qui tombent du ciel ! C’est une bonne nouvelle pour nous”, a déclaré M. Ihnat.
Le conseiller du chef du bureau du président, Mykhailo Podolyak, a rappelé la nature éphémère de “toute structure illégale utilisée pour livrer des instruments russes de meurtre de masse”. Il a ensuite suggéré que le pont aurait pu être détruit par les Russes eux-mêmes.
Des sources du média ukrainien NV rapportent que le SBU et la marine ukrainienne ont participé à l’attaque.
La Russie se retire officiellement de l’accord sur les céréales et retire les garanties de sécurité de la navigation en mer Noire
La Russie a officiellement annoncé son retrait de l’accord sur les céréales à la suite de l’explosion du «pont» de Crimée dans la nuit du lundi 17 juillet.
C’est ce qu’indique un communiqué du ministère des affaires étrangères du pays agresseur russe.
Moscou accuse traditionnellement l’Ukraine de ne pas respecter ses conditions. Elle a refusé de prolonger l’accord sur les céréales à partir du 18 juillet.
En outre, la Fédération de Russie retire les garanties de sécurité de la navigation, ferme le corridor humanitaire maritime et rétablit le régime d’une zone temporairement dangereuse dans le nord-ouest de la mer Noire.
“Cela signifie le retrait des garanties de sécurité de la navigation, la fermeture du corridor humanitaire maritime, le rétablissement du régime d’une zone temporairement dangereuse dans le nord-ouest de la mer Noire et le démantèlement du CCM à Istanbul. Sans la participation de la Russie, l’initiative de la mer Noire cessera de fonctionner à partir du 18 juillet”, précise la déclaration.
Depuis le 27 juin, la Russie n’a pas enregistré un seul nouveau navire dans le cadre de l’accord sur les céréales, ce qui a entraîné la fermeture du corridor céréalier.
La Russie a menacé à plusieurs reprises de se retirer de l’accord, négocié par les Nations unies et la Turquie en juillet de l’année dernière. L’accord a déjà été prolongé à trois reprises : en novembre 2022, en mars et en mai 2023.
Avant la prochaine prolongation, le 17 juillet, le ministère russe des affaires étrangères a de nouveau menacé de ne pas le faire. Le jour de l’expiration de l’accord, le Kremlin a utilisé l’attaque sur le pont de Crimée comme prétexte pour se retirer de l’accord.
Le 14 juillet, un porte-parole de l’ONU a déclaré que le secrétaire général Antonio Guterres attendait une réponse de Vladimir Poutine sur la proposition de prorogation de l’accord.
Réaction de l’Ukraine au retrait de la Russie de l’accord sur les céréales
“Nous n’avons pas peur” : Zelenskyi déclare que l’Ukraine est prête à poursuivre l’initiative sur les céréales sans la Russie
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi a déclaré que l’Ukraine était prête à prolonger l’accord sur les céréales sans la Russie et qu’elle enverrait les signaux appropriés aux Nations unies et à la Turquie, les médiateurs de l’accord.
Le président a tenu ces propos lors d’une interview avec des journalistes africains, selon son attaché de presse, Serhiy Nikoforov. “Nous avions deux accords : Ukraine, Turquie, ONU ; l’autre accord était Russie, Turquie, ONU. Par conséquent, lorsque la Russie dit qu’elle arrête, elle rompt ses accords avec le secrétaire général de l’ONU, M. Guterres, et le président Erdogan. Pas avec nous. Nous n’avions aucun accord avec eux”, a déclaré le chef de l’État.
Après le signal officiel de la Russie de rompre les accords, M. Zelenskyi a chargé le ministère de préparer des signaux officiels à l’intention des Nations unies et de la Turquie.
“Pour qu’ils me répondent, en tant que président de l’Ukraine, qu’ils sont prêts à poursuivre notre initiative”, a expliqué M. Zelenskyi.
“Même sans la Russie, nous devons tout faire pour pouvoir utiliser ce corridor de la mer Noire. Nous n’avons pas peur. Nous avons été approchés par des entreprises qui possèdent des navires. Elles ont dit qu’elles étaient prêtes si l’Ukraine les laissait partir et si la Turquie les laissait passer, donc tout le monde est prêt à continuer à fournir des céréales”, a-t-il ajouté..
Ce qui ne va pas avec la mission de maintien de la paix des présidents africains. Ukraine in Flames №481
La récente mission africaine de maintien de la paix dirigée par le président sud-africain Cyril Ramaphosa avait pour but de résoudre la guerre en Ukraine, mais elle a échoué. Cet épisode explore la nouvelle politique africaine de l’Ukraine et ses aspirations à devenir un leader régional. Ces initiatives de paix servent de relations publiques politiques pour les dirigeants africains, garantissant leur position sur l’Ukraine tout en reflétant un point de vue non occidental sur une fin rapide du conflit. L’Ukraine reste déterminée à changer une Eurasie pro-russe, à libérer les peuples opprimés et à relever les défis régionaux dans la région post-soviétique. Regardez Ukraine in Flames #481 pour en savoir plus sur l’impact de cette visite sur la guerre et sur la manière dont elle pourrait ou non affecter les efforts diplomatiques futurs.
Invités :
- Mykhailo Samus, directeur du New Geopolitics Research Network, expert au Centre for Army, Conversion and Disarmament Studies (Centre d’études sur l’armée, la reconversion et le désarmement)
- Ilya Kusa, expert en politique internationale à l’Institut ukrainien pour l’avenir.
- Yuriy Oliynyk, docteur en sciences politiques, responsable des programmes de recherche au Centre ukrainien d’études stratégiques.
