Attaque contre des navires russes à Sébastopol – ce que l’on sait, Attaque nocturne russe dans la région d’Odesa : 7 blessés, des entrepôts de céréales et des réservoirs de pétrole endommagés, La Russie contourne les sanctions et produit plus de missiles qu’avant 2022 – médias
Attaque contre des navires russes à Sébastopol : une opération qui rentre dans l’histoire
Dans la nuit du mercredi 13 septembre, de nombreux rapports ont fait état de puissantes explosions dans la partie occupée de Sébastopol.
Le «maire» d’occupation de Sébastopol, Mikhail Razvozhayev, a parlé d’un “incendie dans une installation non civile” dans la zone de Kilen-Balka (district de Nakhimovskyi). Il a affirmé que l’incendie avait été causé par une attaque au missile et s’est vu attribuer une 4e classe (sur 6 possibles).
Le ministère russe de la défense a revendiqué une attaque au moyen de missiles et de drones navals (“bateaux sans équipage”), reconnaissant une frappe sur un chantier naval à Sébastopol et des dommages à deux navires “en réparation”, ainsi qu’une attaque contre “un détachement de navires de la flotte de la mer Noire lors d’une traversée en mer”.
Les services de renseignement de la défense ukrainienne ont confirmé qu’un grand navire d’assaut amphibie et un sous-marin avaient été touchés. Selon des sources russes et européennes, il s’agit du grand navire d’assaut amphibie Minsk et du sous-marin Rostov-sur-le-Don.
Oryx, une équipe internationale de chercheurs OSINT, a analysé une photo prise dans une cale sèche où se trouve le grand navire d’assaut amphibie russe Minsk.
“Il y a maintenant une confirmation visuelle que le navire d’assaut amphibie Minsk de type Ropucha a été détruit, et pas seulement endommagé”, ont déclaré les analystes sur la plateforme de médias sociaux X.
L’incendie de la base de réparation navale de Sébastopol après le tir de missile modifie sérieusement les plans des occupants, a déclaré Maksym Palamarchuk, expert à l’Institut national d’études stratégiques, à Radio NV.
“Compte tenu des dommages subis par l’usine elle-même, la capacité de l’ennemi à réparer les dommages subis par ses navires sera réduite. Par exemple, même les dommages causés par un drone naval, qui mettaient un navire hors service pendant six mois, peuvent maintenant le mettre hors service jusqu’à la fin de la guerre”, a-t-il souligné.
La Russie ne peut pas transporter les navires pour les réparer ailleurs, sauf par voie fluviale, car la Turquie a fermé les détroits de la mer Noire. Et déplacer l’usine vers un autre endroit est une tâche presque impossible, a déclaré M. Palamarchuk.
Plus tard, le 13 septembre, on a appris que les forces de défense du Sud avaient détruit un patrouilleur ennemi, le Tuna, en mer Noire. Déclaration de la marine ukrainienne: “Dans la partie nord-ouest de la mer Noire, les forces de défense méridionales ont détruit un autre bateau ennemi de type KC-701 Tuna. Ce bateau est habituellement utilisé pour les patrouilles..
Attaque nocturne russe dans la région d’Odesa : 7 blessés, des entrepôts de céréales et des réservoirs de pétrole endommagés
Au cours de l’attaque nocturne sur Reni et Izmail, la Russie a blessé 7 personnes et endommagé des entrepôts de céréales et des réservoirs de pétrole. Dans la nuit du 13 septembre, la Fédération de Russie a attaqué Reni et Izmail dans la région d’Odesa avec des drones d’attaque, endommageant des bâtiments administratifs, des entrepôts de céréales, des réservoirs de pétrole et des véhicules.
Cette information a été rapportée sur Facebook par Oleksandr Kubrakov, ministre du développement communautaire, des territoires et de l’infrastructure.
Selon lui, sept conducteurs ont été transportés à l’hôpital dans un état grave.
“Malgré les tentatives de l’agresseur de réduire le potentiel d’exportation, les ports continuent de fonctionner. En même temps, chaque attaque contre l’infrastructure portuaire de l’Ukraine est une attaque contre la sécurité alimentaire du monde entier.
Depuis le 18 juillet, 105 infrastructures portuaires ont été endommagées ou partiellement détruites à la suite des attaques russes contre les ports ukrainiens. Les attaques contre les ports du groupe du Danube et le blocus des ports maritimes ont réduit les exportations de céréales vers l’Asie, l’Afrique et l’Europe de près de 3 millions de tonnes par mois.
Les ports du groupe du Danube sont actuellement la seule voie navigable pour les exportations agricoles ukrainiennes. Si elle n’est pas protégée par de puissants systèmes de défense aérienne, les conséquences seront plus importantes. Tout d’abord, pour les pays qui dépendent des produits agricoles ukrainiens”, a déclaré M. Kubrakov dans un communiqué.
Selon le gouvernement britannique, depuis juillet, date à laquelle la Russie s’est unilatéralement retirée de l’accord sur les céréales, les missiles et les drones russes ont détruit 280 000 tonnes de céréales.
NYT : La Russie contourne les sanctions et produit plus de missiles qu’en 2022
La Russie a réussi à surmonter la pression des sanctions et est désormais en mesure de produire plus de missiles qu’avant l’invasion à grande échelle.
Le New York Times, qui a cité des responsables anonymes dans son article, a déclaré “La Russie a réussi à surmonter les sanctions occidentales et les contrôles à l’exportation et a augmenté sa production de missiles à un niveau supérieur à celui d’avant-guerre, ce qui rend l’Ukraine particulièrement vulnérable à des attaques accrues dans les mois à venir, selon des responsables américains, européens et ukrainiens.
“Les responsables américains estiment que les sanctions ont contraint la Russie à ralentir fortement sa production de missiles et d’autres armes au début de la guerre, en février 2022, pendant au moins six mois. Mais à la fin de 2022, la production militaro-industrielle de Moscou a commencé à reprendre, selon les responsables américains, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour éviter de divulguer une évaluation sensible.”
Face à cette situation, les Etats-Unis misent sur le renforcement de la défense aérienne de l’Ukraine. Ils soulignent que la Russie, grâce à un vaste réseau de contrebande, reçoit des composants déficients par l’intermédiaire de pays tiers tels que l’Arménie et la Turquie.
Les responsables américains craignent que l’augmentation de la production de missiles russes ne se traduise par de nouvelles frappes sur le système énergétique ukrainien en automne et en hiver.
L’article souligne qu’il est difficile pour les pays occidentaux de fermer toutes les voies de contournement des sanctions en raison de la nature des marchandises elles-mêmes. L’un des problèmes pour le gouvernement américain est que la Russie n’a pas besoin de puces de haute technologie plus faciles à tracer, mais de puces commercialisées qui peuvent être utilisées dans un large éventail de choses, et pas seulement dans des missiles guidés, indique l’article.
Les responsables occidentaux soulignent également que la Russie a doublé sa production de missiles (à 2 millions par an), ce qui est plus que ce que les États-Unis et l’Europe peuvent produire. En même temps, ces volumes ne sont pas encore suffisants, car la Russie a dépensé 10 millions d’obus en un an. Par ailleurs, l’augmentation de la production militaire en Russie a coûté cher à l’économie russe, surtout dans le contexte de la forte hausse des taux d’intérêt dans le pays.
Réévaluation de l’histoire: région de Donetsk et Marioupol. L’Ukraine en Flammes #32
Dans cet épisode, nous abordons divers aspects de l’histoire de Marioupol et sa signification avec nos intervenants invités. Les intervenants explorent des sujets tels que la fondation de la ville, les défis de la datation des villes en bordure de steppe, le repositionnement de la région de Donetsk et les considérations pour choisir une date pour célébrer la Journée de Marioupol. Ils fournissent des éclairages historiques et des perspectives différentes sur les origines de Marioupol, en mettant l’accent sur sa connexion aux traditions cosaques ukrainiennes et son importance dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne moderne.
Invités:
- Ivan Stychynskyi, Docteur en histoire, spécialiste en chef du Département d’Analyse des Régimes Totalitaires à l’Institut ukrainien de la Mémoire Nationale.
- Viktor Brekhunenko, Docteur en Sciences Historiques, Professeur à l’Institut M.S. Hrushevsky d’Archéologie et d’Études des Sources Ukrainiennes de l’Académie Nationale des Sciences d’Ukraine.
- Serhiy Kutniakov, Président du Conseil du Fonds de Défense de l’Ukraine et de l’ONG “Pays de la Réussite”, rédacteur du Centre Scientifique “MANU”, chercheur des Cosaques.
- Vadym Zadunaysky, Docteur en Sciences Historiques, Professeur à l’Université Catholique Ukrainienne.
- Vadym Melnyk, historien local de Marioupol, administrateur du groupe Facebook “Histoire de Marioupol”.
