Jour 601 de résistance: l’Ukraine utilise pour la première fois des missiles ATACMS à longue portée

Les frappes ukrainiennes sur les aérodromes de Berdiansk et Louhansk représentent la plus grande perte d’hélicoptères pour la Russie, l’Ukraine utilise pour la première fois des missiles ATACMS à longue portée, le Parlement européen soutient l’allocation de 50 milliards d’euros à l’Ukraine pour les quatre prochaines années.

L’attaque réussie des forces armées ukrainiennes sur les aérodromes de Berdiansk et de Louhansk représente la plus grande perte d’hélicoptères pour la Russie

Dans la nuit du 17 octobre, les forces armées ukrainiennes ont effectué des frappes de précision sur des aérodromes russes situés près de Berdiansk (région de Zaporizhzhia) et de Louhansk. Au moins 9 hélicoptères et de nombreux autres objets, y compris des défenses aériennes ennemies, ont été détruits.

Il s’agit de la plus grande perte d’hélicoptères et de l’une des plus grandes pertes de l’aviation russe sur toute la période de l’invasion de l’Ukraine. Il s’agit également de l’une des attaques les plus réussies des forces armées ukrainiennes sur les positions arrière de l’occupant.

La frappe nocturne sur les aérodromes russes situés à l’arrière du territoire ukrainien occupé a été confirmée pour la première fois par le StratCom des forces armées (Direction des communications stratégiques du commandant en chef des forces armées ukrainiennes). Selon ce rapport, dans la nuit du 17 octobre, les forces armées ukrainiennes ont mené “des frappes réussies sur des hélicoptères et des équipements des aérodromes des forces d’occupation russes” près de Louhansk et de Berdiansk occupés.

Les forces d’opérations spéciales ukrainiennes ont précisé par la suite que l’opération s’appelait Dragonfly. Les forces d’opérations spéciales ukrainiennes ont déclaré qu’elles avaient reçu à l’avance des informations sur l’utilisation des aérodromes de Berdiansk et de Louhansk par les Russes, ainsi que sur la présence d’un “nombre important d’aéronefs [russes], d’équipements spéciaux et de munitions”.

Après vérification et confirmation de ces informations, les coordonnées des cibles et autres données nécessaires ont été transmises aux forces de défense ukrainiennes. Selon les forces armées ukrainiennes, la “frappe de feu” a entraîné la destruction de neuf hélicoptères russes de différentes modifications sur les aérodromes de Berdiansk et de Louhansk, d’équipements spéciaux situés sur les aérodromes, d’un lanceur de défense aérienne, d’un dépôt de munitions et de pistes d’atterrissage endommagées.

Les Russes ont également perdu des dizaines de soldats tués et blessés. Selon les forces armées ukrainiennes, au milieu de l’après-midi du 17 octobre, leurs corps étaient encore retirés des décombres.

Un dépôt de munitions à Berdiansk a explosé à 4 heures du matin, tandis que les détonations à Louhansk se sont poursuivies jusqu’à 11 heures.

 Il n’a cependant pas révélé d’autres détails de l’attaque.

L’Ukraine utilise pour la première fois des missiles ATACMS à longue portée

L’Ukraine a utilisé pour la première fois des missiles ATACMS américains à longue portée contre les troupes russes. Ils ont été secrètement expédiés à l’Ukraine il y a quelques jours, a rapporté le Wall Street Journal mardi 17 octobre.

Selon le WSJ, l’Ukraine a reçu un petit nombre de missiles ATACMS des États-Unis pour permettre aux forces armées de lancer des frappes à longue portée sur les positions des occupants lors d’une “étape importante de la contre-offensive”.

Les modèles ATACMS fournis ont une portée d’environ 160 km.

Le Parlement européen a soutenu l’allocation de 50 milliards d’euros à l’Ukraine pour les quatre prochaines années.

Le Parlement européen a soutenu l’allocation de 50 milliards d’euros à l’Ukraine pour les quatre prochaines années

Le 17 octobre, le Parlement européen a soutenu l’initiative de la Commission européenne visant à créer un fonds de 50 milliards d’euros pour aider l’Ukraine. La proposition a recueilli 512 voix pour, 45 voix contre et 63 abstentions.

Les négociations avec les États membres de l’UE pourront commencer dès que le Conseil de l’UE aura arrêté une position commune.

Il s’agit d’un nouvel instrument, la facilité pour l’Ukraine, qui prévoit 50 milliards d’euros de dons et de prêts pour la période 2024-2027 afin de soutenir le redressement, la reconstruction et la modernisation de l’Ukraine. Cette proposition a été faite par la Commission européenne en juin 2023. 

L’une des principales demandes des députés est d’utiliser les avoirs russes gelés pour reconstruire l’Ukraine. Il s’agit également d’une garantie contre la corruption, la fraude et d’autres violations dans l’utilisation des fonds européens en Ukraine. Les députés ont notamment insisté sur le fait que les entreprises ayant une influence oligarchique ne devraient pas recevoir de financement.

Lors de l’examen en commission, certaines modifications ont été apportées au projet de loi afin de le rendre plus transparent. Il prévoit notamment la création d’un site Internet distinct sur les fonds alloués à l’Ukraine à des fins spécifiques et les mesures prises par l’Ukraine pour bénéficier de l’aide. Les députés souhaitent que les contributions des pays tiers et des institutions internationales soient également publiées. 

Le programme de 50 milliards d’euros pour l’Ukraine fait partie de la révision du budget à long terme de l’UE en réponse à un certain nombre d’événements de crise qui se sont produits après 2021. Les députés estiment que cet instrument devrait être approuvé dès que possible, dans le cadre de la révision du budget global, afin de disposer d’une source de financement claire pour soutenir l’Ukraine à la fin de l’année civile en cours. Il devrait également être inclus dans le budget annuel pour 2024, qui sera négocié en novembre.

Podcast «L’Ukraine, face à la guerre». Journal d’une Ukrainienne – avec Maryna Kumeda | Ep. 36

Elle passe son enfance à Sumy (nord-est de l’Ukraine) en pleine “perestroïka” à la fin de l’URSS. Adolescente, elle est aux Etats-Unis, face au père de sa famille d’accueil, un pilote miraculeusement épargné le 11 septembre 2001.  Elle passe ses années étudiantes à parcourir l’Ukraine et à découvrir l’Europe. Elle s’installe en France, enfin. Mi-février 2022, dans un avion quasi vide, elle revient en Ukraine. Dans cet épisode du podcast “L’Ukraine, face à la guerre” nous rencontrons Maryna Kumeda, auteure du Journal d’une ukrainienne, récemment paru chez l’Aube. Elle nous raconte son histoire. 

Présentatrice:  Tetyana Ogarkova, universitaire et journaliste,  responsable du département international chez l’Ukraine Crisis Media Center

Les écoles en Europe enseignent-elles suffisamment sur l’Ukraine ? L’Ukraine en flammes #37

La manière dont l’histoire ukrainienne est décrite dans les manuels scolaires et les supports éducatifs varie considérablement d’un pays à l’autre, tels que la Pologne, l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni. Dans de nombreux cas, la représentation de l’histoire de l’Ukraine dans les manuels scolaires européens semble incomplète et superficielle. Elle est souvent éclipsée par l’histoire de l’Union soviétique et est davantage liée à des événements et tendances historiques négatifs. Regardez l’Ukraine en flammes #37 pour découvrir comment l’Ukraine est représentée dans les manuels scolaires à travers les pays européens.

Invités:

  • Anton Drobovych, Chef de l’Institut ukrainien de la Mémoire nationale
  • Maria Protsiuk, Directrice par intérim du Département de l’Analyse et de la Recherche de l’Institut ukrainien
  • Oleksandr Hisem, Auteur de manuels d’histoire, Enseignant à l’École Internationale Ukrainienne