Visite du Secrétaire général de l’ONU à Kyiv
Mercredi 8 mars, le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, est arrivé à Kyiv. Il s’agit de sa troisième visite en Ukraine depuis le début de l’invasion à grande échelle de la Russie.
Le 7 mars, le secrétaire général de l’ONU est arrivé en Pologne, d’où il s’est rendu à Kyiv.
Le 8 mars, à Kyiv, Antonio Guterres a rencontré le président Volodymyr Zelenskyi dans la capitale ukrainienne. Le sujet principal des négociations était la poursuite de l’accord sur l’exportation de céréales ukrainiennes.
Avant cela, Guterres est déjà venu en Ukraine du 17 au 19 août – puis il est d’abord arrivé à Lviv pour rencontrer Zelenskyi et le président turc Recep Erdogan, puis a visité le port d’Odessa, d’où le grain est exporté dans le cadre de l’accord d’Istanbul. . Le 28 avril, Guterres est également venu en Ukraine : puis, le jour de la visite du secrétaire général de l’ONU, la Russie a lancé une attaque au missile contre un immeuble résidentiel à Kyiv, tuant la journaliste Vira Hirich.
L’objectif de l’ONU dans le contexte de la guerre lancée par la Russie contre l’Ukraine est de parvenir à une paix juste conformément à la Charte des Nations Unies et au droit international. Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a déclaré cela lors d’une conversation avec les médias à Kyiv, rapporte Ukrinform.
“La position de l’ONU est absolument claire – l’invasion russe de l’Ukraine est une violation de la Charte des Nations Unies et du droit international. La souveraineté, l’indépendance, l’unité et l’intégrité territoriale de l’Ukraine doivent être préservées conformément aux frontières internationalement reconnues de l’Ukraine. Notre objectif ultime est également clair : une paix juste conformément à la Charte des Nations Unies, au droit international et à la résolution de l’Assemblée générale à l’occasion de l’anniversaire du début de la guerre », a souligné le secrétaire général.
Il a ajouté que bien que cela n’ait pas été réalisé, l’ONU continuera à travailler pour soulager les souffrances du peuple ukrainien et minimiser les conséquences mondiales de la guerre.
Le secrétaire général de l’ONU a également exprimé sa solidarité avec les victimes de la guerre – celles qui ont perdu des êtres chers et ont été forcées de fuir l’agression russe.
Zalouzhnyi n’est pas tombé dans le piège des Russes à Bakhmout – The Economist
Zalouzhnyi a contourné le piège de Bakhmout. L’offensive russe sur Bakhmout, qui a débuté fin janvier, avait en partie pour but de puiser dans les réserves importantes de l’Ukraine. Cependant, le commandant en chef des forces armées Valeriy Zalouzhnyi n’est pas tombé dans le piège, selon The Economist. Au lieu de jeter des réserves importantes à Bakhmout pour sauver la ville, qui a une signification bien plus symbolique que militaire, il a envoyé des troupes à l’étranger pour s’entraîner sur de nouveaux équipements », lit-on dans l’article de The Economist.
Les journalistes écrivent que l’utilisation de réserves compliquerait considérablement la contre-offensive ukrainienne. Dans le même temps, la bataille de Bakhmout a entraîné des pertes beaucoup plus importantes de la part de la Russie que de l’Ukraine.
La publication a également rapporté que Zalouzhnyi prévoit de créer trois nouveaux corps d’armée. Chacun sera composé de six brigades et comptera 20 000 soldats chacun – le nombre total sera d’environ 60 000.
Des manifestations anti-gouvernementales se sont emparées de la Géorgie
La Géorgie a été engloutie dans des manifestations à grande échelle contre le projet de loi autoritaire sur les “agents étrangers” – un outil similaire de censure stricte de l’espace d’information et de “nettoyage” de la société civile est en vigueur depuis longtemps en Russie.
Le 7 mars, le Parlement géorgien a soutenu en première lecture le projet de loi sur la transparence de l’influence étrangère. Elle oblige les ONG et les médias qui reçoivent plus de 20 % de leur financement de l’étranger à s’enregistrer en tant qu’« agents d’influence étrangère ». Sinon, ils risquent des amendes. Le document est en fait un analogue de la loi précédemment adoptée dans la Fédération de Russie.
Comme le rappelle DW, le projet de loi a été présenté au parlement géorgien par des représentants du soi-disant du mouvement public “Pouvoir du Peuple”. Il est apparu après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie. Le mouvement qualifie les ONG en Géorgie d'”agence américaine” et promeut d’autres récits de propagande russe. Ainsi, parmi ses objectifs, le mouvement a déclaré s’opposer à la “propagande de l’idéologie libérale” et à la prétendue “volonté de l’Occident d’entraîner la Géorgie dans la guerre”.
Le projet de loi sur les “agents étrangers” a également été soutenu par le parti au pouvoir Rêve géorgien, qui, avec le Pouvoir populaire, détient la majorité absolue des sièges au parlement.
Dans la soirée du 7 mars, plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées sur l’avenue Rustaveli à Tbilissi et sur la place devant le Parlement, pour protester contre l’adoption du projet de loi autoritaire. Ils tenaient les drapeaux de la Géorgie et de l’UE dans leurs mains, sur de nombreuses affiches, les manifestants exprimaient leur solidarité avec l’Ukraine et s’opposaient au renforcement de l’influence de la Russie en Géorgie.
Une manifestation spontanée dans le centre de Tbilissi s’est transformée en affrontement avec la police, la police a fait usage de la force contre les manifestants : matraques, balles en caoutchouc et canons à eau. Les manifestants ont répondu par des “cocktails Molotov”.
La présidente géorgienne Salomé Zurabishvili a soutenu les manifestants. Dans une allocution spéciale dans la soirée du 7 mars, elle a déclaré qu’elle opposerait son veto à la loi si elle était adoptée et a critiqué son contenu. “Je suis avec vous parce qu’aujourd’hui vous représentez la Géorgie libre. La Géorgie, qui voit son avenir en Europe et ne permettra à personne de lui enlever cet avenir, Zurabishvili s’est adressé aux manifestants. — Cet avenir appartient à nos prochaines générations, à nous tous. Cet avenir est ce à quoi nos générations précédentes se sont préparées et ce à quoi nous nous préparons. Cependant, comme le rappellent les médias géorgiens, le veto présidentiel ne résoudra peut-être pas le problème : le parti au pouvoir et ses alliés au parlement ont suffisamment de voix pour vaincre le veto.
Podcast, «L’Ukraine, face à la guerre». La fin du complexe d’infériorité de l’Ukraine – avec Sébastien Gobert | Ep. 17
Comment l’Ukraine se libère-t-elle de son complexe de l’infériorité? Comment la société ukrainienne a-t-elle changé durant la dernière décennie? Quelle évolution peut-on constater dans la couverture médiatique de l’Ukraine en France, et en Belgique? Dans cet épisode du podcast “L’Ukraine, face à la guerre” nous rencontrons Sébastien Gobert, journaliste français qui couvre l’actualité ukrainienne depuis plus de dix ans. Il travaille pour plusieurs médias français et belges et a longtemps vécu en Ukraine. Présentatrice: Tetyana Ogarkova, universitaire et journaliste, responsable du département international chez Ukraine Crisis Media Center.
Conséquences attendues de l’embargo pétrolier de l’UE pour le marché russe. Ukraine in Flames №363
L’Union européenne a imposé une interdiction d’importer du pétrole et des produits pétroliers russes et a accepté de limiter le prix des produits pétroliers, intensifiant la lutte économique avec le Kremlin. L’idée est de nuire à l’industrie pétrolière, dont la Russie utilise les énormes profits pour financer sa guerre en Ukraine. Regardez Ukraine in Flames #363 pour savoir si cela nuira vraiment à la machine de guerre russe et quelles en seront les conséquences pour le marché pétrolier et l’économie russes.
Invités:
- Mykhaïlo Hontchar, expert en énergie, président du Center for Global Studies “Stratégie XXI”.
- Serhiy Kouyoun, directeur du groupe de conseil A95
