Киев, 12 декабря 2014 р. – Украина должна перейти от обсуждения реформы местного самоуправления к ее проведению, но при этом учитывать результаты преобразований в странах бывшего соцлагеря. В частности, Латвии. «Опыт стран, которым успешно удалось провести децентрализацию, в том числе и Латвии, свидетельствует о том, что там не тратили время на размышления, как, к примеру, назвать базовую единицу самоуправления – гмина, коммуна или община. А быстро принимали принципиально важные решения и постепенно продвигались дальше, по ходу дела исправляя допущенные в ходе реформы ошибки», – заявил в ходе брифинга в Украинском кризисном медиа-центре заместитель министра регионального развитя и ЖКХ Вячеслав Негода.
Арнис Шульц, директор департамента местного самоуправления Министерства охраны окружающей среды и регионального развития Латвии убежден, что реформа местного самоуправления должна быть проведена в сжатые сроки, в противном случае ее будет сложно довести до логического конца. Именно с такой проблемаой столкнулась Латвия, где реформы сменила 10 кураторов. «Наша реформа местного самоуправлени должна была пройти быстро – в течение 1993-1995 годов. Но реализация юридической и финансовой составляющей у нас заняла 5 лет, а территориальную реформу мы завершили только в 2009 году. «Если бы мы провели рформу как литовцы, в первые годы [после розвала СССР], у нас бы не возникло проблем», – убежден Арніс Шульц, призывая Украину активзировать работу в этом направлении.
Со своей стороны Анатолий Ткачук, директор по науке и развитию Института гражданского общества, отметил, что логика проведения реформы местного самоуправления в Украине схожая с латвийсой. «Но есть одно принципиальное отлчиие: гарантом проведения реформы в Латвии выступили политические силы в парламенте, которы сумели договориться не только внутри коалиции, но и с оппозицией. Результатом стало построение на местах власти, способной решать проблемы жителей общин».
