Украина совсем не похожа на европейских ультраправых

Киев, 27 мая 2014 года. Внеочередные президентские выборы состоялись в Украине 25 мая. Несмотря на нестабильность и насилие, которое продолжается на востоке страны, рекордная явка избирателей – более 61% пришли проголосовать по всей стране. По предварительным результатам, большинство украинцев – около 60% – проголосовали за Петра Порошенко, активного участника протестов на Евромайдане и бизнесмена-мультимиллионера. Две крайние правые националистические партии Свобода и Правый сектор получили менее 2% голосов в целом. Эти результаты развеяли финансированный Кремлем миф о том, что в Украине приходят к власти неонацисты.

Президентские выборы 25 мая завершили переходной период в украинской политике: с того момента, как бывший президент Виктор Янукович покинул страну в конце февраля, Украиной управлял и.о. главы государства, и.о. премьер-министра и временное правительство. В условиях, где только парламент не имел приставки «исполняющий обязанности», некоторые подняли вопрос о легитимности институтов украинской власти.

Другие, в первую очередь российские пропагандисты и их защитники на Западе, зашли еще дальше, утверждая, что новое правительство Украины не только нелегитимно, но и националистическое и фашистское. Чтобы оправдать свою явную пропагандистскую риторику, сторонники Кремля указывали на якобы доминирование ультраправых политических сил в правительстве, которое якобы сформировали под дулом пистолета «радикальные» лидеры протестов Евромайдана.

Первоочередная цель всей аргументации о «вспышке фашизма в Украине» были украинская националистическая партия Свобода и радикальное революционное движение Правый Сектор. За последние шесть месяцев обе организации были очернены и демонизированы – в большей мере несправедливо – путинской пропагандой и его западными соратниками.

Еще более важным является то, что миф о неонацизме, который бродит улицами Киева и других городов Украины и разрушает их, был главным оружием кампании в СМИ, которая должна была вводить в заблуждение местное население и использовалась Путиным как во время незаконной аннексии Крыма Россией, так и во время российской военной диверсии, направленной на дестабилизацию восточных регионов Украины – Донецкой и Луганской областей. Все без исключения недавние заявления Путина про Украину были приправлены оскорбительными и ложными ссылками на фашистов и кровожадных палачей Гестапо в нелегитимной украинской власти, которая издевается и убивает мирных русскоговорящих граждан в Украине.

Результат досрочных президентских выборов, однако, заткнул за пояс российских пропагандистов: основа, о которой Кремль хотел бы, чтобы думал мир, украинских новых фашистов Свобода и Правый сектор еле набрали 1,9% всех голосов по всей стране.

В то же время ультраправые националистические партии в других европейских странах на беспрецедентном подъеме. Во время недавних выборов в Европейский Парламент, которые проходили в тот же день, что и украинские президентские выборы, силы правого крыла вызвали, как некоторые комментаторы описывали, «политическое землетрясение» или «цунами».

Националистические партии получили на удивление высокие результаты в таких странах как Франция (25%), Дания (23%), Австрия (20%) и Бельгия (30-32%). Это результаты, про которые украинские «фашисты» могли бы только мечтать.

Поэтому украинские президентские выборы представляют неудобный вызов для путинских пропагандистов: как объяснить, хотя бы их внутренней аудитории, отсутствие фашистов в Украине, против которых Путин использовал крестовый поход, как оправдание большинства его недавних международно признанных преступлений против украинского народа.