Киев, 5 августа 2015 года – «Есть две основные проблемы судебной системы – непрозрачный отбор, который существовал в системе много лет, и отсутствие какого-либо контроля внутри судебной системы», – заявила Татьяна Козаченко, директор департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины, во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. «Сейчас, при внесении изменений в Конституцию Украины, у нас есть шанс сделать нормальную судебную систему», – добавила она.
Поддерживает ее и общественный активист Карл Волох, который отметил, что «для населения не имеет значения трехзвенная или четырехзвенная у нас система судопроизводства, или какой суд является последней инстанцией: Верховный суд или высший специализированный суд. Мы хотим знать, что у нас есть правосудие ». Также, он отметил, что косметические меры не обеспечивают желаемых результатов. И единственный способ исправить ситуацию – это полная перезагрузка системы, ведь невозможно изменить страну, не построив в ней справедливой судебной системы.
Тарас Шепель, эксперт РПР и заместитель председателя Третейского палаты Украины, от себя заметил, что экспертами реанимационное пакета реформ был подготовлен проект изменений в Основной закон, который предусматривает переназначения всех судей, то есть полное переформатирование судейского корпуса, где для занятия должности на равных будут соревноваться как действующие судьи, так и другие специалисты, которые хотят занять должности судей.
«Критики говорят, – прокомментировал эксперт, – что в одной из постсоветских стран судебная реформа не прошла гладко. Но судебные реформы начинались в Польше и других странах еще в 90-е годы. Сегодня есть опыт Боснии и Герцеговины, которые прошли эти изменения в 2006 – 2007 годах. В них изменения были успешными».
