Киев, 20 апреля 2016 года – Закон о доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима способствовало росту обращений граждан за информацией к архивам. Об этом во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре сообщил Андрей Когут, директор Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины. Он подчеркнул, что граждане стали больше интересоваться историей не только страны, но и своих семей. По тематике обращений, на примере архива Центрального государственного исторического архива Киева, эксперт сообщил, что подавляющее большинство – это социально-правовые вопросы, данные имущественного характера, подтверждение актов гражданского состояния. «И фактически только примерно до 15% – это так называемые тематические запросы, касающиеся исторических исследований», – подчеркнул Андрей Когут. По его данным, в 2014 году в Отраслевой государственный архив обратилось более 87 тысяч граждан, в 2015 – уже почти 125 тысяч человек. За первый квартал 2016 по сравнению с первым кварталом 2014 рост произошел в три раза.
Среди новаций закона директор Отраслевого государственного архива СБУ назвал то, что ответственность за обнародование информации возлагается не на архивиста, который выдает документы, а на исследователя, который публикует ее. Одним из требований закона о доступе к архивам была их оцифровка, напомнил Владимир Бирчак, заместитель директора Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины. Этот процесс начали еще в 2007 – 2008 годах, однако документы еще не подавали в Интернет. Сейчас, когда создаются специальные сайты, это намного упрощает процесс получения информации. «Уже не нужно ехать в Киев или какой-либо региональный центр СБУ, чтобы ознакомиться с теми или иными документами, многие из них уже есть оцифрованные, выставлены в Интернет. И с любой точки мира можно зайти на сайт, посмотреть документы и скачать их», – пояснил Владимир Бирчак.
Игорь Розкладай, юрист «Центра демократии и верховенства права» подчеркнул, что архивы должны осознавать свою важность и привел пример Чернобыльской катастрофы. «Именно архив СБУ может начать достаточно серьезную общественную дискуссию, что это было. По сути, само строительство, существование и авария – это было одно огромное преступление коммунистического режима, на которое положили тысячи жизней», – отметил юрист. Он пояснил, что закон о доступе к архивам является уникальным для украинского правового поля. «Впервые мы начали залезать в достаточно консервативную схему с новыми принципами, о которых Европа уже говорит более 10 лет», – заявил Игорь Розкладай. Он добавил, что теперь должна быть написано «белая книга» и разработан новый общий закон об архивах и доступ к ним в целом, ведь сейчас есть определенный конфликт в законодательстве.
Игорь Кулик из Украинского института национальной памяти, рассказал, что с принятием закона архивы стали больше представлять себя в соцсетях. Прежде всего, в Фейсбук создали ряд тематических групп по разного рода архивам, а также страниц архивов. «В большинстве – это информация о деятельности архивов, чтобы показать, что архив – это не только хранение документов, это какая-то живая деятельность», – говорит Игорь Кулик. По его словам, одной из самых активных групп является Доступ к архивам, специализирующаяся на тематике репрессивных органов.
Оксана Юркова из Института истории Украины НАН Украины, рассказала, что два года назад началась работа над созданием электронного архива Михаила Грушевского. «Он определил те направления, которые через определенный застой, из-за репрессий, которым подверглась украинская историческая наука, сейчас очень актуальны. И фактически, мы возвращаем сейчас к тем задачам, которые почти сто лет назад поставил нам Михаил Грушевский », – отметила ученый. Планируется собрать все работы Грушевского и все работы о нем в самых разнообразных вариантах – от рукописей, машинописи и до последних переизданий.
Динамика количества обращений граждан к архивам: Инфографика
