Киев, 7 июня 2016 года – Из 331 заявления на проверку судей Высший совет юстиции до сих пор рассмотрела лишь пятую часть. Очень небольшая часть судей привлечена к дисциплинарной ответственности, в то время как за полгода истекает срок давности. Об этом заявил юрист Назар Федорчук во время брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. «Если Высший совет юстиции (ВСЮ) знает, что их ждет 331 дело, и она знала это с самого начала, когда их начали им передавать, и знает, что подходит срок, важно организовать работу так, чтобы успеть вовремя это сделать», – подчеркнул он. Господин Федорчук считает, что важно не только наказать судей, которые принимали неправомерные решения против Майдана (события во время Революции достоинства – прим. УКМЦ), но и выяснить причины таких решений. Однако ни Временная специальная комиссия по проверке судей, созданная в 2014 году, ни ВСЮ пока не смогла это сделать.
По словам Романа Маселко, члена Коллегии ОО «Адвокатская совещательный группа», ВСЮ предоставили «картинку» проведение проверок судей: обеспечили процедуру, но не содержание. Господин Маселко отметил, что ВСЮ сформировала практику, когда принятие одного неправомерного решения прощается и не приводит к наступлению ответственности. Это касается и судей, которые запрещали Майдан, и известного судьи Днепровского суда Чауса. Адвокат добавил, что после судебной реформы ВСЮ превращается в Высший совет правосудия и становится единственным органом, который назначает и наказывает судей. Однако ее состав остается неизменным до 2019 года. «Можно ли считать, что она сделает те изменения, которые заложены в Конституции и оправдает ожидания общества? Я в это не верю. Мы должны дальше держать это дело на контроле. Как только затихает общественное внимание, все возвращается на круги своя», – считает господин Маселко.
Он добавил, что реформа предусматривает создание Общественного совета добродетели. Он должен получить реальные полномочия, ее выводы должны быть обязательными, а не рекомендательным, он должна иметь возможность делегировать своих представителей по крайней мере в Высшую квалификационную комиссию. «Этот Совет может быть не только мечом, который наказывает, но и той защитой, которую смогут получить добропорядочные судьи, которых будет вытеснять система», – отметил адвокат. Он также призвал доизбрать членов ВСЮ на пять вакантных должностей. «В этом совете есть 4-5 человек, к которым есть доверие. Если будут избраны еще пять новых членов, которые будут пользоваться доверием, это может переломить ситуацию в ВСЮ и превратить ее в орган, который будет работать на общество», – считает господин Маселко.
