Киев, 6 июля 2016 года – переименование Кировограда – это вопрос национальной безопасности. Сейчас местные власти, которые «находится под контролем местных пророссийских олигархов», оказывает яростное сопротивление любому украинскому названию. Об этом во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре заявила Ольга Кирилюк, доцент кафедры украинского языка, Кировоградский государственный педагогический университет им. Винниченко. Ирина Малик, глава ОО «Общее Действие», координатор инициативы «Украинскому городу-украинское название» отметила, что необходимо как можно быстрее завершить процесс с переименованием Кировограда. «Это может быть любое украинское название: Ингульск, Кропивницкий, Златополь т.д., главное, чтобы это не было коммунистическое или имперское название», – пояснила она. Госпожа Малик отметила, что закон о декоммунизации [Закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» – прим. УКМЦ] породил риски возврата к колониальному прошлому. Аргумент о крепости святой Елисаветы не выдерживает никакой критики, ведь она была построена как русское военное формирование. «В стенах крепости святой Елисаветы осуществлялся военный трибунал над казаками. […] Там была осуществлена самая печальная военная операция – уничтожение Запорожской Сечи. Тогда были уничтожены государственные институты и местное самоуправление, сейчас на востоке делается то же самое», – отметила госпожа Малик.
«Такие «выдающиеся елисаветградцы» как Кропивницкий, Винниченко, братья Тобилевичи – они состоялись не потому что империя им помогла, а вопреки этой империи. Говорить о «золотом веке Елисаветграда» в культуре – все равно, что благодарить Сталина за «Расстрелянное возрождение», – убежден Александр Ратушняк, доцент кафедры украинской литературы, Кировоградский государственный педагогический университет. Он высказался за название Златополь, ведь оно является компромиссным, непровокационным названием, которое сможет примирить все стороны. Такое же мнение разделяет Григорий Клочек, доктор филологических наук, ученый-литературовед. Он отметил, что название Златополь имеет меньше аргументов «против», а также благозвучно для знатоков языка. Юрий Митрофаненко, кандидат исторических наук, «Кировоградский областной институт последипломного педагогического образования им. В. Сухомлинский», отметил, что решение – за Верховной Радой, она должна принять ответственное решение, ведь местная власть делает все возможное, чтобы избежать украинских названий и очернить исторические фигуры, в честь которых предлагают назвать город. Сейчас в профильном Комитете ВРУ семь возможных названий.
По результатам обсуждения эксперты подготовили меморандум.
