Киев, 20 июля 2016 года – Вопрос равного доступа к политике и реализации права быть избранным обсудили участники встречи во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре. «Если ты являешься политическим деятелем, если ты создаешь политическую партию, ты не можешь их создавать, а потом думать, что с этим делать», – отметил Олег Рыбачук, глава ОО «Центр UA». Вера Нанивская, глава правления «Коллегиума Анны Ярославны», отметила: «Мы живем как живем, потому что мы вышли из системы, при которой слово «политика» вообще было запрещено для граждан, это было для особенного только слоя. Существует тенденция, при которой не происходит анализ успехов, причин неудач».
Участники описали этапы полного цикла публичной политики – политическая повестка дня, консультации с заинтересованными сторонами. «Это представит нам такой документ, как «Зеленая книга», – резюмировала г. Нанивская. А так называемая «Белая книга» предоставляет решение. При этом определяются карты исполнителей и процедуры контроля за исполнением с учетом социально-экономических рисков. Следующий этап – слушания в комитете ВСУ и внесение законопроекта на рассмотрение. Предоставление адвокации является завершающим и ключевым этапом.
«Мы группировали проблемы, связанные с равным доступом к политике в 4 большие группы», – рассказала исполнительный директор ОО «Центр UA» Инна Борзило. Это действующее законодательство, которое ограничивает доступ граждан к власти, непрозрачное финансирование партий и избирательных кампаний, зависимость украинских СМИ от политических и бизнес-интересов и невозможность активного участия граждан в принятии решений в современных условиях.
Участники обсудили вопрос механизмов выведения так называемых «партийных» финансов из тени и станут ли партии независимыми от финансово-промышленных групп благодаря госфинансированию. Денис Ковриженко, старший юридический советник IFES объяснил, что «ограничения по размеру взноса, при этом в финальной версии они даже выше, чем планировалось». «Даже список партий, которые банально не подадут отчеты на сайт Transparency, «Эйдос» или НАПК, не имеет значения, это уже ориентир для хорошего избирателя», – акцентировал Ярослав Юрчишин,исполнительный директор «Transparency International Украина».
Виктор Таран, глава центра «Эйдос», сообщил о готовности запустить на сайт организации, так называемый индекс добропорядочности политических партий. А проблема теневого финансирования через благотворительный фонды и другие схемы и использование административного ресурса остается открытой.
