К официальной версии об обстоятельствах убийства антиконтрабандной группы Андрея Галущенко («Эндрю») есть много вопросов. Необходимо возобновить расследование дела, провести повторный допрос свидетелей и профессиональный анализ картины с места событий. Об этом заявил Анатолий Тарасенко во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Адвокат отмечает, что версия следствия по этому делу вызывает много вопросов. Неправдоподобно то, что свидетель взрыва – человек, который в момент взрыва сидел в авто на переднем сиденье рядом с водителем, куда попало большинство осколков – выжил и остался невредимым. Более того, этот свидетель утверждает, что после взрыва он сумел вылезти через окно.
Сомнения вызывает и то, что возле полностью сгоревшего авто нашли почти неповрежденные бронежилет и личные документы Андрея Галущенко, который в момент взрыва якобы был внутри авто. «Почему документы оказались невредимыми? Откуда их вытаскивали и были ли они в автомобиле? Эти документы не находились в автомобиле. И где в это время находился хозяин документов, мы также не знаем. Для того, чтобы опровергнуть это или подтвердить, надо провести расследование», – отметил Анатолий Тарасенко. Также удивительно, что среди документов Галущенко удостоверение работника СБУ не нашли.
«Ведомости замалчиваются не просто преднамеренно. О них не хотят говорить, потому что в них скрыта страшная история этого дела … Сегодня дело закрыто. После него происходят те события, которые могут иметь еще более трагические последствия, чем те, о которых мы знаем», – подчеркнул адвокат.
Напомним, что 2 сентября 2015 году украинская группа по борьбе с контрабандой во главе с Андреем Галущенко при сомнительных обстоятельствах погибла неподалеку Счастья Луганской области. Автомобиль, в котором якобы находилось 6 членов группы, иссеченный осколками и сгорел дотла. По официальной версии, в автомобиль попали две управляемые мины. Год назад Военная прокуратура фактически прекратила расследование дела.
