90% «судей Майдана» до сих пор на своих должностях – активисты

За последние 2 года освободили 34 судей, которые принимали неправомерные решения в отношении активистов Евромайдана. Это 10% от общего количества поданных жалоб. Еще 29 судей ожидают финального решения. Такие результаты рассмотрения жалоб Высшим советом правосудия (ВРП) обнародовал Роман Маселко, адвокат, активист ВОО «Автомайдан», во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре. «Даже по тем 34 судьям, по которым есть окончательное решение об увольнении, до конца нет уверенности, что они не продолжат ходить на работу. Потому что последней точкой в ​​освобождении судьи есть приказ председателя суда », – отметил он.

Всего есть 64 представления об увольнении судей. 31 судью уволили в 2016 году, в 2017 – только трех. Относительно 90% представлений об увольнении подали обжалование, окончательных решений по большинству из них нет. По 204 судьям ВРП отказалась открывать дисциплинарное дело. Относительно 68 судей дела открыли, но во внесении представления об увольнении отказали. Представление о временном отстранении внесли в отношении 5 судей.

«Речь идет исключительно о репрессивных решениях против активистов, когда есть все основания говорить о том, что это не было осуществлением правосудия, потому что решения принимались в непроцессуальный способ, системно и по всей Украине. […]. Такие судьи должны нести уголовную ответственность. Общественность обращается в Высший совет правосудия не выступать адвокатами судебной системы, а выступать тем арбитром, который должен обеспечить чистоту судебной власти. Потому что наличие в рядах судебной власти таких судей делает невозможным осуществление правосудия в стране», – отметила Татьяна Козаченко, председатель общественного совета при Департаменте люстрации Министерства юстиции Украины.

«Если 90% судей, которые выносили решение в отношении участников Евромайдана – не наказаны и не уволены, это означает, что власти считают, что они делали правильно, то есть виновными и преступниками были участники Евромайдана. Это дает основания полагать, что если бы Евромайдан состоялся сегодня, судьи действовали бы так же», – подчеркнула Александра Дрик, председатель ОО «Общественный люстрационный комитет». Она отметила, что этот негативный тренд распространяется на все попытки изменений в судебной ветви власти в целом. «Критически важно довести до логического завершения то, что началось сразу после Евромайдана. Если этого не будет сделано, это будет означать возврат к той ситуации, в которой начался Евромайдан. Этого нельзя допустить», – подчеркнула Александра Дрик.