Строительство-реконструкция Театра на Подоле произошло с нарушением международного и украинского законодательства – выводы рабочей группы

Завершение реконструкции здания киевского Театра на Подоле произошло с нарушением норм международного и украинского законодательства. Такой вывод рабочей группы представили на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре. «Мы пытались очень четко и квалифицированно указать на законы, конкретные статьи и нормы, которые были нарушены. Доклад был готов в конце июня. Экспертное заключение, сделанное в сентябре, подтвердило наши выводы о том, что застройка была произведена с нарушением правовых норм», – рассказал Владимир Шевченко, член правления Национального союза архитекторов Украины, заслуженный архитектор Украины.

Главная рекомендация рабочей группы – сделать профессиональный анализ построеного здания. «Поскольку мнения разделились, как у общины, так и представителей власти и театральной сообщества, мы считаем, что наиболее надежный формат оценки – профессиональные рецензии и критика. Поэтому наиболее целесообразно заказать профессиональные рецензии по анализу градостроительных, функциональных, архитектурно-планировочных и стилистических оценок здания», – рассказала Наталья Кондель-Перминова, заместитель председателя рабочей группы, кандидат архитектуры, заведующий отделом проблем современного искусства Национальной академии искусств и архитектуры Украины.

Эксперты отметили, что на уровне государства также нужно установить реальные рычаги и механизмы регулирования градостроительства на землях историко-культурного значения. В частности, в своих выводах они предлагают создать Офис Андреевского спуска. «Это должна быть новая городская организация, которая станет площадкой постоянной коммуникации между всеми деятелями, жизнедеятельность которых разворачивается на Андреевском спуске. Эта организация должна охватывать любые действия в отношении планировочных строительных работ на Андреевском спуске», – пояснила Наталья Кондель-Перминова.

Свои выводы рабочая группа официальным письмом направила на имя городского головы Киева три недели назад, ответа пока не получили. «Мы предложили в своих рекомендациях киевскому городскому голове обратиться в соответствующие органы, чтобы признаки нарушений были или опровергнуты, или доказаны», – отметила Ольга Рутковская, член рабочей группы, действительный член ICOMOS Украины, заместитель председателя правления ОО «Общество Андреевский спуск».

Владислава Осьмак, член рабочей группы и руководитель Центра урбанистических студий Национального университета «Киево-Могилянская академия» добавила, что важно позаботиться о более полном освещение этой темы в СМИ. «Сейчас уже есть полный документ, с которым можно ознакомиться. Пока продолжалась наша работа, медиапокрытие этой темы было достаточно односторонним – создавалось впечатление, что мы наблюдаем за какой-то тщательно разработанной медиастратегией, когда сознательно из издания в издание, из публикации в публикацию акцент ставится исключительно на вкусовых предпочтениях одних и других, и вопрос разворачивался исключительно в плоскости «нравится – не нравится», – отметила она.

Полный текст выводов рабочей группы обнародован на сайте Департамента градостроительства и архитектуры Киевской городской государственной администрации.