Избрание членов Общественного совета контроля при Государственном бюро расследований рейтинговым голосованием создает риски для создания действительно независимого и эффективного органа контроля. Активисты призывают власти изменить порядок проведения конкурса и ввести Интернет-голосование за кандидатов. «Мы предлагаем, чтобы Правительство Украины пересмотрело свое решение о проведении конкурса, отменило его и срочно внесло изменения в порядок о формировании общественного контроля и сделало голосования открытым через Интернет, чтобы любой гражданин мог поддержать своего кандидата», – отметил Глеб Каневский, председатель экспертной организации StateWatch, во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Конкурс для кандидатов в Совет общественного контроля завершился две недели назад. По результатам конкурса отобрали 99 кандидатов, путем рейтингового голосования должны выбрать 15 членов Совета. Исследования экспертов показало, что около 70 из избранных кандидатов могут иметь политические мотивы к участию в Совете общественного контроля. «46 кандидатов имеют политические связи в прошлом и более того 37 кандидатов разделены между собой на группы по 4-5 человек и между ними четко прослеживается связь. Это означает, что кто больше подал своих организаций, то фактически потом и сформирует Совет общественного контроля», – отметил Глеб Каневский.
«Мы против голосования кандидатов самих за себя. Так не должно быть, это точно не общественный контроль. Это точно не представители общественности, это представители недействующих, созданных исключительно с целью проголосовать за самих себя, организаций », – отметил Владимир Фльонц, председатель общественной организации« Электронная демократия ».
Интернет-голосование должно обеспечить эффективность созданного органа. «Интернет-голосование есть однозначно одним из способов, которым можно обеспечить прозрачность и зафиксировать нарушения при проведении такого конкурса. Иначе, вероятность того, что Общественный совет будет формироваться кулуарным договоренностям увеличивается в разы», – добавила Александра Дрик, бывший член Общественного совета при Национальном агентстве по предупреждению коррупции.
Роман Маселко, председатель Совета общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины, призвал общественность обратить большее внимание на процесс избрания членов в Общественный совет контроля при ГБР. «Совет общественного контроля при ГБР – очень важный орган, поскольку от него зависит, какое будет следствие и расследование и будут ли реально наказаны виновные. Мы очень недооцениваем процесс избрания Совета», – отметил он.
