ТОП-5 коррупционных схем, которые чаще всего используют на предприятиях оборонно-промышленного комплекса – хищение заводских мощностей, незаконный экспорт военных товаров, закупка товаров и услуг у несуществующих фирм, закупка некачественных или несуществующих запчастей и завышение цен. Такие нарушения чаще всего фигурируют в уголовных процессах, открытых против оборонных предприятий в 2018 году, рассказал Глеб Каневский, председатель экспертной организации «StateWatch», руководитель проекта «Марлин», на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре. «Наши аналитики пришли к выводу, что в принципе схемы на заводах ОПК повторяются – они повторялись в 2014 году, они повторяются в 2018 году», – добавил Глеб Каневский.
Например, частная фирма отказалась возвращать Харьковскому заводу транспортного оборудования (ХЗТУ) больше сотни станков и оборудования, которые получила от него на хранение. На ОАО «Завод «Маяк» распилили на металлолом производственные станки. Там же оплатили 680 тысяч гривен за прицелы для минометов двум посредникам, которые не производят прицелы. Львовский бронетанковый завод заплатил более 30 миллионов гривен за некачественные запчасти; Николаевский бронетанковый – 4 миллиона гривен предоплаты за двигатели для БТР, которые так и не получил. Житомирский бронетанковый завод переплатил до 1,7 миллиона гривен за запчасти для танков и бронемашин.
Всего за 2014-2018 годы в отношении должностных лиц предприятий ОПК открыли более 100 уголовных производств.
«Большинство этих производств, которые были открыты в 2014, 2015 году …. или просто продолжаются и не закрываются, или закрываются, и никто не несет ответственности, – рассказал Глеб Каневский. – По поводу убытков, по нашим подсчетам, только по тем уголовным производствам, которые есть в открытом доступе (часть материалов просто закрыты, так как являются государственной тайной), сумма таких убытков составляет 1 миллиарда гривен, от 2014 года. И это очень-очень оптимистичная цифра, повторюсь, – потому что материалы просто закрыты».
По его словам, среди основных причин коррупции в оборонпроме – очень большое количество предприятий ОПК, что затрудняет контроль над ними; секретность большинства контрактов, несогласованность действий органов правопорядка, которые занимаются расследованиями; вмешательство политиков в деятельность государственных предприятий, отсутствие в Администрации Президента стратегии преодоления коррупции в ОПК.
Александр Леменов, соучредитель «StateWatch», обратил внимание, что ни один из кандидатов в президенты не предложил в своей программе детального плана реформы оборонно-промышленного комплекса и повышения обороноспособности страны.
«Именно Президент Украины непосредственно отвечает за назначение директора концерна «Укроборонпром», это ключевое предприятие в ОПК; Президент ответственный за формирование большинства Наблюдательного совета, который должен осуществлять независимый контроль над концерном «Укроборонпром». Президент также осуществляет контроль и отвечает за силовой блок, Службу безопасности Украины, Генеральную прокуратуру», – напомнил Глеб Каневский.
Эксперты призывают коллег из общественного сектора создать платформу для реформирования всей оборонной отрасли – по аналогии с объединениями, которые создавались для поддержки антикоррупционной, судебной реформы и реформы органов правопорядка.
«Постоянно увеличиваются бюджеты на оборону и не уменьшается секретность закупок и госзаказов. А там, где нет контроля и увеличиваются бюджеты – прекрасный плацдарм для большой коррупции», – отметил Александр Леменов.
Александр Леменов рассказал также, что в «Укроборонпроме» готовятся к независимому аудиту по международным стандартам, уже происходит предварительная квалификация участников торгов для выполнения такого аудита. «Насколько нам известно, международные партнеры пообещали деньги на проведение полного технического, юридического и финансового анализа концерна. И, как следствие, нам будут пытаться помочь реформировать эту сферу», – отметил он.
