Основне в ЗМІ про реформи за 24-25 березня 2015 року

1. Загальна концепція реформування. Сьогодні у центрі уваги ЗМІ була загальна концепція реформування. Речник МЗС України Євген Перебийніс повідомив, що 30 березня в Україну прибуде високопоставлена делегація Європейського Союзу. Євген Перебийніс зазначив, що у рамках візиту планується обговорити весь комплекс двосторонніх відносин Україна-ЄС, а також питання проведення у квітні у Києві Міжнародної конференції з підтримки реформ в Україні. Активного розповсюдження набула новина, що рейтингове агентство Moody’s знизило суверенний кредитний рейтинг України з Caa3 до Ca з негативним прогнозом. Агентство Moody’s зазначило, що навіть якщо масштабні реформи пройдуть успішно, ризики, пов’язані із зовнішнім боргом країни, залишаться досить високими. У той час міністр фінансів Наталія Яресько висловила сподівання, що при успішному проведенні реформ і підтримці від міжнародних кредиторів в Україну можуть повернутися інвестори вже у 2017 році. Також Яресько запевнивла, що найближчі 4 роки курс гривні буде на рівні 22-24 гривень, але за умови проведення реформ. Також розповсюдження набула новина, що згідно з результатами соціологічного дослідження Центру Разумкова, понад половина мешканців України не готові терпіти матеріальні труднощі заради урядових реформ.

2. Антикорупційна реформа. Міністр юстиції України Павло Петренко заявив, що сподівається, що Конституційний суд, перш ніж вносити рішення по закону про очищення влади, дочекається остаточних висновків Венеціанської комісії щодо закону «Про очищення влади». Голова СБУ Валентин Наливайченко повідомив, що Служба безпеки України планує позбутися слідчих та антикорупційних функцій в 2015 році. Наливачайченко зазначив, це пов’язано що зі створенням Антикорупційного бюро, та посилення інших слідчих органів, до яких і мають перейти вищезгадані функції. Також було повідомлено, що 30 березня у Мінсоцполітики розпочинається люстраційна перевірка працівників апарату.

Реформи у розрізі тональності згадування

1
Медіаактивність політиків у розрізі реформ
2