Оксана Сироїд: Найважливіше – щоб запрацювали інститути, від яких залежить якісь судової системи

WATCH IN ENGLISH

Київ, 27 березня 2015 року – «Закон «Про забезпечення права на справедливий суд» відкрив можливості для змін у судовій системі, але найважливіше, щоб запрацювали усі інститути, від яких сьогодні залежить її якість. Це Вища кваліфікаційна комісія суддів, Вища рада юстиції, органи суддівського самоврядування та керівництво судів», – заявила Оксана Сироїд, заступник Голови Верховної Ради України, під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Водночас, пані Сироїд повідомила, що існують загрози для роботи зазначених органів: «Ми маємо сьогодні загрозу, що будуть спроби загальмувати або навіть зірвати роботу цих ключових інститутів. Є підстави вважати, що може бути або зірвано з’їзд адвокатів, або його результати будуть оскаржуватися. Тому потрібно, щоб процес обрання членів Вищої ради юстиції від з’їзду адвокатів України відбувся прозоро». Другою загрозою, за словами Оксани Сироїд, є те, що чинні голови суддів, які були обрані минулого року на підставі Закону України «Про відновлення довіри до судової влади» зараз будуть намагатися переобиратися відповідно до Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд». Таким чином, щоб вважалося, що їх попереднього строку не було.

Прокоментувала пані Сироїд і висновок Венеціанської комісії щодо Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», зазначивши, що «висновок був очікуваний, а критика зосереджена на тому, що у законі збережено політичні повноваження Верховної Ради та Президента стосовно суддівської кар’єри, проте, великою мірою ці повноваження обумовлені Конституцією, тому повноцінно позбутися цих факторів можливо тільки шляхом внесення змін до Основного закону».

Як назначила Оксана Сироїд: «Це лише початок судової реформи, тому зараз потрібно робити все дуже швидко і послідовно – змінювати процесуальне законодавство, законодавство, яке регулює діяльність прокуратури і адвокатури, та змінювати всі ті інститути, від яких залежить незалежність суддів».