Якщо зберігати невідповідність тарифів для населення та промисловості – ринок електроенергії не запрацює – експерт Андрій Перевертаєв

WATCH IN ENGLISH

Київ, 1 вересня 2015 року – Починаючи з 2000 року тарифи для промисловості виросли у 8 разів, а тарифи для населення – всього у 2 рази, що привело до утворення значних дисбалансів на ринку електроенергії. Таку думку під час брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі, у рамках проекту «Український медіа-центр реформ» висловив Андрій Перевертаєв, експерт коаліції «Енергетичні реформи».

За словами Перевертаєва, сьогодні об’єм перехресного субсидіювання в електроенергетиці становить близько 35 млрд. гривень на рік і створює додатковий тиск на постачальників електроенергії («обленерго») та державний бюджет.

Згідно з даними Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), до 2017 року тарифи на електричну енергію для населення та промисловості повинні зрівнятися. Саме у 2017 році планується перехід до нової моделі ринку електроенергії. «Якщо НКРЕКП витримає тиск громадськості та втілить ідею поетапного підвищення тарифів, то, ця модель дасть можливість новим постачальникам виходити на ринок і, таким чином, створювати конкурентне середовище, – пояснює експерт. – Як наслідок, на нас чекає підвищення якості послуг, які отримує кінцевий споживач».

На думку Андрія Перевертаєва, населення (30% від загального споживання) – це найбільш відповідальний платник за електричну енергію, і воно зацікавлене у тому, щоб змінювати підхід до споживання. Експерт пояснює: специфіка тарифоутворення сьогодні полягає в існуванні значного розриву між нічним мінімумом споживання і виробництва електроенергії та денним максимум. Це призводить до того, що НЕК «Укренерго», як регулятор, щоденно змушений вмикати та вимикати велику кількість теплових блоків, щоб збалансувати систему. «Збільшення тарифів у свою чергу – це чудовий економічний стимул для населення не тільки знижувати рівень споживання, але й переміщувати максимум споживання на нічний час», – наголосив Перевертаєв.

Крім того, експертне середовище активно обговорює ідею створення інституту «енергетичного омбудсмена». Така посада існує у багатьох країнах і людина, що її обіймає, займається вирішенням досудових спорів між споживачами та постачальниками (у нашому випадку – «обленерго»).