Моніторинг українських медіа за 20 жовтня 2015 року

Після настання перемир’я на Донбасі, дії щодо повернення Криму посилилися з боку України. Основною зброєю тут стає економічна блокада. Ситуація радикалізується на тлі суперечливих дій влади. Міністерство енергетики наполягає на недоцільності припинення поставки електроенергетики на півострів, у той час як відзначені альтернативні радіальні дії в цьому напрямку.

Внутрішньополітична ситуація в країні серйозно розгойдується на тлі завершального етапу передвиборної кампанії в місцеву владу. Радикальні дії по відношенню до кримського півострову, поява колишньої члена Партії Регіонів Олени Бондаренко в телеефірі, дезінформація з приводу звільнення колишнього ректора податкової академії Мельника, а також загострення протистояння навколо генеральної прокуратури у зв’язку з розслідуванням розстрілу на Майдані, сильно розпалюють атмосферу в суспільстві.

Однак, ділові очікування продовжують поліпшуватися, свідчить опитування лідерів бізнесу, проведеного Національним Банком України. Український бізнес бачить потенціал поліпшення ситуації з інфляцією, а також можливість нарощування інвестиції та бізнесу попереду. У той же час, побоювання в можливості девальвації гривні все ж залишаються.

Тим часом, тривають дискусії навколо Укрнафти з приводу виплати дивідендів державі і відносини між приватним акціонером і державою. Нове керівництво компанії, британський топ-менеджер Марк Роллинс, вважає, що податковий тиск на компанію, а також вимога платити дивіденди, коли компанія фактично працює на збитки, некоректні. Компанія має намір запропонувати перегляд дивідендної політики і домагатися налагодження діалогу між приватним акціонером і державою.

СИТУАЦІЯ НА ДОНБАСІ
Прем’єр-міністр Польщі Єва Копач назвала російську агресію замахом на суверенітет України. “Конфлікт в Україні, відразу за нашим східним кордоном, був відвертим замахом на суверенітет цієї країни. Польща тоді діяла дуже чесно. Польща на форумах ЄС дуже голосно говорила: не дозволяємо такого роду дії”, заявила польський прем’єр. За словами Копач, офіційна Варшава однією з перших наполягала на введенні санкцій відносно Росії. Вона додала також, що Польща повинна мати сильну армію, здатну реагувати на подібні виклики у сфері безпеки.

У 2014 році у президента Росії Володимира Путіна були плани військового наступу проти України, які не обмежувалися Донбасом, заявив російський правозахисник і політик Лев Пономарьов. “Спочатку замислювалося щось більше. Але в підсумку воно зірвалося. Судячи з військових зусиль, за серпневим прямим вторгненням в 2014 році, планувалося набагато більше”, вважає він. За словами Пономарьова, путінські плани припускали і “Новоросію”, і далі – до Одеси, вийти до моря”. “Там серйозний наступ був б. Але все зірвалося. Напевно, правильно говорять, що Путін – тактик, а не стратег. Але те, що до анексії Криму готувалися заздалегідь – це факт. Ще на початку 1990-х років Єльцину пропонували “повернути” півострів до складу Росії. А після революції в Україні з’явився зручний момент для цього”, додав правозахисник. Повернення Криму Україні вимагає тривалих зусиль, вважає Пономарьов. “Це можна порівняти з війною, яка починається швидко, але для припинення якої необхідно багато часу. Тому питання повернення Україні Донбасу і Криму – різні за часом. Це необхідно розуміти”, зазначив Пономарьов. “У Криму все дуже погано. Люди просто бояться. Бояться заявити про себе як про правозахисників і так далі”, повідомив правозахисник.

“Сільське господарство в Криму несе збитки, і основні збитки пов’язані з відсутністю дніпровської води в Північно-Кримському каналі, який вже півтора року не функціонує … сільське господарство на 100% залежить від цієї води. На сьогодні ми можемо говорити, що сільське господарство знаходиться на межі вимирання”, повідомив фахівець робочої групи Міністерства аграрної політики України Дмитро Незвисько. За півтора роки пошуків окупаційна влада Криму так і не знайшла вирішення цієї проблеми. “Були заявлені різні методи: прокласти за допомогою російських військ спеціальні труби, запустити системи опріснення морської води. Але, як з’ясувалося, ці проекти виявилися голослівними і дуже дорогими і не знайшли ні технічної, ні фінансової підтримки”, зазначив експерт. З материкової України півострів Крим отримував до 85% необхідного обсягу прісної води. Після анексії Україна перекрила надходження води в Крим по цьому каналу.

Минулої ночі біля Чонгара невідомі підірвали дві електроопорори лінії Мелітополь-Джанкой, що здійснюють подачу електроенергії до Криму. Представники Держслужби з НС поінформували, що обидві опори пошкоджені, але не впали. За попередніми даними, вибух здійснений мінометними мінами 82 калібру, які були прив’язані до опори. Дві міни не спрацювали. “Що робить Петро Порошенко, то роблять патріоти”, заявив прес-секретар одеського “Правого сектора” Богдан Осинський. “Не всі боєприпаси вибухнули – залишилися ще кілька тротилових шашок і фугасів. Зберігається загроза повторного вибуху і обвалення електроопор. Саме з цієї причини місцеві енергетики та правоохоронці кажуть, що струм буде обов’язково вимкнений – для розмінування і ремонтних робіт” відзначив Осинський на своїй сторінці в Facebook. Пошкоджена лінія електропередач Мелітополь-Джанкой тимчасово відключена, що призвело до зниження поставок електроенергії до Криму на 550 МВт . У зв’язку з цим в нічний час на півострові можливі відключення електрики, повідомив начальник відділу з питань взаємодії зі ЗМІ підприємства “Укренерго” Зіновій Буць. “Це може статися, якщо кримчани не зуміють компенсувати своїми власними потужностями, поки що йде незначне зменшення. У нічний час там можливо буде проблема. Катастрофи в даний момент немає, вони мають більш 500 МВт, і якісь мінімальні потреби будуть забезпечені, але в пікові години дефіцит може виникнути”, пояснив Буцьо.

Україна, як і планувала, підняла на 15% вартість електроенергії, яка поставляється на території окупованого Криму, повідомив журналістам міністр енергетики та вугільної промисловості України Володимир Демчишин. За його словами, на сьогодні Крим у пікові години споживає близько 1 ГВт електроенергії, і припинення поставок енергоресурсу на півострів з материкової частини України недоцільно. “Ви бачили ініціативну групу про припинення поставок електроенергії до Криму. Це політичне рішення, звичайно. Як мені здається, на даний момент припиняти постачання електроенергії, напевно, не зовсім правильно”, вважає міністр.

Ситуація в окупованому Росією Криму залишається одним з головних питань порядку денного Ради Європи, і від її розвитку залежатиме рішення про відновлення повноважень російської делегації в ПАРЄ, заявив комісар Ради Європи з прав людини Ніл Муйжніекс. “Парламентська Асамблея Ради Європи у січні повинна обговорити, чи відновлювати повноваження російської делегації, і питання Криму тут стоїть одним з перших на порядку денному”, підкреслив представник Ради Європи. За цей час нічого не змінилося, навіть стало гірше, тому неясно, якою буде реакція ПАРЄ, зазначив єврокомісар. В даний час Європейський суд з прав людини обробляє 1400 справ з Криму і Сходу України. За його словами, громадяни намагаються використовувати всі законні можливості для судових позовів.

БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ
Генпрокуратура України викликала на допит колишнього голову СБУ Валентина Наливайченка в якості свідка для дачі пояснень щодо його заяв про нібито наявність “російського сліду” у подіях на Майдані в 2014 році, повідомив начальник управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління ГПУ Сергій Горбатюк. За його словами, в січні поточного року Наливайченко заявив, що СБУ встановила причетність російських спецслужб до розстрілів. При цьому, на запити Генпрокуратури ніякої конкретної інформації СБУ з цього приводу не надавала. “Ніяких документів з доказами, що ці особи якимось чином сприяли і задіяні були, не надавалося … В даний час Наливайченко продовжує наполягати, що надавав Генпрокуратурі всі дані, що представники ФСБ причетні до розстрілу на Майдані. Ми запрошуємо Наливайченка як свідка на допит, щоб він нам показав і розповів, де він бачить докази, про що говорить, де ті матеріали, про які він говорить. Тому що тому, про що він говорить, доказів немає”, заявив Горбатюк. Валентин Наливайченко написав на своїй сторінці в Facebook, що готовий прийти в Генпрокуратуру на допит і надати всі докази причетності спецслужб Російської Федерації до вбивств мирних активістів на Майдані. За його словами, ГПУ намагається захистити ФСБ і керівництво Росії. “Бажання генеральної прокуратури України захистити ФСБ РФ та їх керівників викликає обурення і розчарування. Виходить, що у ГПУ більше претензій до Наливайченка, ніж до Суркова?!”, написав Наливайченко. Генеральна прокуратура України не має інформації про слід Російської Федерації у розстрілах мирних громадян на Майдані під час 2013-2014 років, заявив керівник управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк . “Слідчим ГПУ надійшла інформація, що в період Майдану в Україну приїжджали представники служби безпеки Російської Федерації. У грудня 2013 року приїжджало 27 осіб, у 20-х числах січня 2014 приїжджало 7 чоловік, також 20 лютого 2014 приїхало 7 осіб, у тому числі представник адміністрації президента Росії Сурков Владислав”, повідомив Горбатюк. Всі ці факти ретельно досліджувалися слідчими ГПУ. За результатами досліджень стало відомо, що делегації Російської Федерації приїжджали в Україну з розвідувальною метою. “Вони збирали інформацію про те, як відбуваються акції протесту, яким чином організовано Майдан і як його фінансують”, повідомив Горбатюк. За його словами, інших даних, що ці люди здійснювали якісь злочини на Майдані, у тому числі від СБУ, отримано не було. Наказ про застосування зброї проти активістів Майдану віддавав особисто колишній президент Віктор Янукович, заявив прокурор ГПУ Владислав Куценко. “Зараз всі епізоди справи об’єднуються, ми бачимо єдиний умисел, однозначно бачимо, що на вершині цієї піраміди знаходиться безпосередньо Віктор Янукович, який давав незаконні вказівки, а далі вже йдуть інші особи, які це все виконували”, заявив Куценко. Найближчим часом генеральний прокурор зробить з цього приводу заяву “і розставить всі крапки над ”і”, повідомив прокурор ГПУ.

Печерський суд Києва відмовився продовжувати домашній арешт екс-ректора Нацуніверситету Державної податкової служби Петра Мельника, на якому наполягала прокуратура, йдеться у визначенні Печерського суду Києва від 9 жовтня 2015 року, розміщеного в Єдиному реєстрі судових рішень. Як випливає з судових матеріалів, сторона обвинувачення просила суддю продовжити запобіжний захід до 8 грудня для Мельника, якого підозрює у скоєнні тяжких злочинів – привласненні і розтраті майна в особливо великих розмірах. Але, як стало відомо, Печерський суд Києва відмовив прокурорам. Колишній ректор Національного університету державної податкової служби Петро Мельник залишається під домашнім арештом, повідомив його адвокат Ігор Черезов, посилаючись на рішення Печерського районного суду міста Києва. Як уточнюється, термін покарання продовжений до 1 грудня 2015 року.

РЕФОРМИ
“Знову почали гнати хвилю про ”вітрину”, яку ”мудрий Захід”хоче побудувати в Україні, написав у Фейсбук політолог Петро Олещук. “Але навіть якщо теоретично хтось вирішить зробити з України ”вітрину”, то наші олігархи і продажні політики самі не зникнуть. Значить, всі грошові вливання в країну підуть “у трубу”. Єдиний реалістичний сценарій швидкого реформування – це введення окупаційного контингенту НАТО з такою ж окупаційною адміністрацією і фільтраційними таборами для “еліти”. Ясно, що ніхто на це не піде. Тому можлива поетапна зміна країни шляхом освіти, селекції нової еліти і трансформації інститутів. Все це буде довго, вимагає ресурсів, і не факт, що спрацює, бо стара модель буде вгризатися у владу і ресурси. Велика ймовірність, що на нас просто “заб’ють” якщо ми не почнемо терміново змінюватися. Бо той же НАТО – оборонний альянс, а не організація з перевиховання лузерів. Самі повинні вибрати нормальне життя. Сформувати для цього еліту. Закатати в асфальт стару квазі-еліту. Всі самі. Тоді, може, і буде “вітрина”, вважає політолог.

ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ
“Литва пройшла схожий шлях, на якому зараз Україна – від пострадянської до європейської країні”, заявив секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов на зустрічі з міністром внутрішніх справ Литовської Республіки Саулюсом Сквярнялісом. “Ми відкриті для співпраці між нашими країнами і вдячні за ту підтримку, яку завжди відчували з боку Литви”, підкреслив Турчинов. Литва і “її народ щиро підтримують Україну”, заявив Сквярняліс. “Ми готові всіляко допомагати вам у сприянні Україні на її шляху до європейського дому, повноправним членом якого, я впевнений, скоро стане ваша країна”, підкреслив міністр внутрішніх справ Литви.

ЕКОНОМІЧНА СИТУАЦІЯ
Український бізнес поліпшує інфляційні очікування другий квартал поспіль, свідчать результати чергового опитування керівників підприємств, який Національний банк України провів у серпні-вересні 2015 року, повідомляє прес-служба НБУ. У наступні 12 місяців компанії в середньому очікують зростання споживчих цін на 25,5%. Очікуване зростання цін підприємства пов’язують з обмінним курсом гривні і підвищенням витрат на виробництво. У той же час найменший вплив на зростання цін мають динаміка пропозиції грошей в економіці, соціальні витрати бюджету і динаміка цін на світових ринках. Незважаючи на півроку стабільності на валютному ринку, керівники підприємств поки ще не змінили очікування щодо динаміки курсу гривні. Також підприємства очікують пожвавлення ділової активності протягом наступних 12 місяців. Найбільш оптимістично налаштовані сільськогосподарські і торгові підприємства, а також компанії, що здійснюють тільки імпортні операції. Така тенденція є наслідком поліпшення очікувань бізнесу щодо перспектив власного розвитку. А саме – по зростанню обсягів реалізації продукції, інвестиційних витрат на машини, обладнання та інвентар, а також поліпшення фінансово-економічного стану підприємств. Враховуючи очікуване відновлення виробництва, підприємства прогнозують зростання своїх потреб у позикових коштах найближчим часом. Серед тих, хто планує брати банківські кредити для фінансування своєї діяльності (34,9% опитаних), переважна більшість віддає перевагу кредитам в національній валюті (87,1% респондентів). Другий квартал поспіль зростала частка компаній, які відзначили, що немає проблем з проведенням операцій з коштами, розміщеними на банківських рахунках.

Україна посідає перше місце в списку найбідніших країн Європи з добробутом рядового дорослого в $1437, свідчать дані рейтингу швейцарського банку Creduit Suisse. Другу сходинку посідає Білорусь з $1551, тркетю – Молдова з $ 3104.

ПАРЛАМЕНТ
Всеукраїнський Інститут Соціології провів дослідження електоральних настроїв напередодні місцевих виборів 2015 в місті Києві. “За результатами опитування пропрезидентська сила БПП-Солідарність зберігає лідерство з 18,2 відсотками відповідно, друге місце посіла партія Юлії Тимошенко ”Батьківщина” з 15,1 відсотками, першу трійку замкнула регіональне представництво об’єднання ”Самопоміч” у Києві – 11,1”. Також непогані шанси на формування потужної фракції в Міськраду має Радикальна партія Ляшка, яка отримала 8,6 відсотків голосів опитаних. 35% виборців мають намір взяти участь у голосуванні, ще 40% – швидше за все приймуть. Прогнозована явка виборців у порівнянні з парламентськими виборами зменшилася з 59 до 53%.

Кампанію Борислава Берези фінансує екс-глава адміністрації президента Януковича Сергій Льовочкін, а партії “УКРОП” і “Рух за реформи” планують скуповувати голоси в столиці, заявив народний депутат України, екс-командир батальйону “АЙДАР” Сергій Мельничук. “Сьогодні на виборах є кілька партій, які будуть скуповувати голоси і фальсифікувати результати виборів. Це “УКРОП”, який нещодавно за гроші олігархів засівав гречкою Чернігів, і “Рух за реформи”, яке фінансується з Росії та витрачає десятки мільйонів доларів на кампанію, і готовий витратити стільки ж, щоб купити перемогу”, Сергій Мельничук. “Крім того у мене є документи, що підтверджують, що у Берези є друге ім’я – Бляхер, і другий паспорт – ізраїльський. Сам Береза ​​ще на початку кампанії допустив свідомі зловживання – з виборчою документацією, тепер кримінальну справу. Ні для кого не секрет, що його мерську кампанію фінансує Льовочкін”, зазначив Мельничук.

Віталій Кличко скутий своєю командою, вважає кандидат на пост мера Києва, голова партії “Демократичний альянс”, а нині депутат Київради Василь Гацько. “Якщо подивитися на склад його управлінської команди, на списки в місцеву раду – це бізнес, прямо пов’язаний з можливостями міста. Будівництво, транспорт, паркомати – Кличко не зміг відстоювати позиції, потрібні для міста … Випадки, коли “ударівці” були і залишаються порушниками законодавства, тривають. Щоб зупинити це все, Кличко повинен був реалізувати політичну волю. Він цього не зробив. Він це не зробив на прикладі “Київміськбуду”. Компанією, 80 відсотків якої належить місту, і далі керують менеджери Льовочкіна”, зазначив Гацько.

“Головне завдання опозиції в стійких демократіях – це підготовка і демонстрація альтернативного курсу розвитку держави, який, на думку опозиції, є більш ефективним. Завжди проходить протистояння між більшістю, яка реалізує нинішній курс, і опозицією, яка пропонує інший курс і намагається переконати суспільство, що цей інший курс – більш ефективний. Це стійка демократія. У наших же умовах, на жаль, опозиція перетворилася, образно кажучи, в собаку, яка гавкає і намагається вкусити за п’яти, але нічого конструктивного сама, за великим рахунком, не пропонує. Тому я сподіваюся, що після цієї зими-весни, швидше за все після чергового піку соціально-економічної та політичної кризи, у нас побудується нехай навіть двоголова, але опозиція”, заявив директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник. Опозиція повинна не критикувати, а пропонувати шляхи вирішення проблем, упевнений експерт. “Я не вірю, що Ляшко буде в одному об’єднанні з ”Опозиційним блоком”. Але структурується двоголова опозиція, яка все-таки напередодні ймовірних позачергових парламентських виборів почне пропонувати системний погляд на те, як має розвиватися суспільство. Якими мають бути закони, Конституція, економічні та політичні рішення. Опозиція повинна видавати не критику, а пропозиції”, заявив Бортник. “І це двостороння проблема: це недолік і більшості, і опозиції. Так як більшість не реалізовує коаліційну угоду і програму діяльності уряду. Не реалізовує той курс, про який вона заявила. А опозиція не заявляє такого курсу і навіть не намагається його рекламувати. Відповідно, політика перетворюється на стихійний ринок, коли всі рішення кон’юнктурні і ситуативні. Всі рішення залежать від того, яка ситуація склалася зараз для Банкової чи в міжнародній політиці”, підкреслив експерт. “Якщо ми збережемо державність, відносну політичну стабільність, то через 15-20 років у нас в парламенті не буде таких радикальних лівих і правих. Будуть соціальні демократи, націонал-демократи, тобто будуть партії лівіше і правіше, але це будуть партії центру”, переконаний експерт.

ГПУ порушила кримінальне провадження проти представника фракції Радикальної партії і голови Комітету Верховної Ради України з питань промислової політики та підприємництва, передають окремі джерела. “Віктор Галасюк став черговим опозиціонером якого влада намагається залякати кримінальною справою. Без існуючих причин, як і колись проти Ігоря Мосійчука, прокуратура відкриває провадження за сфабрикованими справами, щоб перешкодити Радикальної партії висловлювати свою активну проукраїнську позицію у важливих для суспільства питаннях і розвалити опозиційну фракцію в парламенті”, прокоментував Сергій Остапчук, кандидат у депутати від Радикальної партії. Галасюк є кандидатом на посаду міського голови міста Львова та має значну підтримку серед виборців.

УРЯД
Уряд вніс до Верховної Ради законопроект “Про Державний прапор України”. Проект №3334 зареєстрований у парламенті 16 жовтня. Документ складається з 12 статей і прикінцевих положень. “Не допускається використання зображення Державного Прапора чи його імітація в рекламі”, сказано в одній з них. Крім того, документом визначено, що протягом навчального року учні загальноосвітніх навчальних закладів повинні приймати присягу на вірність Україні і державному прапору, а також визначено перелік осіб, які мають складати присягу в День державного прапора (23 серпня).

ВЛАДА І БІЗНЕС
Національна акціонерна компанія (НАК) “Нафтогаз України” скликає міжвідомчу нараду з приводу розірвання договору реструктуризації податкової заборгованості ПАТ “Укрнафта”, повідомив виконавчий директор НАК Андрій Пасішник. “Нафтогаз України” стурбований новиною з інтерв’ю глави ГФС Романа Насирова про розірвання договору реструктуризації податкової заборгованості з “Укрнафтою” і можливим зривом сплати дивідендів до бюджету до кінця року. У зв’язку з цим “Нафтогаз України” ініціював розширена нарада за участю ГФС, Мінфіну, “Укрнафти”, СБУ та профільного комітету ВРУ, яке відбудеться у четвер, 22 жовтня, о 10:30 в “Нафтогазі”, повідомив Пасішник.

У Укрнафті має місце сильне протистояння між основними акціонерами компанії – приватними і державою, заявив глава компанії, британський топ-менеджер Марк Роллинс. “Я вважаю, саме це ускладнило середовище, в якому ми ведемо бізнес. Ну а в цілому, можу сказати, що середа для бізнесу в газовому та нафтовому секторі в Україні була досить складна. Нам не залишають багато коштів для інвестицій, а вони нам потрібні. Звичайно, це створило дуже складні умови для бізнесу. Це звучить трохи дивно, оскільки Укрнафта не платила дивіденди і якийсь час навіть податки, тобто гроші там залишалися. Виглядає так, ніби компанія не розвивалася, незважаючи на те, що гроші були … Укрнафта виплатила всі дивіденди за підсумками 2014 року. І ми плануємо виплатити дивіденди за 2011-2013 роки до кінця поточного року. Таким чином, ми покриємо всі наші зобов’язання на поточний час. Можливо, існують кілька, причин, чому не було серйозних інвестицій. Одна – це всім відомий конфлікт у компанії, який створив несприятливе середовище для роботи в цьому секторі. Інша, особливо гостра в сфері видобутку газу – це економічно невигідний видобуток ресурсів в Україні при поточному законодавстві. Коли ставки ренти настільки високі – розвиток та інвестування в газовий бізнес неможливо. Ідея зниження ставок рентної плати хороша. Це абсолютно правильне рішення. Однак щоб стимулювати інвестиції, нам треба мати привабливий фіскальний клімат. Для цього потрібні податки, які дозволять бізнесу мати запас для прибутку, яку можна реінвестувати у розвиток і пошук нових ресурсів. На даний момент, я вважаю, податки в Україні надто високі, щоб залучити інвестора. У нас є деяка кількість податків, які ми винні державі, це близько 9,6 млрд грн, і це є складним викликом для компанії в нинішніх умовах. Ми всі розуміємо, що минуле в минулому, і, якщо вникнути в справи сьогодні, подивитися рух грошових коштів і зробити прогноз на майбутнє при ціні на нафту в $40-45 за барель, ви побачите, що Укрнафта фактично не генерує прибутку. Іншими словами – чистий грошовий потік нульовий. Звичайно, якщо ми генеруємо достатньо коштів, ми намагаємося платити за поточними податками в першу чергу, покрити наші операційні витрати і виплачувати зарплату – от і все. Таким чином, у вас не залишається багато грошей. Решта кошти йдуть на життєво важливі інвестиції, про які ми багато говорили, і на виплату за зобов’язаннями. Тут потрібен конструктивний діалог з державою. Істина така, що якщо у тебе немає готівки заплатити, то заплатити, не знищивши Укрнафту, неможливо. І я вважаю, що її знищення невигідно нікому. Так що нам треба знайти обопільне рішення цієї проблеми, і це мій головний виклик. Ми зійшлися на тому, що це важливе термінове питання, і я сподіваюся на конструктивний діалог. Кожен погодиться, що розвиток в компанії, де два основних акціонера ворогують – нереально. Неможливо рухатися вперед, якщо акціонери навіть не можуть зустрітися, щоб обговорити ситуацію. Я хочу представити стратегію наглядовій раді в першій половині наступного року для їх коментарів і схвалення. Я буду просити державу і інших акціонерів дозволити залишати в компанії більше грошей з тих, які вона генерує. Це дасть нам можливість інвестувати в розвиток. Тому, вважаю, що політика виплати дивідендів повинна бути переглянута, щоб хоч щось з прибутку залишалося в компанії. І паралельно ми будемо шукати інших інвесторів. Можливо, будемо розглядати об’єднання, залучати нові компанії, які також будуть інвестувати в ліцензії на нові розробки. І можливо будемо залучати фінансування у вигляді позик. Незважаючи на те, що головний акціонер держава, ми є приватною компанією – акціонерним товариством”.

СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ
У соцмережах активно обговорюють появу в ефірі ток-шоу “Свобода слова на ICTV” колишньої депутата від “Партії регіонів” Олени Бондаренко. Своє невдоволення політики та журналісти активно висловлюють в соціальній мережі Facebook. “Дивлюся “Свободу слова”. Там Лена Бондаренко. У мене одне питання: чому вона або не в тюрмі, або не в психлікарні?”, запитує колишній прес-аташе посольства Грузії в Україні Бачо Корчілава. “Чому вони досі ходять по ефірах, а не по камерах? Людиноненависниця, українофобка, та, хто зневажає країну, в якій живе. Одна з тих, хто почав війну з власним народом. Навіщо нам дивитися на неї? Будемо чекати, поки і вона подасть до суду на Україну, як її законний господар. Це і є прояв свободи слова?”, запитує журналістка Анжеліка Рудницька. “Але стільки завзяття та ненависті, стільки тупого хамства, що Олена Бондаренко мало не захлинулася в ньому. І все це з рефреном “опозицію образить кожен”. А найстрашніше, що гоп-стоп рішуче налаштований на реванш. Нічого не зрозуміли. У Ростов-на-Дону, товариші!”, коментує прес-секретар київського мера Віталія Кличка Оксана Зінов’єва. “Намагаюся осмислити. Лена Бондаренко – на українському телебаченні. Українському. Телебаченні. Лена Бондаренко. Р.S. Програму “Свобода слова” треба перейменувати в свободу будь-якого слова. Ну а що, матом ще можна розмовляти”, зазначила народний депутат від БПП, перший заступник голови Комітету ВР з питань свободи слова та інформаційної політики Ольга Червакова. “Лена Бондаренко на Свободі слова на ICTV – це діагноз. Діагноз журналістики, влади і суспільства. Моральний виродок і повія мала на увазі все, що ви про неї думаєте. Промовчати в даному випадку – значить пробачити і забути. Забути жертви Майдану і війни. Не мовчіть”, заявив політтехнолог Тарас Березовець.

Іноді глядачам потрібно нагадувати про зовсім недавнє минуле, написав ведучий “Свободи слова” Андрій Куликов у своєму коментарі. Олена Бондаренко, на думку телеведучого, є одним з його найяскравіших представників. “Завдяки подібним ефірам у нас є можливість згадати прийоми і методи пропаганди, якими користувалася “Партія регіонів”, а також задуматися, чи варто нам повторювати цей сумний досвід. Або варто якось по-іншому будувати свою країну”, пише Куликов. “Абсолютно бездоганних людей майже не буває. Можливо, не в такій мірі, як представники колишньої Партії регіонів, але тим не менш. Якщо звузити коло людей, яких можна запросити в ефір, виходячи з бездоганності їх репутації, то він невблаганно стане дуже вузьким”, вважає журналіст. “Ми завжди запрошуємо на передачі представників того ж Опозиційного блоку, оскільки я вважаю, якщо людина представляє думку значної частини населення країни, він повинен отримати можливість висловити свою точку зору”, підсумував Куликов.