Європейські лідери Нормандської Четвірки активно обговорюють перспективи передачі контролю над східними кордонами українським прикордонникам. Припинення бойових дій на Донбасі і можливе проведення місцевих виборів на окупованих територіях мають завершитися цим. Проте експерти не радять поспішати з контролем східних кордонів України, поки влада на території самопроголошених республік не буде повністю проукраїнською. Зберігається побоювання того, що реінтеграція окупованих територій до складу України може виявитися пасткою Путіна, з метою довготривалої дестабілізації ситуації всередині країни.
Прем’єр вважає надання фінансування з боку західних урядів і міжнародних фінансових організацій доказом реалізації реформ. Експерти ж відзначають збереження невдоволення західних донорів відсутністю реальних реформ. Уряд США має намір надати чергову кредитну гарантію в обсязі 1 млрд доларів Україна. Однак, кошти будуть надані тільки за умови, що уряд проведе реформи і буде боротися проти корупції. Судячи з останніх кадрових вимог глави уряду, основна суть реформ сьогодні зводилася до масового звільнення державних службовців. Однак, міжнародні організації попереджають про недоцільність такого підходу. Шокова терапія для України не підходить, вважають деякі фахівці.
Місцеві вибори в цілому пройшли нормально, відзначають спостерігачі. Однак більшість висновків щодо виборів зводиться до необхідності удосконалення виборчого законодавства. Основними проблемами виборів стали нечесна конкуренція, складність самої виборчої процедури, і нерівні умови передвиборної боротьби. Політологи розходяться в оцінках явки виборців на вибори. У цілому ж рівень активності виборців, для одних став показником втоми населення від нестабільності і війни, а для інших показником дискредитації влади і політичних партій.
На думку політологів, опозиція в цілому не домоглася своєї мети на цих виборах. У той же час, партія влади не змогла забезпечити собі переважну більшість в органах місцевої влади за результатами виборів. Всіх учасників виборів, насправді, цікавили, насамперед, перспективи парламентських виборів. Судячи з усього, головним відкриттям цих виборів став прорив політичного проекту дніпропетровського олігарха Ігоря Коломойського, який заявив про себе як організована опозиція до влади. Політологи схильні розглядати вибори в східних і південно-східних областях, насамперед, як протистояння проектів двох олігархів – Коломойського і Ахметова.
СИТУАЦІЯ НА ДОНБАСІ
Ватажок самопроголошеної “Донецької народної республіки” Олександр Захарченко не виключає можливості відновлення бойових дій на Донбасі. “Як військовий, ескалацію конфлікту допускаю завжди, всі найгірші сценарії опрацьовуємо регулярно. Можу заявити, що будь-яка ескалація конфлікту отримає гідну відсіч і її, думаю, найближчим часом не буде”, підкреслив Захарченко. “Україна не в змозі зрозуміти одну річ: не ми загроза для неї, загроза для неї всередині України – її влада, корупційні схеми, які вводяться СБУ, МВС, Міноборони”, додав ватажок “ДНР”.
“Путіна цікавить внутрішній вибух в Україні. Він готовий платити за це будь-які кошти. Адже вони все одно будуть меншими, ніж якщо йти танками напролом. Тому безпідставно розхитувати довіру до влади під час війни – це означає грати на ворога”, вважає український політолог Олександр Палій.
Російські найманці, які воюють в складі терористичної “ЛНР”, активно обговорюють плани повернути окуповану частину Луганської області під контроль України, повідомило джерело, близьке до бойовиків. За словами співрозмовника, на питання “Що буде з Донбасом?” російські бойовики відповідають, що ця територія до весни 2016-го повернеться до складу України. Також обговорюють плани остаточної передачі Україні контролю над державним кордоном до червня 2016- го.
Меркель зробила важливу заяву, що Україна повинна отримати “вихід до своїх зовнішніх кордонів” на сході”, зазначив політолог-міжнародник Віктор Каспрук. “Меркель і тут озвучила думку Євросоюзу, що ми повинні повернутися до тієї ситуації, яка була перед вторгненням Росії. Але якщо гіпотетично уявити, що ми відновлюємо контроль над кордоном, то, з одного боку, буде ворожа Росія, а з іншого – неконтрольовані нами республіки. Толку від цього не буде. Для нас контроль над кордоном має сенс тільки, якщо ми одночасно візьмемо під контроль території Донбасу, що блокуються Росією. А якщо нам просто віддадуть кордон, це може ще більше загострити ситуацію. Гинутимуть наші прикордонники, а ми не зможемо навіть їжу туди підвозити. Тому ситуацію потрібно вирішувати комплексно. Як мінімум, на перехідний період поряд з нашими прикордонниками повинні служити “блакитні каски” ООН. Нам не варто поспішати брати кордон”, переконаний експерт.
“ЛНР” збирається провести місцеві вибори без участі України, йдеться в заяві “глави ЛНР” Ігоря Плотницького. “Мінські угоди вимагають проведення виборів у ЛНР за стандартами ОБСЄ і за законом України. Ми бачимо, що Україна не вміє чи не хоче слідувати стандартам ОБСЄ на власній території. Тому нічого їм робити і на наших майбутніх виборах. Ми проведемо їх самі за стандартами ОБСЄ і при спостереженні БДІПЛ. І виборчий закон для України самі напишемо. Очевидно, самі вони не вміють ні писати хороші закони, що відповідають вимогам ОБСЄ, ні виконувати їх. Нехай спочатку самі навчяться дотримуватися стандартам ОБСЄ, а потім інших вчать”, заявив Плотницький. Місцеві вибори в Україні ”пройшли з грубими порушеннями стандартів ОБСЄ та демократичних процедур“, вважає ”глава ЛНР”. “Незалежні спостерігачі зафіксували рекордне число фактів підкупу і залякування виборців, фальсифікації при голосуванні і підрахунку голосів. Вибори повністю зірвані в найбільшому місті Донецької області Маріуполі. Те ж саме в Красноармійську”, заявив глава “ЛНР”.
РЕФОРМИ
Українська влада і парламент повинні проявити політичну волю, щоб далі продовжувати реформи, приймати непрості закони, брати на себе політичну відповідальність, підкреслив Прем’єр-міністр України, лідер “Народного фронту” Арсеній Яценюк за підсумками зустрічі з Міністром торгівлі США Пенні Прітцкер та представниками провідних американських компаній. Рішення США про надання Україні 1 мільярда доларів кредитних гарантій “напряму пов’язано з економічними реформами, які повинні проводити як парламент, так і уряд, так і Президент України”, зазначив прем’єр. Якщо Міжнародний валютний фонд, Світовий банк, Уряд США, Уряди Великої сімки продовжують фінансово підтримувати Україну – “це означає, що реформи є”: “Вони про це публічно заявляють. Там, де не проводяться реформи, гроші ніхто нікому не дає”, вважає глава уряду. Ця програма – це “не програма МВФ, а програма реформ для України”: “Виконання цієї програми – це основа для того, щоб американські інвестори приїжджали і інвестували в Україну. Інвестують тільки туди, де зрозумілі правила. А в нашій програмі реформ чіткі правила”, підкреслив глава уряду.
На відкритті україно-німецького бізнес-форуму Євросоюз передав Україні меседж від всього Заходу, повідомив політолог-міжнародник Віктор Каспрук. “Днями відбулася зустріч нашого прем’єр-міністра з канцлером Німеччини Ангелою Меркель … Схоже, що Меркель передала головний меседж не тільки від Євросоюзу, а й від усієї західної демократії. Минуло більше півтора року, як до влади в Україні прийшли демократи, а реформи не те, що пробуксовують, вони ще й не починалися толком”, говорить Каспрук. Це головна претензія ЄС і США до Києва, зазначив політолог. “Вже всі можливі натяки про те, що реформи не можуть бути ефективними без наведення порядку в судовій владі, були Києву дані. Крім того, після того, як Янукович відійшов від влади, олігархічний клас залишився при владі. Це найбільший негатив, який сьогодні є в Україні. Важко собі уявити, що олігархи почнуть самі демонтаж цієї системи. Україна повністю поділена між кланами і Києву все складніше управляти ними. Коли прийшов Порошенко, на нього були великі надії. Але поки особливих змін не бачить ні сама Україна, ні Захід”, констатував експерт.
Венеціанська комісія вважає недоцільним звільняти всіх суддів в Україні. Також вона проти встановлення заборони суддям брати участь у конкурсах на посади в нових судах, коли вони будуть створені. Комісія привітала запровадження конкурсних процедур при призначенні суддів на посади, скасування випробувального терміну для суддів, передачу повноважень щодо призначення та звільнення суддів від Верховної Ради і президента у Вищу раду правосуддя та ін. Разом з тим, “Венеціанська комісія вважає, що звільнення всіх суддів, за винятком виняткових ситуацій, таких як зміна конституційного ладу, не відповідає європейським стандартам і принципу верховенства права. Венеціанська комісія вважає, що заміна всіх суддів не буде можливою без шкоди для подальшого відправлення правосуддя”. У разі реорганізації конкретного суду у його суддів будуть два можливі вибору: піти у відставку або пройти прозорий конкурс на нову посаду, зазначила Венеціанська комісія. “Як бачимо з висновку, Венеціанська комісія відкидає як звільнення всіх суддів, так і заборону суддям брати участь у конкурсі на посади в нових судах, коли вони будуть створені. Венеціанська комісія повністю підтримала позицію Конституційної комісії в цьому питанні. Змагання в популізмі навколо нього повинні припинитися”, підтримує рішення Венеціанської Комісії заступник глави Адміністрації президента України, секретар Конституційної комісії Олексій Філатов.
У понеділок, 26 жовтня, всі працівники Державної фіскальної служби, які підпадають під дію закону про очищення влади, мають бути звільнені, заявив Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк у своїй недільній програмі “10 хвилин”. “З’ясувалося, що 42% вищого керівного складу ГФС – це податківці і митники, які працюють у центральному апараті, підлягають негайному звільненню. Ще 15% вищого керівного складу керівництва Державної фіскальної служби в областях також підлягають звільненню”, підкреслив Яценюк. “Акт про підсумки перевірки переданий керівнику Державної фіскальної служби. У понеділок всі ці люди повинні бути звільнені”, підкреслив глава уряду. Яценюк нагадав, що уряд спільно з Мінфіном і міжнародними експертами затвердили концепцію реформування ГФС, проте її реалізація гальмується через недостатню роботу керівництва служби.
Так звана “шокова терапія” в економіці України недоцільна і принесе більше шкоди, ніж користі, переконана доктор історичних наук, московський політолог Олена Галкіна. За її словами, Україні не слід орієнтуватися в цьому плані на Польщу, що робить зараз український уряд. У першу чергу, тому що Польщу піднімав Захід і успіхи польських реформ повністю пояснюються саме цим. На жаль, такого ставлення до України у Заходу немає, і реально там у зростанні української економіки ніхто не зацікавлений, особливо після того як ЄС обпікся на Греції, Болгарії та Румунії, вважає Галкіна. Українське населення абсолютно не готове жити в злиднях до тих пір, поки шокові реформи почнуть приносити результати. Адже на початковому етапі вони призводять лише до різкого погіршення якості життя, зазначає політолог. Тому такі особистості, як прем’єр Польщі Марек Бельцеровіч, автор так званих “шокових реформ”, перебуваючи при владі в Україні, принесли б їй тільки шкоду, попереджає вчений. Україні потрібно керівництво, здатне на поступове системне реформування всіх економічних сфер, що хоч і не дасть швидкого ефекту, але не призведе до різкого падіння рівня життя, і нехай у віддаленій перспективі, але все ж призведе до поліпшення всієї економічної ситуації в країні, резюмує Галкіна .
ЄВРОІНТЕГРАЦІЯ
“За підсумками місцевих виборів. Їх результат був цілком прогнозований. Прогресом можна вважати факт щодо високої явки 46,62% в порівнянні з парламентською кампанією торік 52,42%. При цьому, нескладно простежити тектонічні зміни, які відбулися в самому українському суспільстві. Згідно свіжому звіту IFES, 49% опитаних громадян України вважають, що країна буде більш успішною, коли стане членом ЄС в той час, як за дружбу з РФ виступили лише 8% опитаних”, пише в Фейсбук політолог Микола Воробйов. Разом з тим, 56% опитаних впевнені, що країна рухається в неправильному напрямку, в той час, коли лише 20% висловилися позитивно з даного питання. Переважна більшість 72% упевнені, що “цілі Майдану можуть бути досягнуті тільки через залучення до процесу лідерів нового покоління, які не пов’язані з нинішньою політичною системою”.
Президент США оголосив, що йому не подобається, що, крім державного бюджету, фінансування оборони буде відбуватися також за рахунок інших витрат. Це і стало формальною причиною для накладення вето. Ні щодо України, ні відносно інших держав Обама у своєму вето претензій не висловив. Це означає, коли Конгрес і президент дійдуть компромісу … будуть знайдені альтернативні способи фінансування проблемних напрямків. Україна проблемним напрямком не є, вважає Дипломат, екс-генконсул України в Стамбулі, глава правління “Майдан Закордоний справ” Богдан Яременко. “Слід розуміти, що фінансування витрат, спрямованих на військову допомогу Україні, здійснюються не тільки за рахунок оборонного бюджету, але і в рамках закону Підтримки свободи в Україні (Ukraine Support Freedom Act), де в розпорядження президентської адміністрації також виділені певні кошти. Тому сказати, що ця ситуація завдає якоїсь шкоди Україні, неможливо. Україна залишається при своїх інтересах, і можливість продовжувати програми, які вже були розпочаті, у адміністрації Білого Дому залишаються. Я не впевнений, що в Конгресі є голоси для подолання вето і що, навіть якщо є голоси, знайдеться політична воля для прийняття такого рішення. Думаю, швидше за все, відбудуться певні консультації, взаємозаліки і торги, в результаті яких буде знайдено компромісне рішення”.
ЕКОНОМІЧНА СИТУАЦІЯ
Сполучені Штати Америки нададуть Україні ще одну гарантію на мільярд доларів, яка стане вже третьою з часу втечі Віктора Януковича, заявила міністр торгівлі США Пенні Прітцкер на спільному брифінгу з президентом Петром Порошенко. “Президент США у співпраці з Конгресом намір зробити кроки по виділенню третій одномільярдної гарантії для України в наступні місяці”, заявила міністр. Для цього потрібно виконати певні умови, які обговорювалися сьогодні на зустрічі з Порошенком, уточнив американський чиновник. Виконання умов Міжнародного валютного Фонду, прогрес в економічних реформах і кроки по боротьбі з корупцією – це головні умови надання кредитних гарантій від США у розмірі одного мільярда доларів. “Умовою для довгострокової гарантії від США буде прогрес України в імплементації програми економічних реформ, включаючи виконання програми МВФ. Також українському уряду потрібно продемонструвати конкретний прогрес у боротьбі з корупцією. Деталі будуть обговорюватися з керівниками України і нашим урядом в найближчі тижні”, пояснила Пріцкер.
Україна призупинить виплати Росії за боргом у три мільярди доларів, якщо Москва не піде на реструктуризацію кредиту, заявив український прем’єр-міністр Арсеній Яценюк в інтерв’ю німецькому виданню Handelsblatt. Якщо Москва до 29 жовтня не піде на поступки, то Україна відмовиться обслуговувати кредит, заявив український прем’єр. “Ми введемо мораторій на виплату боргу і просто перестанемо обслуговувати кредит. Ми не можемо ставитися до Росії інакше, ніж до інших міжнародних кредиторів”, заявив Яценюк, який назвав отриманий Україною кредит ”хабарем Януковичу ”за те, щоб той не дав ходу Угоди про асоціацію з ЄС.
ПАРЛАМЕНТ
В цілому виборча кампанія в Україні показала прихильність демократичним процесам, заявила глава місії ОБСЄ Тана де Зулуета на прес-конференції в Києві. При цьому, на думку спостерігачів ОБСЄ, виборче законодавство в країні потрібно вдосконалити. Складність законодавства, домінування потужних груп і проплачена реклама підкреслюють необхідність подальшого удосконалення процесу виборів, констатували представники місії. Місцеві вибори в Україні, які відбулися 25 жовтня, пройшли добре “за винятком деяких відхилень від правил”, заявила керівник місії спостерігачів від ПАРЄ Гудрун Мослер-Торнстром. За словами керівника місії, на більшості дільниць виборчим комісіям вдалося ефективно виконувати свої обов’язки, незважаючи на складність законодавства. На її думку, виборці могли проголосувати вільно і без залякувань. За її словами, спостерігачі від ПАРЄ отримували повідомлення про покупку голосів і можливості підкупу членів комісій, особливо там, де різниця між голосами була маленькою.
Проведення місцевих виборів в Україні не є достатньою формулою для забезпечення демократії в Україні, вважає голова Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Павло Жебрівський. “Мало просто провести вибори. Такі вибори – необхідна, але недостатня формула демократії в Україні. Дуже важливо, щоб ці вибори були чесними, прозорими і об’єктивними. Я дуже сподіваюся, що такими вони будуть. Я дуже сподіваюся, що вибори в визичений Верховною Радою час пройдуть на території Маріуполя”, заявив донецький губернатор. Влада не несе провини за зрив виборів, оскільки вона не повинна втручатися в діяльність територіальних виборчих комісій, зазначив Жебрівський.
“Якщо взяти перемогу в Харкові Геннадія Кернеса, то тут немає нічого дивного. Про це соціологи говорили ще місяць-два тому. Він дійсно був найпопулярнішим кандидатом у мери. Була побудована кампанія, всі ресурси працювали або на нього, або нейтрально до нього. Найбільш популярна сила “Опозиційний блок” була фактично виключена з виборчого процесу”, зазначив політолог Олексій Голобуцький з приводу виборів у Харкові. “Що стосується Києва: те, що Кличко не переміг – теж було очікувано. Тепер все залежить від того, хто з ним вийде в другий тур. Якщо це буде Береза, то це буде скандальна і медійно розкручена кампанія”, заявив Голобуцький.
Голова Одеської обласної державної адміністрації Міхеїл Саакашвілі звинуватив команду заступника голови фракції “Блок Петра Порошенка” у Верховній Раді Олексія Гончаренка у сприянні меру Одеси Геннадію Труханову. “На “Думській TV”, повністю підконтрольному колишньому регіоналу, а нині місцевому представнику БПП “Солідарність”, тиражуються свідомо сфальсифіковані результати, згідно з якими в Одесі другого туру виборів не повинно бути. Собача нісенітниця!”, написав Саакашвілі на своїй сторінці в Facebook.
У другому турі місцевих виборів, який пройде 15 листопада, ймовірно, будуть використовувати незаконні технології в Дніпропетровську, Ужгороді та Одесі, повідомив голова Комітету виборців України Олексій Кошель. “За результатами спостереження, у КВУ є підстави говорити про потенційні гарячі точки у другому турі виборів 15 листопада. Ми відзначаємо три потенційно гарячі точки – насамперед це Дніпропетровськ”, заявив Кошель. Парламент і Центральна виборча комісія мають прийняти рішення щодо централізованого друку бюлетенів з системою захисту, вважає Кошель.
“На мою особисту думку, явка на виборах могла б бути ще вище. В основному, це пов’язано з відсутністю сформульованих політичних меседжів, у тому числі, від прогресивних сил … Поки в Києві я не побачив жодного виразного месиджу, який би міг зацікавити. Замість них, звичайні заїжджені гасла і борди від тих же політтехнологів. Багато месиджі взагалі не мали ніякого відношення до місцевих виборів і були апріорі нездійсненні на рівні місцевих рад. Нічого нового”, зазначив політолог Микола Воробйов. Незважаючи на те, що суспільство розчарувалося в політиках, громадяни продовжують вірити в зміни на краще в країні, активно виявляючи свою громадянську позицію на виборах. Це однозначно позитивний результат. Сподіваюся, новообрані депутати на місцевому рівні зможуть бути ближче до Виборця, показуючи на своєму прикладі як потрібно успішно проводити місцеве самоврядування. У всякому разі, Штати поки не втратили інтерес до України і продовжують вкладати в країну”, пише політолог.
Однією з головних інтриг виборів були результати “Батьківщини”, “Опозиційного блоку” і “Радикальної партії”, вважає оглядач Максим Каменєв. Ці сили в ході виборчої кампанії робили ставку на гасла про зниження комунальних тарифів, підвищення соцвиплат та ін. На електоральному полі “Батьківщина” та “Опозиційний блок” практично не перетиналися. Тому Дмитро Фірташ і Сергій Льовочкін надавали Тимошенко ефір телеканалу “Інтер” практично в будь-яких обсягах. Для обох партій місцеві вибори були тільки першим етапом у стратегії підвищення політичного впливу: “Батьківщина” і “Опозиційний блок” прагнуть до дострокових парламентських виборів. І перемога в місцевій кампанії серйозно підвищувала шанси на припинення повноважень Верховної Ради. “Напередодні виборів Юлія Тимошенко навіть з’їздила в США, де як стверджують її недоброзичливці з Адміністрації Президента, намагалася заручитися підтримкою Держдепартаменту та прозондувати ґрунт на предмет свого можливого прем’єрства. “Їй пояснили, що дуже незадоволені її законодавчими ініціативами, зокрема, вісьмома законопроектами, які йдуть врозріз з програмою МВФ”, повідомило джерело в АПУ. По суті, можливі дострокові вибори Ради мали на увазі штаби практично всіх загальнонаціональних сил. Звідси – передвиборчі гасла, які мають мало спільного з повноваженнями мерів і місцевих рад. Результати екзит-полів попередньо дозволяють говорити, що розрахунок ситуативних союзників не спрацював. “Батьківщина” і “Опозиційний блок” не отримали переважної більшості в місцевих радах більшості областей своїх базових регіонів. Головна поразка “Батьківщини” – Київ … Не краще результати у “Батьківщини” і на заході. Провалу “Батьківщини” та “Опозиційного блоку” є й інша версія – низька явка виборців. При явці нижче 50% адмінресурс, який зараз в руках БПП, дає максимальний результат. А “Батьківщина” та “Опозиційний блок” практично не мобілізували виборців. Втім, для “Опозиційного блоку” ще не все втрачено. Зокрема, чекають другого тури виборів мерів Дніпропетровська та Запоріжжя. На відміну від “Опозиційного блоку”, для “Радикальної партії” ці вибори стали похоронним маршем. Соратники Олега Ляшка начисто програли Київ. Головна сенсація виборів – несподівано високий результат партії Олега Тягнибока “Свобода”. Причому – не тільки в базових для неї західних областях. Одне з найпоширеніших пояснень у політичній тусовці – за “Свободу” голосували як за головних дисидентів. Посилення “Свободи” на заході країни вигідно владі – Садовий в особі Тягнибока отримав серйозного конкурента, відзначає Каменєв. Партія Андрія Садового “Самопоміч”, за попередніми результатами виборів, залишилася при своїх. Завдяки результату Геннадія Кернеса в Харкові, “Приват” відбив цей регіон у Ріната Ахметова, вважає політичний оглядач. Битва за Дніпропетровськ очікується неабияка. Аналогічна ситуація в Запоріжжі. Тому Коломойському ще рано святкувати перемогу. У неофіційних бесідах співробітники штабу БПП визнають, що в цілому по країні не дотягли до позначки 25% голосів, яку перед ними поставило керівництво. За їхніми даними, БПП набере в середньому 18%. Власне єдиний регіон, де в місцевих радах партії Президента не знадобляться союзники для формування більшості – Вінницька область. У всіх інших соратникам глави держави доведеться домовлятися. У першу чергу, це “Батьківщина” та “Самопоміч”. Але обидві мають представництва, в першу чергу, на заході і в центрі країни. В обмін на це, ймовірно, Президенту доведеться змінити губернаторів. На сході та півдні БПП, швидше за все, доведеться шукати компроміс з проектами Ігоря Коломойського. Адже навіть негласний союз з “Опозиційним блоком” викличе нерозуміння у електорату президентської партії в її базових регіонах. Як в Адміністрації Президента, так і в оточенні Коломойського давно говорять, що Порошенко і Коломойський обговорюють так звану нову “понятійну угоду”. Домовленості, які вони уклали після звільнення співвласника “Привата” з Дніпропетровської ОДА, фактично не діють. Перспектива дострокових парламентських виборів в світлі результатів місцевої кампанії виглядає менш реальною. Керівники штабу БПП кажуть, що перспектива дострокових виборів їх не лякає. “Ми показали, що продовжуємо користуватися підтримкою громадян. А ось популісти провалилися. Нехай тепер думають, чи потрібні їм нові вибори. Ми до них готові”, заявила нардеп від “Народного фронту” Вікторія Сюмар, заступник голови центрального штабу БПП і автор більшості слоганів президентської партії. Таким чином, команда Порошенко на місцевих виборах виконала завдання мінімум – не провалити їх. Тепер вона повинна поламати голову над тим, як зберегти контроль над регіонами країни.
Юлія Тимошенко – це улюблені граблі українців, прокоментував в Facebook результати місцевих виборів в Україні колишній заступник голови російського уряду Альфред Кох. “З приводу Юлі я можу сказати тільки одне: її відродження – це звичайно круто і, як говоритися, мої компліменти. Вона в моїх очах знову виросла як політик. Ну і зрозуміло, українці (у цьому же зв’язку) – впали”, написав Кох.
“Якщо говорити про “Опозиційний блок”, то тут ситуація дуже неоднозначна. З одного боку, “Оппоблок” в лідерах в цілому ряді російськомовних регіонів, але партія хотіла стати головним і абсолютним переможцем на сході і півдні. Цього не сталося у зв’язку з активним і масштабним участю у виборах таких партій як “Відродження” і “Наш край”. “Відродження” стало альтернативою “Опозиційного блоку” у Харкові, а “Наш край” – у ряді інших регіонів країни. Тут зіграла ідеологія місцевого патріотизму, а також запит на захист своїх регіонів в умові децентралізації. Важливо ще те, що “Опозиційний блок” займав агресивно-опозиційну позицію, а “Наш край” більш прагматичну без агресії і конфронтації. В умовах нинішньої кризи, виборці втомилися від риторики війни і їм ближче прагматична позиція. В цілому, місцеві вибори продемонстрували відсутність тотального переваги у якої-небудь з політичних сил, що може свідчити про трансформації політичної системи країни. Можливо ми на порозі тої години, коли в Україні відбудеться справжня демократизація внутрішньополітичних процесів яка витіснить традиційний консерватизм українського виборця”, вважає політолог Володимир Фесенко.
На думку політичного експерта Вікторії Подгорної, “Дніпропетровська і не тільки команда “УКРОПу”, яка вийшла зі східної України, це патріотичні сили. Вони представники сходу, і це великий шанс зшити Україну. А це непростий процес, тому що підривна пропагандистська діяльність РФ триває. Є шанс, якщо «УКРОП» зможе скласти альтернативу влади, яка зараз. Тому що ця влада демонструє погані тенденції, вони виглядають як колабораціоністи. Не тільки в сенсі співпраці з Путіним, цього, можливо, не можна довести, а за своїми крокам. Вони роблять все, щоб послабити Україну перед агресором. Вони нічого не роблять, щоб посилити Україну. Якщо «УКРОП», володіючи своїм потенціалом, у тому числі фінансовим, не тільки в Дніпропетровську, але і в Запоріжжі, не дав поширюватися цій сепаратистській заразі по Україні, вони використовують це, щоб тиснути на існуючу владу. Вона не буде почувати себе комфортно, як Янукович. Я думаю, що ось це протистояння, грубо кажучи, патріотів і колабораціоністів, може принести дуже хороший результат для України … Явка – це показник того, яке зараз божевільне розчарування в суспільстві. Якщо дати людям можливість впливати на ситуацію, це може серйозно поліпшити ситуацію”.
УРЯД
Враховуючи рейтинг прем’єр-міністра України Арсенія Яценюка, Президенту України Петру Порошенку пора задуматися про зміну глави уряду, пише на своїй сторінці в Facebook колишній заступник голови російського уряду Альфред Кох. “Тут різні відомості надходять, але в цілому картина така, що ніякі реформи так і не розпочато. Якщо це так, і ці реформи ще тільки мають, то треба б Порошенко про нового прем’єра задуматися”, написав політик. Пояснюючи свою позицію щодо необхідності нового прем’єра, Кох відзначив, що з таким рейтингом реформи “кінчають, а не починають”. “Ну це ж ніби особливий талант треба мати: розтринькати за рік такий рейтинг, так і не розпочавши реформ”, написав Кох.
За ситуацію в ЖКГ, виплату пенсій і зарплат відповідають міністри, призначені за квотою Блоку Петра Порошенка, прокоментував перший заступник голови фракції “Народний фронт” Андрій Тетерук заяву Юрія Луценка про те, що “буде дуже жорстка розмова з прем’єром. Він відповість за політику в ЖКГ, за глибокі помилки в індексації пенсій і зарплат, за інші речі, які я почув на виборах”. “Зокрема, за ситуацію в енергетиці, за здійснення соціальної політики, за ситуацію в житлово-комунальному господарстві, за стан освіти, за медицину. Всі ці посадові особи делегувалися Уряд Блоком Петра Порошенка”, написав Тетерук в Facebook. Крім того, один з керівників НФ вказує на те, що після фінансової децентралізації керівники обласних держадміністрацій несуть особисту відповідальність за стан справ у регіонах. А призначає їх Адміністрація президента. “Тому є ще одна можливість продовжити жорсткі розмови всередині Блоку Петра Порошенка”, радить Тетерук.
НБУ
“За останні два роки НБУ не видав жодної ліцензії на здійснення валютно-обмінних операцій. Це дуже складний ринок, який може безпосередньо впливати на фінансову стабільність країни. Останнім часом ми бачили багато зловживань, пов’язаних з “сірим” або “чорним” ринком валюти ,шахрайством. Тому плануємо до кінця року врегулювати низку питань щодо вимог до таких установ”, заявив перший заступник глави НБУ Олександр Писарук. Нацбанк введе додаткові вимоги до капіталу, прозорості структури та ділової репутації власників таких установ, посилить вимоги до приміщень, захищеності кас і сейфів. Регулятор також зобов’яже кожен пункт обміну валют обладнати реєстратором розрахункових операцій (РРО). “Ми бачимо значний поступ у питанні прозорості банків і будемо застосовувати цей досвід на пов’язаних ринках”, підкреслив Писарук. За даними НБУ, в даний час в Україні діяльністю з обміну валют опікуються чотири небанківських установи майже через 1,850 тис. структурних підрозділів.
ВЛАДА І БІЗНЕС
Держава повинна належати людям. Кияни повинні володіти акціями комунальних підприємств, як жителі Стокгольма, заявив керівник експертної групи «УКРОП» Микита Потураєв. “Це можливо. Великий обман, що нібито власності непорушні раз і назавжди. У Франції була купа націоналізації. У Британії була націоналізація, навіть у США була. Нічого в цьому такого немає. Приймається закон, викуповуються пакети, далі держава не сидить на них сиднем, а ці пакети продаються. Це вирішило б багато проблем. Це потрібно обговорювати з тими ж олігархами. Корбан каже, приміром, що з Коломойським він це обговорював, більше того, навіть з Ахметовим”, заявив Потураєв. Коломойський “судячи зі слів, прислухався до цієї ідеї і сказав, що готовий, але знову ж таки, якщо це спільне рішення для всіх. А не так, що ти, Коломойський, продай, а я, Петро Олексійович Порошенко або Ренат Леонідович Ахметов, не продам. Так Коломойський грати не згоден. Це вирішує багато питань, в тому числі питання соціальної напруженості і системи соціального забезпечення, виведення зарплат з тіні”, підкреслив Потураєв.
