Огляд зарубіжних ЗМІ за 4 червня 2014

Барак Обама на саміті G7 буде прагнути зробити ще один крок для об’єднання позицій США та ЄС.
Le Figaro:
4 червня Барак Обама виголосить промову з метою об’єднання Заходу перед лицем виклику з боку Росії, пише Лора Мандевіль в статті, надрукованій в газеті Le Figaro. Американський президент виголосить в середу велику промову, мета якої – заспокоїти союзників і згуртувати Захід перед лицем російського виклику. Барак Обама говоритиме про “необхідність для Сполучених Штатів і Європи йти рука в руку заради безпеки Східної Європи”, заявив радник президента Бен Родес. Злякані анексією Криму, а потім і операцією по дестабілізації на сході України, країни Східної Європи мріють про мову в стилі Кенеді або Рейгана, в якій би говорилося про конкретні зобов’язання по постійному розміщенню американських військ на сході Європи. Але ці очікування ризикують виявитися частково невиправданими, оскільки американці не мають наміру оголошувати про розміщення військ, говорить Джеремі Шапіро, аналітик Brookings Institution.
www.lefigaro.fr

Український журналіст Сергій Лещенко наголошує на тому, що перемога Порошенка на виборах – лише результат збігу обставин, і нагадує про те, що Порошенко – частина олігархату, який – не в останню чергу – і провакував Майдан.
New Republic:
«Олігархи разом з президентом Януковичем були однією з причин Майдану… Сам Порошенко намагався дистанціюватися від негативного образу – він вважає визначення “олігарх” образливим, а слоганом його кампанії була фраза “Жити по-новому”. Але, насправді, він знаходиться в українській політиці 16 років, міняючи партії, працюючи на різних президентів, з року в рік примножуючи свій капітал і володіючи лояльним телеканалом, який він відмовляється продати навіть після перемоги на виборах президента», – пише Лещенко.
www.newrepublic.com

Україна мусить відмовитись від АТО.
The New York Times:
“Східна Україна перетворилася на вогнище озброєних безладів. Якщо найближчим часом не прийти до політичного рішення, Україна може скотитися до відкритого громадянського конфлікту”, – застерігає в статті для The New York Times Семюел Черап, старший науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень. На думку дослідника, київському уряду і його західним партнерам потрібно зосередитися на трьох основних завданнях. Передусім, слід призупинити операцію на сході країни і спробувати прийти до рішення шляхом переговорів. “По-друге, українська влада повинна внести регіональну рівновагу в уряд, де на даний момент панують представники Західної України: приблизно дві третини міністерських і вищих посад дісталися цим регіонам, на долю яких доводиться усього 12% населення”, – говориться в статті. “Україна відчайдушно потребує децентралізованої політичної системи, щоб жоден українець не відчував, що зміни у владі в Києві погрожують його життєвому устрою”, – пояснює дослідник.
www.nytimes.com

Газові переговори Україна-Росія. Західні медіа вважають, що РФ йде на поступки.
Der Standard:
Москва пішла на поступки в газовому покері з Києвом. Нині обидві держави вивчають компромісну пропозицію Євросоюзу. Глави російського газового концерну “Газпром” і українського “Нафтогазу” зажадали час для правової і фінансової оцінки пропозиції по встановленню ціни на газ на період до червня 2015 року, заявив в понеділок єврокомісар по енергетиці Гюнтер Еттінгер.
derstandard.at
Le Figaro:
Польща і Угорщина вже можуть поставляти газ Україні, Словаччина також буде здатна до реверсних постачань вже в жовтні. У доповіді, опублікованій у березні центром Bruegel, говориться, що без російського газу Європа зможе обійтися вже через рік.
www.lefigaro.fr
Forbes:
Президент Росії Володимир Путін виявився перед важливим вибором у своїй шаховій партії з Україною і Заходом. Він взяв декілька невеликих перемог, але криза продемонструвала, що за межами регіональних махінацій вплив Росії обмежений. “Швидко з’ясувалося, що 3% світового ВВП, що припадають на частку Росії, можуть бути і будуть заблоковані сукупними 50% США і ЄС”, – пише оглядач Forbes Чіп Реджистер. Іншими словами, найруйнівніша зброя Росії, як і за часів холодної війни, має властивість “взаємно гарантованого знищення”. Проте цього разу Росії уготована роль “гравця середньої ваги, затиснутої усередині високоінтегрованої регіональної і світової економіки”.
www.forbes.com