Київ, 2 листопада 2015 року – За інформацію, яка буде вироблена на території Росії, жодної відповідальності у жодній країні не наступає, бо створена відповідна юридична ситуація. І це приклад для всього світу, де мовить Перший канал РФ. Про це під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі заявив Гліб Головченко, директор Коледжу преси та телебачення, генеральний продюсер телеканалу ТАК TV, який 15 квітня 2014 року подав судовий позов проти Першого каналу РФ. За його словами, в інформаційно-аналітичній програмі цього каналу вийшов сюжет, фігурантом якого він був. «Була розповсюджена інформація, що ми брали участь у підготовці бойовиків для Майдану, що супроводжувалося фотографіями зі студії прямого ефіру програми «Телевізійний прес-клуб» телекомпанії ТАК TV, і не відповідало дійсності», – зазначив він. Гліб Головченко розповів, що Перший канал РФ вважає, за будь-яку інформацію, розповсюджену російським каналом, він несе відповідальність тільки на території Росії за законодавством цієї країни. Інша структура, яка займається розповсюдженням, Перший канал «Всемирная сеть», не несе відповідальність за зміст, тому що лише розповсюджують її. У кожній країні світу, де мовить цей канал, є місцеві організації, які мають угоди з ЗАТ «Перший канал «Всемирная сеть», проте і вони теж ні за що не несуть відповідальності, бо ці угоди лише між ними, пояснив позивач.
Таким чином, генеральний продюсер телеканалу ТАК TV має 3 позови до трьох суб’єктів – Першого каналу РФ, Першого каналу «Всемирная сеть» та до ВАТ «Об’єднання російських телеканалів» (України), що розташоване безпосередньо в Україні. Говорячи про абсурдність ситуації, позивач зазначив, що згаданий сюжет досі є на інтернет-ресурсі російського каналу, проте, як каже пан Головченко, йому відповіли, що, мовляв, викладали той сюжет для російських користувачів, а не для них. «Наша мета – привернути увагу, що кожен може стати художнім образом, і щоб ним не стати, ми повинні поставити запитання, що це величезна агітаційна машина №1 в світі, яка сьогодні юридично захищена таким чином, що фактично ніхто не може довести нічого», – наголосив пан Головченко.
Позивачі просять визнати недостовірною розповсюджену інформацію, її спростування, а також відшкодування моральної шкоди. «Розпочиналася справа з однієї гривні і, виявилося так, що ті сторони проявили таке бажання не ходити на суд. І тоді ми сказали, що кожне не з’явлення на суд буде вартувати збільшенням суми на 50 тисяч», – розповів Гліб Головченко. Наразі сторони пропустили одне засідання. Проте, за його словами, це символічні речі, бо, передусім, йдеться про честь і гідність. Розгляд справи по суті у Печерському суді Києва заплановане на 2 листопада.
