Під час заходів вшанування пам’яті Героїв Небесної Сотні у центрі Києва між активістами та правоохоронцями сталися ряд сутичок. При цьому співробітники Національної поліції та Національної гвардії України перевищували свої службові повноваження по відношенню до мирних зібрань громадян. Про це повідомили свідки подій та експерти під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі. За словами Михайла Лебедя, експерта правозахисної коаліції «Ні – поліцейській державі!», бракує документальних підтверджень незаконних, з точки зору активістів, дій правоохоронців, які у дні вшанування пам’яті Героїв Небесної Сотні стежили за громадським порядком. «Ми допускаємо, що заходи безпеки були потрібні», – зауважив він, адже за ці дні активних заходів вилучили багато зброї та вибухонебезпечних предметів.
Активісти через встановлені загороджувальні споруди намагалися пронести намети, а також символічно підпалити шини. Правоохоронці запобігли таким діям. На думку Михайла Лебедя, це не є правопорушенням. Правозахисна коаліція «Ні – поліцейській державі!» розробила рекомендації для правоохоронних органів у відповідь на події, що сталися у центрі Києва 18-22 лютого. Рекомендації є у вільному доступі. У них йдеться про необхідність затвердити інструкцію, яка б регулювала питання відповідальних за комунікацію як з боку активістів, так і правоохоронних органів, адже незрозуміло, до кого звертатися при виникненні конфліктних ситуацій.
Народний депутат України, голова підкомітету з питань взаємодії з громадянським суспільством Комітету Верховної ради України з питань запобігання і протидії корупції Ігор Луценко зазначив, що центр міста виглядав як полігон для навчань, а не як скорботний захід. Він додав, що встановлені металеві загорожі та рамки, на його думку, були беззмістовними та часто не використовувались, а поверхневий огляд громадян псував настрій та не гарантував безпеку. «Питання у тому, навіщо це все було, хто затверджував ці інструкції», – додав нардеп.
Постраждалий під час заходів активіст пан Руслан розповів, що 19 лютого, коли він намагався пройти через встановлену огорожу, його обшукали, але, зрештою, пропустили. У результаті сутички з правоохоронцями, йому наклали 5 швів на голові. За його словами, під час цих подій, правоохоронці били журналіста з травмою хребта, про що він сам повідомив. Свідок подій Катерина Коханівська повідомила, що провокацій з боку активістів не було.
Михайло Каменєв, голова ГО «Правозахисна ініціатива», екс-юрист Національної поліції України прокоментував: «Поліція так діє від почуття безкарності, адже не регламентує свої дії на рівні закону». Також часто поліцейські не носять при собі жетони, що ускладнює подальшу ідентифікацію особи. Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію», необхідно проводити пояснювальні навчання з правоохоронцями щодо різниці між поверхневим оглядом, обшуком та оглядом речей осіб, законності підстав таких заходів.
