Огляд зарубіжних ЗМІ за 1 липня 2014

Американські та англійські медіа розуміють серйозність загроз та висловлюють сумнів в здатності України себе захистити.
The New York Times:
Попри те, що звернення Порошенка допускає відновлення повномасштабної військової кампанії проти повстанців, не зрозуміло, що конкретно зміниться: упродовж усіх трьох місяців з початку повстання українська армія демонструвала нездатність стримати повстанців, говориться в статті.
www.nytimes.com
The Guardian:
Постає запитання щодо дій, до яких можуть вдатися українські військові, пише газета. Адже вже тривалий час вони не могли вибити бойовиків зі Слов’янська або встановити щільний контроль над певними ділянками кордону з Росією. Також викликає питання безпека повітряного простору, адже сепаратисти вже неодноразово збивали українські військові гвинтокрили і навіть транспортний літак, на борту якого було 49 людей.
www.theguardian.com
The Washington Post:
Бабусі і дідусі – символ нездатності уряду продемонструвати, що життя в незалежній державі “краще, ніж при комуністичному режимі”, пише видання. “У тому, що рухатися на Захід, вигідно, важко переконати деяких з тих, хто живе у нерозвиненій російськомовній східній половині країни, або тих, хто пішов на пенсію після роботи на державу в СРСР, а тепер отримує українську пенсію, яка у декілька разів менша, ніж у російських пенсіонерів”, – говориться в статті.
www.washingtonpost.com

Українці та армія тиснуть на Порошенка.
Financial Times
Президент Порошенко пішов на ухвалення відновлення бойової операції проти сепаратистів під сильним внутрішнім тиском у країні.
www.ft.com
El Mundo:
За даними газети, на Порошенка тисне не лише “вулиця”. Деякі українські генерали висловилися проти продовження перемир’я, оскільки армія зазнала серйозних втрат, а повстанці скористалися перемир’ям, щоб переозброїтися і перегрупуватися.
www.elmundo.es

Поляки фіксують пасивність ЄС та починають говорити про неминучість компромісу із РФ.
Rzeczpospolita:
Стає очевидно, що компроміс з Росією буде необхідним, адже ситуацію на Донбасі наряд чи можливо врегулювати суто військовими методами.
www.rp.pl

Німці визнають, що сепаратистам потрібні не реформи, а території України.
Süddeutsche Zeitung:
Усе інше відходить на задній план, пише газета: “Перемовини про захист російської мови, збільшення влади регіонів, місцеві вибори, більшу фінансову автономію, швидкі парламентські вибори. Сепаратистам та їхнім покровителям уже давно не йдеться про політичні реформи, компроміси, інтереси українців, які вони нібито представляють. Ідеться про виграш територій”.
www.sueddeutsche.de
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Існує два ключі для вирішення кризи в Україні, переконаний оглядач: “Один тримає в руках нове керівництво в Києві, а інший – без сумніву, російський президент. Доки Путін вважає, що дестабілізація в Україні слугує інтересам Росії, і тільки час від часу перемикає на пом´якшення, ситуація покращуватиметься ненадовго”.
www.faz.net

Лінія розлому в Європі: Президент Естонії Томас Хендрик Ільвес розкритикував австрійського президента Хайнца Фішера
Die Presse:
Президент Естонії Томас Хендрик Ільвес розкритикував австрійського президента Хайнца Фішера, що прибув з візитом в Талін, за його недавню зустріч з Володимиром Путіним у Відні, повідомляє австрійське видання Die Presse. “Після такої великої кількості насильства не можна просто повернутися до повсякденних проблем”, – заявив Ільвес на спільній прес-конференції в Таліні. Росія, за словами естонського президента, більше не може бути стратегічним партнером: “Більше не можна вірити жодній угоді про безпеку, підписаній після 1945 року, тому зараз ми перебуваємо у дуже небезпечній ситуації”. При цьому Фішер спробував виправдати візит Путіна в Австрію. “Австрія переконана, що під час наростання напруженості правильно і необхідно не закривати усі канали спілкування”, – сказав австрійський лідер.
diepresse.com
Поляки критикують ЄС (і особливо Австрію), оскільки питання цінностей – це не пустий звук.
Gazetа Wyborczа:
Європа не поспішає з санкціями проти Росії, адже вони матимуть негативні наслідки і для ЄС. “Якщо зимою нашій промисловості бракуватиме газу, ніхто не згадуватиме про солідарність”, – наводить автор слова австрійського міністра промисловості, який таким чином виправдовував згоду країни на будівництво газопроводу Південний потік.
wyborcza.pl