Розширення санкцій ЕС проти Росії буде помірним, заявили європейські чиновники після зустрічі високопоставлених дипломатів у вівторок, пише автор статті Метью Далтон.
The Wall Street Journal:
Не очікується, що керівництво ЄС закличе до санкцій, спрямованих проти великих секторів російської економіки, відмічає журналіст. “За словами чиновників, також очікується, що лідери призупинять дію угод по економічній модернізації, по яких Єврокомісія, Європейський інвестиційний банк і Європейський банк реконструкції і розвитку все ще взаємодіють з російським урядом”, – говориться в статті.
online.wsj.com
У разі відкладення нових санкцій ЄС проти Росії у середу, наступний привід може з’явитися лише у вересні, а до того часу Москва може вже розправитися з Києвом – Вашингтон.
Gazeta Wyborcza інформує про телефонну розмову пізно ввечері, з вівторка на середу, між президентом України Петром Порошенком та канцлером Німеччини Анґелою Меркель, коли німецький глава пообіцяла Україні «узгоджену підтримку» на засіданні Європейської ради у середу ввечері. Видання наголошує, що у вівторок відбулася також телефонна розмова Барака Обами з Анґелою Меркель, коли обидва лідери детально обговорили ситуацію в Україні. Але, як посилається польська газета на джерела у Вашингтоні, нині між Обамою і Меркель існують «серйозні розбіжності» щодо розв’язання української кризи.
wyborcza.pl
Апетити західних лідерів щодо участі у такій сильній дипломатії проти Росії як серйозний тиск на Москву, все ще реально просто слабкі.
Financial Times:
www.ft.com
Ескалація конфлікту невідворотна, доки Меркель розігрує мирний сценарій для Путіна.
Forbes:
“У канцлера Німеччини Ангели Меркель репутація розсудливого прагматика, який виріс при комунізмі і розуміє світогляд (Weltanschauung) Путіна. Насправді її змушує до цього кліка тих, що “розуміють” (Versteher) Путіна, які через власні фінансові і ідеологічні інтереси стають на сторону Росії у боротьбі за Україну”, – міркує на сторінках Forbes Пол Родерік Грегорі, науковий співробітник Інституту Гувера (Стенфордський університет) і професор Німецького інституту економічних досліджень (Берлін). Переговори Путіна з Ангелою Меркель на фінальному матчі Чемпіонату світу у Бразилії свідчать про розрахунок Путіна на те, як довго він може відчувати нестачу рішучості Європи, вважає автор.
Путін і Меркель домовилися про те, “щоб прямі переговори між українським урядом і сепаратистами… почалися якнайшвидше… з метою перемир’я з обох боків”. “У міністра закордонних справ України залишався невеликий вибір, окрім як прийняти це”, – відмічає Грегорі.”Я б хотів запитати європейських міністрів закордонних справ, кого вони збираються притягнути в якості “представників угрупувань сепаратистів”? Очевидно, Москва дозволяє тільки трьом лідерам виступати від імені сепаратистського руху. Усі вони російські громадяни, і, принаймні, двоє з них обіймають (чи раніше займали) посади в російських секретних службах”, – пише автор статті. “Я сумніваюся, що Німеччина погодилася б на переговори з “Фракцією Червоної Армії”, яка погрожувала їй в 1970-х роках. Ні, вона вибрала шлях України, позбавившись від цієї загрози. Чом би не дати Україні таку ж можливість і, ймовірно, протягнути їй руку допомоги, поки вона цим зайнята”? – задається питанням Грегорі.
www.forbes.com
Тому деякі з київських коментаторів вважають, що за цією спам-атакою могла стояти російська ФСБ, що прагне вбити клин між Києвом і Берліном
Der Spiegel:
“Для німецького вуха це звучить дивно”, – відмічає Біддер, адже в Німеччині вважається, що у Меркель з Путіним “складні” стосунки, тим більше що усього кілька місяців тому федеральний уряд пережив іншу хвилю спаму з рівно протилежним змістом, лейтмотивом тоді були докори у ворожості Росії. Крім того, в тому, що стосується порівнянь з нацистами, українці мають “гіркий досвід” – Москва не перший місяць називає новий уряд в Києві “фашистською хунтою”. “Тому деякі з київських коментаторів вважають, що за цією спам-атакою могла стояти російська ФСБ, що прагне вбити клин між Києвом і Берліном”, – говориться в статті. З іншого боку, погоджується Біддер, “в Україні вже декілька місяців наполегливо циркулюють чутки, що у бундесканцлера занадто вже дружні стосунки з хазяїном Кремля”. Крім того, цькування підтримали і деякі відомі в Україні люди і організації, зокрема, військовий аналітик Дмитро Тимчук і мережевий канал Hromadske-TV, що повісив на своїй сторінці фотографію Меркель з гітлерівськими вусами.
www.spiegel.de
На саміті БРІКС у бразильській Форталезі лідери Бразилії, Росії, Індії, Китаю і ПАР зробили нові заяви про те, як вони стануть “командою-переможницею”.
Forbes:
“Для тих, хто спостерігає за самітами БРІКС, це стара пісня на новий лад: стійкий і інклюзивний ріст був головною темою усі останні роки”, – говориться в статті. Саміт цього року був багатий на оголошення про запуск проектів з великим фінансуванням. По-перше, було прийнято остаточне рішення про створення Нового банку розвитку (НБР), мета якого – мобілізація ресурсів для інфраструктурних проектів і проектів розвитку. По-друге, було підписано угоду про створення Пулу валютних резервів (ПВР) у розмірі 100 млрд доларів. “Президенти підписали угоду, в якій говориться, що вони закликають “наші державні компанії продовжувати пошук шляхів співпраці і обміну інформацією і передовим досвідом”.
www.forbes.com
Ні у валютному резервному фонді, ні у банку розвитку БРІКС “немає великої необхідності, але для винахідників це неважливо”.
BloombergView:
Усі п’ять урядів сходяться в одному: їм не дають грати належну роль в керівництві інститутами на зразок Всесвітнього банку і МВФ, а також в глобальному управлінні економікою. На думку видання, в цьому вони праві, але нові інститути не допоможуть відновити справедливість. Бунт країн БРІКС проти стовпів глобальної фінансової системи, контрольованих Заходом, – не просто політичний жест, але також інструмент торгу і загроза, пише в іншій статті BloombergView оглядач Леонід Бершидский. На думку автора, альтернативи МВФ і Всесвітньому банку створюються частково з політичних причин. “Так, Україна зараз на четвертому місці по боргах перед МВФ. Фінансування її уряду, який усіма силами намагається покинути сферу російського впливу, навряд чи є пріоритетним для Путіна”, – пише автор. Правда, МВФ обіцяє дати більше повноважень великим країнам, що розвиваються, але Конгрес США не поспішає схвалювати реформи. На додаток у Заходу збережуться великі повноваження по розподілу коштів.
www.bloombergview.com
www.bloombergview.com
Країни БРІКС роз’єднані. У них немає єдиного стратегічного бачення, яке б їх об’єднало в прагненні переробити міжнародний порядок 1945 року.
Le Monde:
Передусім, тому, що китайці і росіяни самі є хранителями цього порядку з їх кріслами постійних членів РБ ООН. Вони не мають наміру відкривати цей гурток для інших великих держав Півдня. Крім того, Китай охоче визнає, що економічний порядок, що просувається Сполученими Штатами, забезпечує його економічну експансію. Він не бажає ніяких альтернатив цьому світу і прекрасно уживається з доларом, оскільки не готовий перетворити свою валюту на справжню валюту міжнародного обміну”, – відмічає редакція. “Країни БРІКС хочуть чинити опір Сполученим Штатам. Але доки у них немає єдиного альтернативного проекту, який би замістив в економічному і політичному плані нинішній світовий лад”, – говориться в статті.
abonnes.lemonde.fr
