Human Rights Watch не варто опускатися до рівня «стандартів» Russia Today

24 липня 2014 року Human Rights Watch (HRW) [міжнародна неурядова організація, яка займається моніторингом, розслідуванням і документуванням порушень прав людини – УКМЦ] розмістила доповідь, перший абзац якої починається:

«У результаті щонайменше чотирьох випадків застосування реактивних установок «Град» імовірно, українськими військами та проурядовими добровольчими формуваннями по підконтрольним ополченцями районам та передмісті Донецька в період з 12 по 21 липня 2014 року загинуло, як мінімум, 16 й було поранено значну кількість цивільних осіб».

Тим не менш, подальша згадка у тій же доповіді про «повстанські сили», які «розгортають військові бази і техніку в густонаселених районах», вже не має значення. У контексті тотальної інформаційної війни, яку проводить Кремль проти України, вже завдано шкоду світовим зусиллям, спрямованим на відновлення миру і справедливості в Україні.

У той час як HRW соромливо говорить про те, що «Україна, мабуть, обстрілює ракетами», російська пропагандистська машина вже кричить через свої світові ЗМІ «Українська фашистська хунта вбиває цивільних осіб».

Незалежно від своїх істинних намірів, висновки HRW без зволікання використовуються Росією в якості зброї в її агресивній інформаційній війні проти України. Здавалося б, нейтральна назва доповіді HRW – «Україна: Цивільне населення гине під обстрілами з «Градів» російські видання і телеканали зручно «переклали» як ««Human Rights Watch» надала докази військового злочину силовиків в Україні».

Західні ЗМІ теж досить швидко зробили однозначний висновок: The Washington Post, наприклад, представив висновки доповіді HRW під заголовком «Human Rights Watch: Українські війська стріляють ракетами в цивільних осіб», а німецький Spiegel представив доповідь під назвою «Ракетний обстріл у Донецьку: Human Rights Watch звинувачує київську армію у військових злочинах».

Організація HRW права, коли говорить, що «порушення гуманітарного права однією із сторін конфлікту не виправдовує порушення їх іншою стороною». Проте з невідомих причин HRW замовчує те, що Російська Федерація продовжує постачати терористам важку артилерією і ті ганебні ракетні установки «Град».

На відміну від Human Rights Watch, інші міжнародні правозахисні організації не ховають голови в пісок і більш чесні у своєму аналізі реальних причин кризи захисту прав людини на території Східної України. Місія спостерігачів ООН з захисту прав людини в Україні, наприклад, кілька днів тому чітко зазначила в своїй доповіді, що на додаток до таких серйозних порушень прав людини, як викрадення, взяття під варту, тортури і страти «проросійські бойовики використовують цивільних осіб в якості живого щита», що є міжнародною забороненою тактикою і військовим злочином, що суттєво «збільшує число жертв серед цивільного населення».

Так само Amnesty International підкреслила у своєму останньому звіті, опублікованому раніше в липні, що озброєні проросійські учасники конфлікту скоїли величезну кількість злочинів проти прав людини, «де жертви часто піддаються жахливим побиттям і тортурам».

Існує достатньо відеоматеріалів та документальних доказів того, що Росія постачає військову зброю терористам. Незбалансовані й односторонні польові звіти зі Сходу України, незалежно від того, наскільки їх автори є всесвітньо відомими і авторитетними, забезпечують тих самих терористів зброєю для інформаційної війни. Зброєю, яка також вбиває, тільки більш тонко, але не менш жорстоко, невинних мирних жителів.

Це, по суті, те, що HRW ненавмисно зробила своєю упередженою доповіддю, що межує з маніпуляцією.

Юрій Сак, кандидат юридичних наук (з прав людини) для Українського Кризового Медіа-Центру