Чому Захід повинен озброїти Україну

Вперше з часів Другої світової війни кордони європейської держави були силою змінені агресивним сусідом. Тим не менш, Сполучені Штати і більшість європейських країн відмовляються використовувати слово «вторгнення», щоб пояснити присутність тисячі російських військ на території України. Кілька країн Європи також виступили проти більш жорстких санкцій для Росії. Якщо європейські країни бояться «обмежити самих себе», накладаючи жорстокіші санкції на Росію, то для них існує інший спосіб стримати і покарати Росію, який не призведе до обов’язкового економічного удару у відповідь – це озброїти Україну.

Важливі політичні гравці як у Сполучених Штатах, так і в Європейському Союзі вже наполягають на військовій допомозі Україні. У США високопоставлені члени Конгресу стають все більш конкретними в питанні підтримки військової допомоги. Сенатор-демократ Роберт Менендес, голова комітету Сенату з міжнародних відносин, закликав президента Обаму надати Україні пряму військову допомогу після недавньої місії з встановлення фактів в Україні. «Ми повинні дати українцям достатньо коштів, щоб вони змогли захистити себе», – сказав він. «Я знаю, що ми забезпечили їх приладами нічного бачення, але побачити ворога і не бути при цьому в змозі зупинити його – не вирішення проблеми».

Тим не менш, опір щодо озброєння України як і раніше сильний, незважаючи на все більш відкриту агресію з боку Росії. Після заяви уряду України, що деякі країни НАТО розпочали постачання летальної допомоги, кілька країн рішуче заперечили це твердження. «Ми не повинні навіть створювати враження, що через поставки зброї і посилення української армії ми зможемо вирішити проблему», – заявила канцлер Німеччини Ангела Меркель 30 серпня 2014 року. Противники стверджують, що озброєння України роздратує Росію, заохотить Україну порушити режим припинення вогню і в майбутньому постраждають невинні цивільні. Крім того, Україна ніколи не зможе зрівнятися з російським озброєнням, незалежно від того, скільки допомоги Захід надасть.

Захід не повинен боятися накликати гнів Росії. Це вже відбулося. Європа і Сполучені Штати повинні реагувати на реальність і посилити спроможність українців захиститися від майбутньої російської агресії. Путін мстивий і дріб’язковий, але не ірраціональний. Що Путін розуміє, то це силу. Якщо Захід озброїть Україну і загрожуватиме поглибленням співробітництва, Путін знає, що ціна зросте у геометричній прогресії. Вона може стати неприйнятною для режиму, який вже намагається приховати свої військові жертви.

Хоча це правда, що українські військові не в змозі перемогти росіян в симетричній війні проти регулярних російських військ, війна на Донбасі багато в чому є асиметричною. Росія надає підпільну підтримку повстанцям, постійно збільшуючи свою пряму участь в конфлікті. Забезпечення українських військових високоякісною оборонною зброєю, такою як, наприклад, протитанковою, значно підвищить витрати російських військових при подальшому прямому втручанні в Україну. Таким чином, надання матеріальної допомоги українцям може насправді сприяти підтримці миру, а не збільшити ймовірність війни. Якщо Україна буде достатньо озброєною, щоб захистити себе, російські військові і проросійські бойовики будуть менше порушувати режим припинення вогню. Менш імовірно, що Росія знову почне військові дії, якщо визнає майбутні збитки неприйнятними. Уряд Росії не бажає визнавати свої прорахунки, і всеросійські опитування незмінно демонструють, що більшість росіян виступає проти прямої інтервенції в Східну Україну. За даними московської соціологічної служби Левада-Центр, велика частина росіян (43%) стверджує, що не підтримуватиме Путіна у війні Росії проти України.

Нарешті, немає ніяких підстав вважати, що постачання зброї для України буде непропорційно шкодити цивільним на Донбасі. Найбільший ризик для мирного населення може нести порушення будь-якої зі сторін режиму припинення вогню. Якщо підтримка України підвищить витрати для російської ескалації, Росія і її військові сили з меншою ймовірністю порушать угоду. Відправивши регулярні російські війська в Україну минулого місяця, Путін показав, що він не може дозволити своїм довіреним особам зазнати повної поразки. Україна розуміє, що навіть після отримання зброї від Заходу вона ніколи не виграє у прямому протистоянні з російськими сухопутними військами і що переговори є єдиним виходом з конфлікту.

Захід може уникнути негативних економічних наслідків санкцій і все ж таки стримати подальшу російську агресію за умови надання Україні високоякісної оборонної зброї. Така допомога може виявитися вирішальною в захисті суверенної території України, одночасно зменшуючи шанси подальшого російського втручання в Україну за рахунок збільшення ризиків для Росії.

 

Кріс Даннет, Український кризисний медіа-центр