УВАГА. Вхід до прес-центру можливий лише за наявності негативного ПЛР-тесту або СOVID-сертифікату.
Питання до обговорення:
Останнім часом як серед істориків та демографів, так і загалом серед тих, хто цікавиться питанням про Голодомор, точаться палкі суперечки з приводу нової спроби радикально збільшити кількість втрат від голоду в роки Голодомору у 1932-1933 роках. Основні джерела з цього питання вже давно опрацьовані фахівцями – демографами, а результати їхніх досліджень оприлюднені як у провідних українських, так і в низці відомих закордонних видань. Але сьогодні повним ходом йде кампанія дискредитації науковців, з метою довести українському суспільству, що кількість втрат треба радикально збільшити, а хто із цим сперечається, – той проросійський вчений чи діяч, який заперечує визнання Голодомору геноцидом. Окрім категоричної невідповідності реаліям вказаних тез, на що треба вказувати, такі спроби змушують задатися питання: Але чи не є це просто прагненням дискредитувати проблему Голодомору-геноциду як таку? І кому це вигідно?
