11 липня у столиці Литви відкриється саміт країн-членів Північноатлантичного Альянсу. За тиждень до його старту питання формату приєднання України до цієї організації немає визначеної відповіді. Якою вона може бути і чому зараз саме той момент, коли НАТО зацікавлений в Україні не менше, ніж Україна в Альянсі? Про це йшла мова в Українському кризовому медіа-центрі у дискусії «Від Вільнюса до Вашингтона: який саміт НАТО стане історичним?»
Народний депутат України ІХ скликання, Голова Комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до Європейського Союзу Іванна Климпуш-Цинцадзе зізналась, що її тішить те, що ще кілька років тому видавалося неможливим – переважна кількість українців підтримують членство в ЄС і НАТО. На її думку, це означає, що сьогодні нарешті політикум не повинен проявляти лідерство у формуванні цієї підтримки, а реалізовувати волю українського народу, покладаючись на цю підтримку.
«На сьогодні ведеться робота на законодавчому, парламентському рівнях влади і громадському рівні. Ці три складові традиційної і нестандартної дипломатії мусять дати результат. Так, як нам вдалося досягти результату, коли ми усі разом активно працювали над досягненням кандидатського статусу України. Я вірю, що нам вдасться досягти і рішення цьогоріч відкрити перемовини про членство з Європейським Союзом», – наголосила Іванна Климпуш-Цинцадзе.
Вона впевнена, що без членства України в Альянсі надалі не можна говорити про стійкий і тривалий мир на європейському континенті. Залишити Україну далі у сірій зоні поза військово-політичним об’єднанням країн вільного світу – означає заохочувати Росію до відновлення своїх імперіалістичних і колоніальних намірів стосовно України, і через роки або десятиліття пробувати знову атакувати Україну. В такому разі країнам вільного світу знову доведеться максимально вкладатися в те, щоби допомогти нам протистояти цій агресії.
«Ми на власному досвіді бачимо, що Росія розуміє виключно мову сили і мову єдності. Якщо Україна буде частиною Альянсу, то навіть така цинічна річ, як економічна вигідність не вкладати багато в захист України з боку наших партнерів теж стане аргументом на користь її членства у НАТО. Росії доведеться це так само проковтнути, як вона проковтнула входження туди Фінляндії, і миритись з новою реальністю. Нам треба це довести до тих столиць, де насправді цього усвідомлення ще немає», – зазначила Голова парламентського комітету з питань інтеграції України до ЄС.
Її колега, Народний депутат України ІХ скликання, Голова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко заявив, що Україна довела свою спроможність, боєздатність і потрібність для НАТО.
«Треба розглядати Україну не як проблему для НАТО, а вирішення проблеми. Так я кажу на зустрічах із партнерами закордоном. Якомога скоріший вступ допомагає створити повноцінну завершену систему безпеки в Європі і в усьому світі. По-друге, Україна показала, що для неї європейські цінності, питання європейської безпеки, її архітектура – не порожні слова. Ми боремося за це, захищаємо цю систему, і наш вступ значно посилить Альянс. Для нього це буде поштовх нової енергії», – вважає Олександр Мережко.
З його слів, Росія знаходиться у занепаді, і всіх чекають доволі складні часи, коли будуть посилюватись тенденції розпаду цієї імперії. До цього треба бути готовими, і через це Україна також повинна бути в НАТО.
«Ми використовуємо всі можливі механізми міжпарламентської співпраці для того, щоб переконати наших союзників. Насамперед Сполучені Штати. Розуміємо, що рішення приймається консенсусом, і для них дуже важливо підтримати цей консенсус», – додав , Голова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва.
Що буде, якщо голос багатьох країн, які виступають за найшвидше прийняття України у НАТО, не буде почутий? Над цим питанням розмірковував Голова правління Українського кризового медіа центру, Надзвичайний і Повноважний Посол України Валерій Чалий.
«По-перше, НАТО покаже свою слабкість. Путінський шантаж на це був направлений. Спочатку була нерішучість у діях стосовно Фінляндії і Швеції. Потім з’явились рішучі кроки, і лідерство США. Отже, з Фінляндією все відбулось, і зі Швецією відбудеться. Водночас, якщо Україну запросять, це стане для організації проявом сили. До того ж, це буде додатковий елемент в структуру формули миру, яка зараз озвучена від України», – сказав він.
Що відбуватиметься в Україні у разі, якщо вона не отримає запрошення? На погляд Валерія Чалого, складеться ситуація пошуку рішення, голоси на повернення ядерної зброї збільшяться, політичні партії, які це проголосять, отримають підтримку людей. У відсутності колективної безпеки країна задля свого захисту почне розвивати будь-що, не погоджуючи з партнерами.
Також будуть зростати серед населення скептичні настрої щодо НАТО. Почнуть згадувати історії іншого характеру. «Врешті решт ми опинимся в ситуації, коли будемо змушені далі проводити модель одноосібного захисту при зменшених ресурсах. Ще один аспект пов’язаний з настроями еліти. Не хочуть нас в НАТО брати? Тоді не будемо робити жодних реформ. Це не в інтересах українських громадян», – спрогнозував дипломат.
Не будучи членом НАТО, Україна не зможе отримувати достатньо даних розвідки в режимі реального часу. Зараз, під час російсько-української війни в цьому напрямі зроблено багато кроків.
«Як один з варіантів, Україна буде змушена шукати союзи з тими країнами, які готові йти спільно з нами в оборону. Такі країни є. Певні політичні формати озвучені, і одна з причин, чому вони зараз не активно розвиваються – ризик розривати єдність НАТО», – визнав Голова правління Українського кризового медіа центру.
