Спостерігаючи за природними процесами, що відбуваються на місці затоплення росіянами Каховського водосховища, українські екологи все частіше піднімають питання доцільності відбудови станції у повоєнний період.
Виступаючи в Українському кризовому медіа-центрі, доктор біологічних наук, академік Національної академії наук України Яків Дідух зазначив, що йде швидке відновлення рослинності, а на мушлі, на пісках йде відновлення зовсім іншим типом.
«Там горизонтально рослини намагаються зростати, і ми повинні все це оцінити. Там будуть і водні екосистеми, там будуть і болотні, і прибережні екосистеми, вербові екосистеми, лісові екосистеми. На схилах, можливо, піщані степи навіть будуть з ковилою на виходах. Це дуже складний, довготривалий процес. Крім того, що ми досліджуємо швидкість зростання цього всього, ми оцінюємо накопичення біомаси в цих екосистемах, переводимо ці показники в енергетичні показники, а потім в монетарні, в грошові показники, щоб довести, що якщо знищити цю вербу, то природі треба заплатити до 6 мільйонів доларів. Чи вигідно будувати, відновлювати гідростанцію, чи краще, щоб ці вербові ліси росли», – сказав Яків Дідух.
