– Інформації більше немає. Вся комунікація між людьми відбувається за допомогою емоцій. Вважаю, що в недалекому майбутньому люди зможуть спілкуватися, наприклад, запахами через онлайн. З початку цього року величезні інвестиції вкладаються в сферу Метаверс. Люди говорять, як вони житимуть в Метаверс, як захищатимуть права людини.
– Як вони демократію захищатимуть у Метаверс?
– Думаю, не буде тоді демократії
В такий жвавій формі розпочався діалог між експертом з інформаційних воєн, директором Інституту постінформаційного суспільства Дмитром Золотухіним та головною редакторкою Громадського радіо Тетяною Трощинською. Темою цієї дискусії, яка відбулася 14 грудня в Українському кризовому медіа-центрі, було обговорення стану інформаційного простору в умовах війни.
Ведуча зізналася, що журналісти часто ведуть себе інтуїтивно, коли мова йде про інтереси держави і національної безпеки. На що їм спиратися? Чие можна це виписати в документі?
«Україні потрібен закон про воєнну цензуру, який визначатиме, що можна казати, чого не можна казати, і хто це вирішує, – відповів Дмитро Золотухін. – З 2014 року ми говоримо про ізраїльський досвід. Там якщо репортаж не пройшов якусь комісію ЦАХАЛу, то він не виходить. Це в країні, в якій немає воєнного стану. В той же час мене дуже гнітить, що в нас трапляються такі ситуації, як цей конфлікт з відібранням акредитації журналістів. В період воєнного стану її треба зробити абсолютно для всіх осіб, але це має бути процедура, якої повинні дотримуватися».
Щодо національної безпеки України в інформаційному просторі, то її запорукою є категорія, яка називається стійкістю.
«Сьогодні вона досягається тим, що українська держава має конкурентні позиції в інформаційному просторі. Все, що комунікують державні інституції, є настільки ж актуальним та читаємим, як будь-які телеграм-канали», – відзначив спікер.
Не оминула дискусія питання єдиних теленовин. За 10 місяців у людей змінився емоційний стан. Тетяна Трощинська говорить, що часто виникає бажання дізнатися в аудиторії, чи не хоче вона чогось іншого, адже на Громадському радіо теж досі ведеться свій марафон?
На думку директора Інституту постінформаційного суспільства, держава, яка перебуває у воєнному стані, має право, і це цілком логічно, створити єдине джерело інформації та зробити монопольне становище на інформаційному ринку споживання телепродукції. Але хочеться якімось чином відчувати цілі.
«Є величезна аудиторія єдиних новин. Яка логіка запрошення в цей простір російських спікерів? В чому полягає мета інформаційної політики держави? В тому, що публіку привести на якогось спікера чи в тому, щоб людям чогось донести?», – запитав Дмитро Золотухін.
На його погляд, визвольна війна України побудована за принципом блокбастеру. Для всього світу це класичний голлівудський бойовик, в якому є абсолютно біла сторона і абсолютно чорна сторона. Однак, в блокбастерах є серйозний недолік – вони втомлюють. Не можна їх дивитись безкінечно. Єдина можливість, яким чином можна аудиторію утримувати в цьому процесі, це зробити з блокбастеру серіал. Для цього потрібні нові герої та нові сюжети, і не тільки про війну.
«У нас найпотужніша медіапарасолька над всім, що робимо останні 10 місяців, – зазначив експерт. – Проблема тільки в тому, що жодна людина не може весь цей час дивитись блокбастер. Я за те, щоб було серіальне мислення».
