28 вересня у прес-центрі Українського кризового медіа-центру відбулася пресконференція “Представлення законопроєктів щодо покращення доступу до правосуддя для громадян”. Парламентарі, судді, адвокати та профільні експерти обговорили недоліки законодавчого регулювання участі у судових засіданнях уформаті відеоконференцій та презентували законодавчі зміни до Кримінального процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.
Народний депутат Ярослав Юрчишин відзначив, що реформування судової системи України триває майже тридцять років. Однак міжнародні експерти з подивом констатують, що залишаються все ті ж самі проблеми – кадровий підбір суддів, дотримання етичних стандартів, постійний опір змінам.
“Величезна частина громадян не користується здобутками судової реформи не лише через надзвичайно низький рівень довіри, але й тому, що це моментами надзвичайно складно. Величезна кількість паперів, бюрократії, неможливість використовувати новітні технології”, – нарікає Юрчишин.
Саме на усунення цих перепонів і спрямовані законопроєкти, розроблені групою профільних експертів. За словами Юрчишина, співавторами пакету змін до низки кодексів та законів вже виступили дев’ять парламентарів, зокрема і перший віце-спікер Руслан Стефанчук.
Адвокат Максим Костецький, керівник авторського колективу, відзначив, що в судах досі практикується цілий ряд бюрократичних атавізмів. Доходить до того, що потребується паперове підтвердження подачі електронних документів.
Представлені законопроекти мають зокрема спростити механізм проведення відеоконференцій – можна буде брати участь у судових засіданнях навіть з власного смартфону. Якщо в цивільному процесі це вже дозволене, то в кримінальному така практика досі не дозволяється. Також планується розширити можливість подавати виключно електронні документи.
Віра Михайленко, суддя Вищого антикорупційного суду, підкреслила, що за умов пандемії та карантинних обмежень доцільно розширити можливості використання відеоконференцій у кримінальних процесах. У ВАКС вже є досвід використання цього інструменту – однак, за словами Михайленко, судді дозволяють це “на власний ризик”.
“Такі норми мають бути спрямовані на економію ресурсу та оперативність. Якщо особа перебуває в іншому місці – нащо їй їхати в якийсь суд, якщо можна, ідентифікуючи себе відповідними засобами, брати участь віддалено?” – підкреслила суддя ВАКС.
У пресконференції також взяли участь Роман Смалюк, експерт Центру політико-правових реформ, та адвокат Роман Маселко.
