Menu

Ми не бачимо позиції України щодо чергової ескалації агресії РФ, — Іванна Климпуш-Цинцадзе

Іванна Климпуш-Цинцадзе, народна депутатка України, голова Комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до ЄС

У процесі врегулювання чергової ескалації агресії РФ проти України не видно позиції самої України. Поки виглядає так, що ми лише отримуємо інформацію щодо результатів перемовин Росії та Заходу. Також українська влада нічого не робить задля внутрішнього об’єднання українців у спільній боротьбі проти дій агресора. А міцний консолідований внутрішній опір України був би потужним аргументом для наших західних партнерів.
Таку думку висловила Іванна Климпуш-Цинцадзе, народна депутатка України, голова Комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до ЄС, членкиня правління УКМЦ під час експертного обговорення на тему “Україна в центрі геополітичного протистояння: російський ультиматум і реакція Заходу”.

Читайте також: Зміцнити ряди та підвищити ціну агресії! В УКМЦ обговорили реакцію Заходу на російський ультиматум

Іванна Климпуш-Цинцадзе наголосила, що результатів дипломатичних перемовин у Женеві очікувано не могло бути, і їх очікувано і немає:

“Російська Федерація очікувано поводила себе, як хуліган — нахабно по шантажистськи, виставляючи ультиматуми західному світу. І позитивом є, напевно, те, що західний світ досить чітко відартикулював свою позицію неприйняття перегляду того міжнародного безпекового порядку, який пропонує Російська Федерація”.

Народна депутатка переконана, що перемовини між США та РФ були приречені через те, що Путіним керує певна амбіція залишитися чи зайти в історію Російської імперії:

“Він любить певний символізм, і ми знаємо що 2022 рік це рік століття з того моменту, коли був утворений Радянський Союз. А тому ми маємо з вами розглядати події в Білорусі минулого і позаминулого року, як частину цього процесу повзучої анексії Російською Федерацією різних частин колишнього Радянського Союзу. Так само — події в Казахстані і введення військ ОДКБ під егідою російських військ, і очевидно атаку i ескалацію довкола України”.

“Як на мене, то третя ітерація нахабної зухвалої агресії проти України, після Криму і після ОРДЛО, може стати критичним чинником для світу і може стати тригером третьої світової війни. Я думаю, що це прекрасно розуміє Захід. Але сьогодні нам, як на мене, не вистачає упопереджувальних дій з боку цивілізованого заходу. Це добре, що вони означили свої червоні лінії, це добре, що вони зартикулювали свою позицію. Але, разом з тим, мені видається, що Кремль може зрозуміти не перелік інструментів, які будуть вживатися у випадку ескалації, а, власне кажучи, безпосередні дії. Цих дій поки що нам не вистачає”, — вважає Іванна Климпуш-Цинцадзе.

На її думку, черговий етап агресії Російської Федерації проти України необов’язково може розпочинатися з повномасштабного введення військ по кордонам України, чи бомбардуванням тих чи інших частин нашої території. Це може бути відключення електроенергії, прорив дамби на Київському морі, це можуть бути найнеймовірніші сценарії. І, цілком вірогідно, на думку членкині правління УКМЦ, що нещодавня кібератака на велику кількість державних ресурсів — це один із елементів початку цього чергового витка атаки.

“РФ вже призвичаїлася жити в гібридній війні проти Заходу, і в тому числі, проти України. Захід, на жаль, тільки продовжує шукати себе в цьому світі.
НАТО заявила про свою чітку позицію. Це інституція, яка досить послідовно мала свою позицію стосовно ситуації з агресією Росії проти України і нового бачення розвитку безпекової ситуації. Сполучені Штати більш-менш уже зартикулювали свою позицію. Але, насправді, я не бачу чіткої позиції Франції, Німеччини. І нам її, як на мене, не вистачає”, — переконана Іванна Климпуш-Цинцадзе.

“Але для нас найстрашніше те, що ми не бачимо позиції України. Ми маємо сьогодні говорити, а де Україна у цьому всьому геополітичному розкладі? Чи ми є просто суто реціпієнтами отримування інформації, про що домовилися без нас? Чи ми можемо максимально мобілізувати себе на внутрішнє об’єднання, на внутрішню готовність дати відсіч ворогу, і проактивну зовнішню політику? Поки що я такого не бачу. На жаль, я бачу спроби дрібного шантажу з боку українських можновладців, що є не найкращим способом взаємодії з Заходом. Коли пан Єрмак говорить про те, що, мовляв, атака чи черговий напад Росії на Україну стане вердиктом для НАТО, то це не найкращий спосіб взагалі залучати наших союзників”, — стурбована народна депутатка.

За її словами, коли російський фюрер стоїть на кордонах України, чекаючи можливості дати наказ на черговий наступ, наш президент, на жаль, не працює над тим, щоб максимально об’єднати наше суспільство.

“А цього нам найбільше зараз не вистачає! Внутрішня єдність, намагання і потреба мобілізувати забезпечення збройних сил України, це те, що мало бути зараз нашим пріоритетом. Я цього не бачу. Намагання мобілізувати резерв, вибудувати ту територіальну оборону, про яку ми так багато говоримо. Це все ті речі, яких сьогодні, як на мене, дуже сильно не вистачає всередині, у внутрішній політиці. Вони мали б стати опорою для проактивної зовнішньої політики України. І тоді ми могли би бути більш ґрунтовно почуті у зовнішньому світі”, — наголосила Іванна Климпуш-Цинцадзе.

На її думку, зараз існує велика потенційна роль громадянського суспільства.

“І тут нам з вами не потрібна допомога влади, тут нам з вами точно потрібно просто об’єднання зусиль найрізноманітніших середовищ. Ми можемо згадати, як ми себе поводили під час того, як виборювали свободу і гідність на Майданах. І сьогодні у нас є необхідність її захистити і всередині країни, і назовні”, — переконана членкиня правління УКМЦ.