Рішення Міністерства освіти та науки про невходження історії України до переліку обов’язкових предметів підчас складання у 2023 році національного мультипредметного тесту (НМТ) викликало неабиякий резонанс. Коаліція “Реанімаційний Пакет Реформ” закликала відомство змінити позицію, що призвело до дискусії у суспільстві. Для обговорення цієї теми Український кризовий медіа-центр ініціював публічне обговорення «Чому історія України у 2023 році не є обов’язковою для вступу?».
Підчас заходу Генеральний директор директорату фахової передвищої, вищої освіти МОН Олег Шаров пояснив, чим керувалось міністерство у своєму виборі. З його слів, проводився аналіз по країнам світу, за яким було встановлено, що найчастіше рідну обирають мову та математику. При цьому головним чинником у прийнятті рішення був аналіз національного досвіду.
«Ніяким чином ніхто ніде не ставить питання про те, що історія не потрібна і є другорядною. Але в межах тієї ситуації, яка склалася у 2023 році, доводиться приймати такі нестандартні рішення. Розуміємо, що вони будуть критикуватись. Якщо б зробили четвертий предмет вибірковим, а історію обов’язковим, критикували за те, що діти перевантажені. Найменша критика була тоді, коли існувала система зовнішнього незалежного оцінювання і для кожної спеціальності був свій перелік предметів, які потрібно було складати. Ми віримо, що до цього прийдемо. Сьоголдні нам потрібно, щоб з будь-яким набором предметів людина могла вступити на будь-яку спеціальність. Тому в цьому році зупинилися на компромісному варіанті: українська мова, математика і на вибір, включаючи історію. Практика покаже, наскільки успішним було це рішення», – зазначив Олег Шаров.
