«Телемарафон та Іномовлення, орієнтоване на не зовсім зрозуміло які аудиторії, не є природними формами існування медіа. Це вимушене об’єднання каналів, які служать різних господарям. Суспільне служить суспільству, приватні медіа мають своїх власників і аудиторію, на яку орієнтуються, а державні медіа, яких не мало б бути, але які зараз бурхливо розвиваються вочевидь служать інтересам держави», – відмітив під час дискусії «Інформаційна політика та виклики для медіа в контексті євроінтеграції та воєнного стану» креативний директор Lviv Media Forum, голова Незалежної медійної ради Отар Довженко.
Ще однією неприродньою річчю він назвав ситуацію, в котрій одні канали транслюють продукт інших, не маючи на це ніякого впливу. Суспільне, яке роками працювало над своєю репутацією, завойовувало довіру аудиторії, має транслювати канал «Рада», на якому піарять офіс президента або колишнього опзшника, якого вирішила відбілити.
«Коли ми чуємо від влади аргумент про те, що немає підстав для завершення телемарафону, то це засаднича маніпуляція. Повинні бути підстави для його продовження, і влада має їх пояснювати. Я ж не бачу цих підстав з кінця 2022 року», – визнав експерт.
