Menu

Тест: Права людини – чи знаєте, чи згадаєте, чи впізнаєте?

0%
4328
Права людини

Права людини – чи знаєте, чи згадаєте, чи впізнаєте?

1 / 7

Що є джерелом прав людини? Хто їх дає, чи звідки вони беруться?

Неправильна відповідь: Натепер основною є концепція, що всі люди наділені людською гідністю просто за фактом народження – це робить їх фундаментально рівними у правах, які виводять з цього поняття гідності. Ці права не надані якимось зовнішнім авторитетом, вони не залежать від того, до яких спільнот людина належить, і яке життя веде. І так само ніхто не може відібрати у людини цих прав. Це розуміння, зокрема, зафіксоване у статті 1 Загальної декларації прав людини ООН та основних законах (зокрема, конституціях) багатьох країн (і далеко не лише західних), включно з Україною. Основні моменти історії концепції прав людини пов’язані із західним світом, однак інші можна знайти у вченнях та кодексах багатьох інших регіонів стардавнього світу – від Персії часів Кіра до вчення Конфуція, і до зороастризму та ісламу. Підтримано ж її було усіма Об’єднаними Націями, а не організаціями розвинутих країн.

Правильна відповідь: Натепер основною є концепція, що всі люди наділені людською гідністю просто за фактом народження – це робить їх фундаментально рівними у правах, які виводять з цього поняття гідності. Ці права не надані якимось зовнішнім авторитетом, вони не залежать від того, до яких спільнот людина належить, і яке життя веде. І так само ніхто не може відібрати у людини цих прав. Це розуміння, зокрема, зафіксоване у статті 1 Загальної декларації прав людини ООН та основних законах (у т.ч. конституціях) багатьох країн (і далеко не лише західних), включно з Україною.

2 / 7

Свободу від катувань (або заборону катувань) називають одним з прав людини. Якими є обставини, що, з точки зору прав людини, дозволяють за певних умов застосовувати катування?

Неправильна відповідь: Що би не підказували нам голлівудські (й не лише) фільми, де «гарні хлопці при виконанні» «трохи застосовують насильство» щодо затриманих зловмисників; або бажання помсти; або те, що часом вважають здоровим глуздом - заборона катувань є абсолютною, і це відображено у численних документах міжнародного права та багатьох національних законодавствах. Вважають, що вона логічно випливає із поняття людської гідності. Думаючи про конкретні документи, передовсім називають Загальну декларацію прав людини (ст.5), Міжнародний Пакт про громадянські та політичні права (ст.7) та Конвенцію ООН проти катувань. Також Конвенція Ради Європи про захист прав людини і основоположних свобод (відома як «Європейська конвенція») не лише забороняє катування у ст.3 – а й обумовлює, що ця заборона не має винятків, у ст. 15.

Правильна відповідь: Заборона катувань є абсолютною, і це відображено у численних документах міжнародного права та багатьох національних законодавствах – аж до того, що це вважають аксіомою сучасного міжнародного права, вкоріненою в понятті людської гідності. Думаючи про конкретні документи, передовсім називають Загальну декларацію прав людини (ст.5), Міжнародний Пакт про громадянські та політичні права (ст.7) та Конвенцію ООН проти катувань. Також Конвенція Ради Європи про захист прав людини і основоположних свобод (відома як «Європейська конвенція») не лише забороняє катування у ст.3 – а й обумовлює, що ця заборона не має винятків, у ст. 15. Але цю заборону можна знайти і в багатьох інших міжнародних документах.

3 / 7

До речі, щодо тих, хто порушили закон. Їх умови тримання у місцях позбавлення волі дотепер часто залишають бажати кращого. Всі погоджуються, що це треба змінювати – але держава не дуже поспішає це робити. Чи порушує це права людини?

Неправильна відповідь: Санкцією за порушення закону є позбавлення волі; страждання ж в умовах позбавлення волі є додатковим покаранням, не передбаченим судом. Таку ситуацію можна вважати класичним «подвійним покаранням за один і той самий злочин», забороненим ще римським правом (так звана формула Non bis in idem). Вона заборонена багатьма міжнародними правовими документами. Те ж, що умови утримання в українських СІЗО і колоніях можуть бути кваліфіковані як «катування, принизливе і жорстоке поводження», не лише змушує Україну виплачувати (справедливо) компенсації за рішеннями Європейського Суду з прав людини (поміж нещодавніми можна згадати «Сукачов проти України» і «Мельник проти України»), а і припиняє екстрадицію до України високопосадових підозрюваних у корупції (напр., запит на екстрадицію щодо екс-депутата ВРУ О. Онищенка). Щодо ж аргументу про нестачу бюджетних коштів – то навіть у Європейських пенітенціарних правилах Ради Європи (є і такі) є відповідний пункт: «Утримання ув'язнених в умовах, які порушують їхні права людини, не може бути виправдано нестачею ресурсів».

Правильна відповідь: Санкцією за порушення закону є позбавлення волі; страждання ж в умовах позбавлення волі є додатковим покаранням, не передбаченим судом. Таку ситуацію можна вважати класичним «подвійним покаранням за один і той самий злочин», забороненим ще римським правом (так звана формула Non bis in idem). Вона заборонена багатьма міжнародними правовими документами. Те ж, що умови утримання в українських СІЗО і колоніях можуть бути кваліфіковані як «катування, принизливе і жорстоке поводження», не лише змушує Україну виплачувати (справедливо) компенсації за рішеннями Європейського Суду з прав людини (поміж нещодавніми можна згадати «Сукачов проти України» і «Мельник проти України»), а і припиняє екстрадицію до України високопосадових підозрюваних у корупції (напр., запит на екстрадицію щодо екс-депутата ВРУ О. Онищенка). Щодо ж аргументу про нестачу бюджетних коштів – то навіть у Європейських пенітенціарних правилах Ради Європи (є і такі) є відповідний пункт: «Утримання ув'язнених в умовах, які порушують їхні права людини, не може бути виправдано нестачею ресурсів».

4 / 7

Яке місце забезпечення дотримання прав людини має посідати у діяльності держави? Спробуйте згадати, що про це каже Конституція України, не заглядаючи до тексту чи пошукової системи (тільки чесно!)

Неправильна відповідь: Вірно – “Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. […] Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави”: це – неповна цитата зі статті 3 Конституції України. Як бачимо, і зміст та спрямованість діяльності держави, і її головний обов’язок визначаються правами та свободами людини – а нічим іншим. Чи, бодай, так мало би бути. Інші цитати – просто вигадані.

Правильна відповідь: Це – неповна цитата зі статті 3 Конституції України. Як бачимо, і зміст та спрямованість діяльності держави, і її головний обов’язок визначаються правами та свободами людини, і їх забезпеченням – а нічим іншим. Чи, бодай, так мало би бути. Інші цитати – просто вигадані.

5 / 7

І якщо вже про пам’ять на цитати… Основним міжнародним документом про права людини натепер є Загальна декларація прав людини . Яку відому фразу можна прочитати десь на початку тексту Декларації – згадайте, не заглядаючи до тексту чи пошукової системи? (знову – тільки чесно!)

Неправильна відповідь: Вірно – “Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах ”: вона є початком статті 1 Загальної декларації прав людини (1948). Інші відповіді є а) цитатою з Декларації незалежності США (1776); c) цитатою, яку приписують давньогрецькому софісту Протагору (V ст. до н.е.); d) частиною статті 22 Конституції України (1996).

Правильна відповідь: Саме ця фраза є початком статті 1 Загальної декларації прав людини (1948). Інші відповіді є а) цитатою з Декларації незалежності США (1776); c) цитатою, яку приписують давньогрецькому софісту Протагору (V ст. до н.е.); d) частиною статті 22 Конституції України (1996).

6 / 7

У ситуації, коли різні права людини перебувають під загрозою чи порушуються – з точки зору концепції прав людини, у якому порядку треба виправляти ситуацію?

Неправильна відповідь: Ми були би раді погодитися із тим, що можливий простіший сценарій виправлення проблем із порушеннями правами людини. Але це – не так. Бо якщо погодитися із тим, що на порушення певних прав треба реагувати раніше, ніж на інші – то рішення щодо пріоритетів залежатиме від того, хто саме ухвалюють рішення. Тим часом, основною характеристикою прав людини є те, що вони є неподільними і взаємопов’язаними – і це є основою міжнародного права прав людини (і це прописано, зокрема, у численних документах ООН і Ради Європи). Тобто, порушення одних прав тягне за собою підваження інших. Водночас, ті чи інші індивідуальні кадрові рішення навряд чи до чогось призведуть без якнайшвидшого створення структур та механізмів, які стійко забезпечують дотримання прав, незалежно від призначень чи звільнень окремих осіб.

Правильна відповідь: Воно і справді – спекулятивне. Якщо погодитися із тим, що на порушення певних прав треба реагувати раніше, ніж на інші – то рішення щодо пріоритетів захисту прав людини залежатиме від того, хто ухвалюють рішення. Тим часом, основною характеристикою прав людини є те, що вони є неподільними і взаємопов’язаними – і це є основою міжнародного права прав людини (і це прописано, зокрема, у численних документах ООН і Ради Європи). Як відомо із численної сумної історичної практики, порушення одних прав тягне за собою підваження інших. Водночас, ті чи інші індивідуальні кадрові рішення навряд чи до чогось призведуть без якнайшвидшого створення структур та механізмів, які стійко забезпечують дотримання прав людини, незалежно від призначень чи звільнень окремих осіб.

7 / 7

І, нарешті, останнє. У ситуації, коли в Україні порушуються права людей з різних груп - чиї права людини мають бути захищені в першу чергу?

Неправильна відповідь: Порушення прав людини, можливе стосовно однієї групи людей сьогодні, стає можливим щодо іншої групи людей завтра – цьому існує, на жаль, дуже багато історичних підтверджень. Права людини є універсальними і неподільними. Наріжним каменем міжнародного права є стаття 1 Загальної декларації прав людини – згідно із нею, всі люди народжені вільними і рівними у гідності і правах, без будь-якого поділу на окремі групи. Окремих прав людини окремих груп людей не існує. Звісно, кожна держава має захищати права своїх громадян – це є її обов’язком і пріоритетним завданням. Однак держава також відповідає за дотримання прав усіх людей, які є під її юрисдикцією. І тому протиставлення дотримання прав, наприклад, іноземців-біженців і прав внутрішніх переміщених осіб – громадян України, є хибним. Не кажучи вже про те, що протиставляти одних людей у потребі – іншим людям у потребі, замість змагання за дотримання їх прав, є ницим.

Правильна відповідь: Порушення прав людини, можливе стосовно однієї групи людей сьогодні, стає можливим щодо іншої групи людей завтра – цьому існує, на жаль, дуже багато історичних підтверджень. Права людини є універсальними і неподільними. Наріжним каменем міжнародного права є стаття 1 Загальної декларації прав людини – згідно із нею, всі люди народжені вільними і рівними у гідності і правах, без будь-якого поділу на окремі групи. Звісно, кожна держава має захищати права своїх громадян – це є її обов’язком і пріоритетним завданням. Однак держава також відповідає за дотримання прав усіх людей, які є під її юрисдикцією.

Ваш результат

Середній результат 67%

0%

Права людини — є основоположними та визначальними для життя та діяльності людини. Права людини гарантуються міжнародними та національними законодавчими актами і дають можливість людям реалізовувати свої потреби. 

Але чи знаєте ви достатньо про права людини? Звідки вони походять та, хто має гарантувати їх дотримання? Чиї права мають бути захищені у першу чергу?

Пропонуємо перевірити ваші знання та пройти тест!

Медіакампанія підготовлена у рамках проєкту “Сучасні регіональні медіа – запорука якості у медіакомпетентній демократичній Україні”, який реалізує Український кризовий медіа-центр за фінансової підтримки Міністерства іноземних справ Норвегії в особі Посольства Королівства Норвегії в Києві.